Studies in the Scriptures

Tabernacle Shadows

 The PhotoDrama of Creation

 

Bind 6 - Den  nye  Skabning

 

 KAPITEL 6

ORDEN OG DISCIPLIN INDENFOR DEN NYE
SKABNING
.

Betydningen af Ordet »Ordination«. Kun de tolv Apostle befuldmægtigede. »Gejstighed« og »Lægfolk«. Valg af Ældste og Diakoner. Indsættelse af Ældste i hver Menighed. Hvem kan vælge Ældste og hvorledes? Flertal ikke tilstrækkeligt. ­Forskellige Tjenester. Skal Menighedstjenerne være lønnede? Disciplin i Menigheden. Misforstaaet Kaldelse til at praedike. »Paamind de uskikkelige.« Ikke alle skal paaminde. Offentlige Tilrettevisninger bør være sjældne. »Se til, at ingen gengælder nogen ondt med ondt.« »Lad os opflamme hverandre til Kærlighed.« »Forsøm ikke at komme sammen.« — Vore Møders Beskaffenhed. Lære fremdeles nødvendig. Anledninger til at stille Spørgsmaal.  Eksempler paa gavnlige Møder. »Enhver have fuld Vished i sit eget Sind.« Begravelses-gudstjernester. Tiende, Kollekter og Almisser.

NAAR vi skal undersøge dette Emne, er det af Vigtghed, at vi fastholder Tanken om Menighedens Enhed og husker paa, at samtidig med, at hele Menigheden Verden over udgør een Menighed, saa repræsenterer dog i en anden Forstand hver enkelt Forsamling af troende den hele Menighed. Hver enkelt Ekklesia maa derfor betragte Herren som sit Hoved og de tolv Apostle som de tolv lysende Stjerner eller Lærere, som Herren paa en særlig Maade holdt i sin Haand og ledede, idet han brugte dem som sine Talerør til at undervise Menigheden paa ethvert Sted, hver enkelt Forsamling hele Tidsalderen igennem.

Hver Menighed eller Ekklesia maa altid selv om den kun bestaar af to eller tre søge at rette sig efter Hovedets Vilje under alle Forhold. Den bør føle, at den er eet med alle de kære Ekklesier, der har samme dyrebare Tro« paa Genløserens store Offer og Guds dyrebare Forjættelser. Den maa glæde sig over at høre om deres Velfærd og bør forstaa, at Herren, som har Overopsyn med sit Værk, nu som a1tid kan bruge sær- [300] lige Redskaber til at tjene Meniglheden som et Hele, ligesom han ogsaa kan bruge visse Medlemmer af hver enkelt lille Menighed. Den Menighed, som saaledes ser hen til Herren og forstaar, at de Tjenere, som han vil anvende, maa være ydmyge, nidkære, have godt Vidnesbyrd, være befæstet i Sandheden og klart lægge for Dagen, at de er salvet med den hellige Aand, den vil kunne vente at blive betjent efter sit Behov, og hvert enkelt Medlem af Menigheden bør søge at blive delagtig i den fælles Velsignelse og i den Uddeling af »Mad i rette Tid«, som Mesteren har lovet os. Ligeledes vil den især komme i Hu, at Herren har lovet særlige Velsignelser ved Afslutningen af denne Tidsalder, lovet at bringe frem baade nyt og gammelt til Troens egne gennem dertil skikkede Kanaler, som han selv udvælger sig. Matt. 24, 45-47.

Redskaberne og Kanalerne for disse Velsignelser vil Herren selv hjælpe og vejlede. Alle Legemets Lemmer, som ønsker at være i Harmoni med Hovedet, bør have Tillid til og se hen til Opfyldelsen af hans Forjættelser; men ikke desto mindre bør de »prøve Aanderne« prøve Læresætningerne, hvem de saa end kommer fra. En saadan Undersøgelse eller Prøve er ikke et Tegn paa Mistillid overfor dem, der er anerkendt som guddommeligt ledede Kanaler for Sandheden. Men det er et Tegn paa Trofasthed overfor Herren og Sandheden, idet disse stilles langt over alle menneskelige Lærere og deres Teorier. Det er ogsaa et Tegn paa, at man ikke lytter til Menneskers Røst, men til Overhyrdens Røst, og at man henter Næring fra hans Ord og elsker dem elsker at tygge og fordøje dem, at ransage og tilegne sig dem. Saadanne Lemmer paa Legemet vokser stærkere og hurtigere i Herren og i hans Vældes Kraft end mange andre, fordi de er mere agtpaagivende overfor Herrens Undervisning og Vejledning.

Denne Enhed i Legemet, denne gensidige Sympati, denne almindelige Undervisning gennem en fælles Kanal, som Herren har oprejst for at samle sine Juveler [301] under sin anden Nærværelse (Mal. 3, 17, eng. Overs.; Matt. 24, 31), staar dog ikke paa nogen Maade i Strid med en ret Erkendelse af Orden i hver enkelt lille Skare eller Ekklesia. Hvor lille en Menighed end er, bør der være Orden i den. Med »Orden« mener vi imidlertid ikke Stivhed. eller Formalitet. Den bedste og mest tilfredsstillende Orden er den, som virker ganske stille, saa at man slet ikke lægger. Mærke til Maskineriet. Der, hvor der kun samles tre, fem eller ti, bør man alligevel søge ved. Herrens. Hjælp at finde ud af, hvem af dem der er bedst skikkede til at være Ældste, hvem der er de mest fremskredne i Sandheden og besidder de forskellige Egenskaber, som vi allerede har set, at Guds Ord fordrer hos en Ældste, nemlig klar Indsigt i Sandheden, Duelighed til at lære, et rent og ulasteligt Liv i moralsk Henseende og Evne til at vedligeholde Orden uden unødvendig Gnidning, saaledes som  han kan have lagt det for Dagen i sin Familie o. s. v.

Hvis denne lille Menighed saaledes holder sig til Herrens Ord og er ledet af hans Aand, bør det Resultat, Medlemmerne i Fællesskab kommer til ved Valget af Menighedstjenere, betragtes som Herrens Afgørelse eller Mening i denne Sag de, som saaledes er valgt til Ældste, vil efter al Sandsynlighed være de bedste og mest passende iblandt dem. Man bør imidlertid sørge for, at saadanne Valg ikke finder Sted uden efter nøje Overvejelse og Bøn; det er derfor tilraadeligt, at alle paa Forhaand sættes grundigt ind i Sagen og kommer til at forstaa, at kun saadanne, som bekender, at de er Medlemmer af den nye Skabning (Mænd og Kvinder), bør forsøge at give Udtryk for Herrens Vilje i denne Sag ved Afstemningen, Disse bør derfor alle­rede have angret deres Synd og saa vidt muligt gjort den god igen; de bør have antaget Jesu Offer som Grundlag for deres Harmoni med Gud og maa derefter helt og fuldt have indviet sig til Herren og saaledes være kommet ind under Salvelsen og alle de Privilegier, som hører »Sønnernes Hus« til. Kun disse vil være i [302] Stand til at forsitaa og give Ud1tryk for hans Sind og Vilje, som er Hovedet for Legemet. Kun disse udgør Menigheden, Kristi Legeme, selv om andre, der endnu ikke har taget dette Indvielsens Skridt, men som tror paa det dyrebare Blod, kan regnes med til »Troens egne«, om hvem man maa haabe, at de vil gøre Fremskridt, og hvis Vel man maa have for Øje.

Valg af Ældste i hver Menighed.

»Efter at de i hver Menighed [Ekklesia] havde udvalgt Ældste for dem, overgav de dem under Bøn og Faste til Herren, hvem de havde givet deres Tro.« Ap. G. 14, 23.

Denne Fremstilling saavel som mange andre Udtalelser om de Ældste i de forskellige Menigheder beret­tiger til den Slutning, at dette var en staaende Skik i den første Menighed. Udtrykket »Ældste« indbefatter, som det fremgaar af Teksten, Evangelister, Pastorer Lærere og Profeter (eller offentlige Udlæggere); det er derfor vigtigt, at vi har en ret Forstaaelse af, hvad der menes med dette Ord »udvalgt« (eng. Overs.: ordineret). Ordet ordineret bruges nu for Tiden i Almindelighed om en ceremoniel Indsættelse; men dette er ikke Betydningen af det græske Ord cheirotoneo, som er anvendt i denne Tekst, og som betyder »at vælge ved at strække Haanden frem«, hvilket endnu er den sædvanlige Fremgangsmaade ved Afstemning. Denne Definition findes i Professor Young's »Analytical Bible Concordance«. Da denne kan betragtes som en presbyteriansk Autoritet, vil vi ogsaa gengive den Definition, der fremsættes i »Strong's Exhaustive Concordance«, og som kan betragtes som en metodistisk Autoritet. Denne giver følgende Definition af Ordets Rod: »En Haand-Rækker eller en, der afgiver Stemme (ved Haandso- prækning).«

Et ganske andet græsk Ord er anvendt i Joh. 15, 16, hvor Jesus siger om Apostlene: »Jeg har udvalgt eder og sat [eng. Overs.: ordineret] eder.«  Dette er det samme Ord, tithemi, som Apostelen bruger, naar han taler om sin Udvælgelse: »Jeg er blevet sat [eng. Overs.: [303] ordineret] til Prædiker og Apostel.« (1 Tim. 2, 7.) Men Apostelen siger udtrykkeligt om denne Ordination eller Indsættelse, at den var »ikke af Mennesker, ikke heller ved noget Menneske, men ved Jesus Kristus og Gud Fader«. (Gal. 1, 1.) Alle Lemmerne paa den Salvedes Legeme, som er forenet med Hovedet og delagtige i hans Aand, er derved ordineret paa lignende Maade, ganske vist ikke til at være Apostle ligesom Paulus, men til gat være Sandhedens Forkyndere (Tjenere), enhver efter de Evner og Lejligheder, han har. (Es. 61, 1.) Kun de tolv blev ordineret til at være Apostle eller særlige Repræsentanter befuldmæg tigede Sendebud.

Vi vil vende tilbage til Ordinationen eller Valget af Ældste ved Afstemning indenfor den nye Skabnings Menighed (Ekklesia) »ved Haandsoprækning«, saaledes som vi ovenfor har set. Og vi lægger da Mærke til, at dette var den almindelige Fremgangsmaade; thi Apostelen bruger det samme græske Ord, naar han siger om den Broder, han havde faaet som Medhjælp: »Han er ogsaa udvalgt af Menighederne til at rejse med os.« De fremhævede Ord er oversat fra det græske Ord cheirotoneo, der som ovenfor vist betyder »at vælge ved Haandsoprækning«. Og desuden indbefatter Ordet »ogsaa« i vor Tekst, at Apostelen selv var valgt ved en lignende Afstemning. Han var ikke valgt til at være Apostel, men til at være Missionær en Repræsentant for Menighederne ved denne Lejlighed og uden Tvivl paa deres Bekostning.

Nogle af Apostlenes senere Rejser foretoges imildler­tid sandsynligvis uden Valg eller Understøttelse fra Menigheden i Antiokia. (2 Tim. 1, 15.) I den første Menighed havde alle Frihed til at anvende deres Evner og Lejligheder efter deres eget Omdømme. Det stod de forskellige Ekklesier eller Menigheder frit for at modtage eller forkaste Tjeneste endog af Apostlene som deres særlige Repræsentanter, ligesom ogsaa Apostlene kunde antage eller forkaste Menighedernes Opfordrin- [304] ger de havde alle fuld Frihed til at gøre, hvad de ansaa for ret.

Men taler det nye Testamente ikke om nogen anden Ordination af Ældste o. s. v. end denne ved et Valg? Er der intet, der betyder at give Myndighed eller Tilladelse til at prædike, hvad vort Ord ordinere nu sædvanligvis betegner indenfor alle Samfund i Forbindelse med at indsætte, ordinere Æjldste, Prædikanter o. s. v.? Vi vil undersøge diisse Spørgsmaal nærmere.

Ordet ordinere er kun brugt om Ældste paa eet Sted til i den engelske Bibel og er der oversat fra et andet græsk Ord nemlig kathestemi, som baade ifølge Professor Young og Dr. Strong betyder at indsætte. Dette Ord findes i Tit. 1, 5: »Du skulde bringe i Orden, hvad der stod tilbage, og indsætte Ældste i hver By, som jeg paalagde dig.« Overfladisk betragtet synes denne Tekst at indbefatte, at Titus var bemyndiget til at ansætte disse Ældste uden Hensyn til Menighedernes (Ekklesiernes) Ønsker; og det er herpaa, at den episkopale Menighedsordning er bygget. Katolikkerne, de episkopale og de metodistisk-episkopale hævder alle, at deres Biskopper har apostolisk Myndighed til at indsætte Ældste i Menighederne, uden at disse vælges af Menighederne ved Haandsoprækning.

Den anførte Tekst bruges som Støtte for denne Opfattelse; men det er i Sandhed en meget svag Støtte, naar vi lægger Mærke til den sidste Passus, »som jeg paalagde dig«, og betænker, at Apostelen sikkert ikke vilde »paalægge« Titus at gøre andet, end han (Apostelen) selv gjorde i lignende Tilfælde. Beretningen om Apostelens egen Fremgangsmaade er meget tydelig, naar den rettelig oversættes saaledes: »Efter at de i hver Ekklesia havde udvalgt Ældste for dem ved Haands­oprækning, overgav de dem under Bøn og Faste til Herren.« Ap. G. 14, 23.

Vi kan være sikre paa, at Brødrene ikke blot vilde være glade for, men ogsaa ivrige efter at opnaa Raad fra Apostelen og fra Titus, som han særlig kunde an- [305] befale til Brødrene som en trofast, Sandhedens Tjener, og sikkert vilde de ogsaa som Regel følge disse Raad. Men ikke desto mindre søgte Apostelen og alle, som fulgte i hans Spor, at lægge Ansvaret der, hvor Gud lagde det, nemlig paa Menigheden, hvis Pligt det er at »prøve Aanderne [Lærere og Læresætninger], om de er af Gud«. (1 Joh. 4, 1.) Dersom nogen ikke taler i Overensstemmelse med dette Ord, da er det, fordi der ikke er noget Lys i ham. Fra saadanne skal vi vende os bort, siger Apostelen; man skal ikke stemme paa dem eller paa nogen Maade antage dem som Lærere, Ældste o. s. v. Es. 8, 20, eng. Overs.

Under alle Omstændigheder vilde Menighedens Med­virken være nødvendig, hvad enten det som her nævnt skete ved Afstemning eller ikke; thi lad os antage, at Titus havde indsat Ældste, som ikke passede for Brødrene, hvor længe vilde Freden da have været raadende i Menigheden? Hvorledes vilde en saadan Ældste, som var forkastelig i Menighedens Øjne, kunne lede og betjene den? Det vilde praktisk talt være umuligt.

Kirkepolitik og ikke Jesu og hans tolv Apostles Lær­domme bærer Ansvaret for, at de hellige blev, delt i to Klasser, som kaldes »Gejstlighed« og »Lægfolk«. Det er Præstebedragets og Antikristens Aand, som stadig søger at gøre sig til Herre over Guds Arv i Forhold til den Sløvhed og Uvidenhed, der er raadende i Menigheden. Det er ikke Herren og Apostlene, som skal udpege de Ældste, men Menigheden (Ekklesia) som Kristi Legeme; og hvor, stor Ære og Værdighed, der end tilkommer de Ældste som Herrens og Menighedens Tjenere, saa er det dog ikke tilstrækkeligt, at de selv eller de andre Ældste anser dem for at være stikkede til denne Gerning. Menigheden, som vælger dem, maa kende dem, maa erkende deres kristelige Dyder og Evner i Lyset af Guds Ord, ellers kan de ikke give dem nogen saadan Stilling eller Ære. En Ældste er derfor aldrig berettiget til at ansætte sig selv. Den Broder, som er tilbøjelig til at ignorere Menigheden, Kristi Legeme, [306]  og at stille sig selv og sin Dom over alt og alle, afgiver i Sandhed derved det bedste Bevis for, at han ikke er i den rette Stilling til at blive anerkendt som Ældste, idet Ydmyghed og Erkendelse af Menighedens Enhed som Kristi Legeme er de første Betingelser for en saadan Tjeneste.

Heller ikke bør nogen Broder paatage sig offentlige Pligter i Menigheden som Leder, Repræsentant o. s. v., uden at han er valgt dertil selv om han er sikker paa, at ingen vil have noget derimod. Ifølge Bibelen ordineres eller indsættes de Ældste i alle Menighederne ved Menighedsvalg ved Afstemning med Haands­oprækning. At gøre Fordring paa et saadant Valg, førend man paatager sig en Tjeneste, er at rette sig efter Bibelens Forskrifter. Det styrker den Ældstes Stilling og minder desuden Menigheden om dens Pligter og Ansvar som den, der udvælger de Ældste i Herrens Navn og Aand, idet den giver Udtryk for Guds Valg, Guds Vilje. Desuden gør denne bibelske Fremgangsmaade Menighedens Medlemmer interesseret i alt, hvad de Ældste siger og gør som deres Tjenere og Repræsentanter. Deu modvirker den alt for fremherskende Tanke, at de Ældste ejer og behersker Menigheden, og gør det umuligt for dem at tænke paa og tale om Menigheden som »vore Folk« i Stedet for som »Herrens Folk, som vi tjener«.

Hvorfor bliver disse Ting, som Bibelen saa klart lærer, ikke fremholdt og forstaaet af alle? Fordi den menneskelige Natur søger Ære og Ophøjelse og har let ved at afpasse sig efter Forhold, som er urette, men gunstige i saa Henseende fordi disse Ting allerede har vundet Hævd i sytten Aarhundreder, og fordi Folket finder sig i disse Forhold og foretrækker dem frem for den Frihed, hvormed Kristus frigør. Desuden er der mange, som har følt sig saa forvissede om, at hvad der er Skik og Brug i Babylon, maa være ret, at de aldrig har studeret Guds Ord angaaende denne Sag.

Tidslængden for de Ældstes Tjeneste. [307]

Der siges intet i Bibelen om, for hvor lang Tid en Ældste bør vælges. Vi har derfor Frihed til selv at overveje og træffe Bestemmelser i denne Sag. Mange kan betragtes som Ældste eller fremstaaende, veludviklede Brødre i Menigheden og kan være til stor Nytte og højt værdsatte uden derfor at være blevet valgt til Ældste af Menigheden som dens Repræsentanter Evangelister, Lærere, Pastorer. Saaledes taler Apostlene flere Gange hædrende om »de ældre Kvinder«*), uden den mindste Antydning om, at nogen af dem nogen Sinde har været valgt, til at repræsentere Menigheden (Ekklesia) som Ældste eller Lærere. Nogle af dem, som er valgt til at tjene Menigheden, kunde ophøre med at besidde de nødvendige og ønskelige Egenskaber, eller andre kunde ved Guds Hjælp udvikles til større Duelighed i Menighedens Tjeneste. Et Aar eller mindre et halvt eller et kvart Aar kunde synes at være en passende Tid for saadanne Tjenester den kortere Tid, dersom det var mindre prøvede Brødre, den længere, dersom de var vel prøvede og ansete. Da Bibelen ikke opstiller nogen Regel, nej, end ikke giver noget Raad eller noget Forslag, bliver det den enkelte Menigheds Sag efter bedste Evne at bestemme, hvad den tror, der er Herrens Vilje i denne Sag.

*) Kvindens Stilling i Menigheden er behandlet i Kap. 5.

Antallet af Ældste.

De Ældstes Antal er ikke begrænset i Skriften; men naturligvis kommer meget til at afhænge af Menighedens Størrelse, saavel som af hvor mange der findes, som kan anvendes er kompetente o. s. v . (Det er ikke nok, at man tror, at en er troende og fuldt indviet; baade ved Ord og Gerning maa han have givet uomstødelige Beviser for sin Tro og sin Indvielse, længe før han vælges til Ældste.) Vi anbefaler at vælge alle dem til Ældste, som er i Besiddelse af de fornødne Egenskaber, og da at dele Tjenesterne imellem dem.

[308] Om de er fyldt med den rette Nidkærhedens Aand, vil Arbejdet for Sandhedens Forkyndelse snart lægge Beslag paa nogle af dem eller i alt Fald paa en Del af de flestes Tid. Hver Ekklesia bør saaledes være et teologisk Seminarium, hvorfra der stadig udgaar dygtige Lærere til større Arbejdsfelter. En Ældste, som var skinsyg paa andre og ønskede at hindre dem i at tjene, skulde anses for uværdig til at blive i sin Stilling; dog skulde man ikke vælge nogen inkompetent eller en, som er ny i Sandheden for at tilfredsstille hans Forfængelighed. Menighedens Medlemmer maa som Lemmer paa Kristi Legeme stemme saaledes, som de tror, Hovedet vilde ønske, de skulde stemme.

Der bør maaske endnu advares imod at vælge en Ældste, hvor der ikke findes nogen, som er passende til denne Tjeneste, eller som har de Egenskaber, Apostlene fremholder; det er langt bedre ikke at have nogen Ældste end at have saadanne, som er inkompetente. Indtil man kan finde en Broder, som er skikket til at tjene, kan man lade Møderne foregaa ganske enkelt, idet man har Bibelen til Tekstbog og Broder Russell nærværende som Lærer, repræsenteret ved »Studier i Skriften« og »Vagt-Taarnet« som eders valgte Ældste, om I saa vil. Ethvert Spørgsmaal, som angaar eders Vel, og som kan besvares med Bibelen, vil det være ham en Glæde at modtage, om I tilskriver ham.

Hvem kan vælge Ældste og hvorledes?

Kun Menigheden (Legemet Mænd og Kvinder), den nye Skabning, har Ret til at vælge eller stemme. Den øvrige Del af »Troens egne«, troende, som ikke har indviet sig, har intet at gøre med et saadant Valg; thi det er Herrens Valg, som søges, gennem hans Legeme, der besidder hans Aand. Alle, som hører til det indviede Legeme, bør stemme, og enhver af dem kan fremkomme med Forslag til Ældste paa et Møde, som er sammenkaldt i den Hensigt helst en Uge før Afstemningen, for at der kan blive Tid til at tænke over Sagen. [309]

Nogle har hævdet, at Afstemningen bør ske ved Stemmesedler, saa at enhver kan føle fuld Frihed til at udtrykke sin virkelige Mening. Vi svarer, at hvilke Fordele dette end kan indbefatte, saa er Manglerne dog langt større, idet man derved gaar Glip af den Disciplin og Karakterstyrke, som udvikles ved at følge Apostlenes Fremgangsmaade at stemme »ved Haandsoprækning«. Enhver maa lære at være oprigtig og frimodig og dog paa samme Tid kærlig og mild. Vi maa huske, at Afstemningen skal tilkendegive Herrens Valg udtrykt af hans Legemes Lemmer, alt efter den Evne de har til at kunne opfatte det. Ingen har Ret til at unddrage sig denne Pligt eller til at foretrække en fremfor en anden, medmindre han tror, at han derved udviser Herrens Sind og udtrykker hans Vilje.

Flertal ikke tilstrækkeligt.

Ved Afgørelsen af verdslige Sager er det tilstrækkeligt, at der findes Majoritet. Men saaledes bør det øjensynlig ikke være i Herrrens Ekklesia eller Legeme. Snarere bør det saa vidt muligt være saaledes som i den engelske Jury, at man søger at opnaa en enstemmig Dom eller Afgørelse. Øm en Broder vælges med almindeligt Flertal, vil hverken han eller Menigheden kunne finde det tilfredsstillende at betragte dette som »Herrens Valg«. Man bør da hellere søge at finde en anden, som bliver støttet af alle eller næsten alle om fornødent ved at stemme om igen Uge efter Uge, indtil han findes, eller Sagen opgives; eller lad alle samles om to eller tre eller flere, som da kan tjene skiftevis og saaledes tilfredsstille enhver. Men hvis alle er besjælet af en brændende Kærlighed til Herren og Sandheden og inderligt beder om Guds Vejledning, og hvis den ene ønsker at give den anden Fortrinnet, hvor Evnerne i øvrigt er de samme, vil det i Almindelighed være let at blive enige om, hvad der maa anses for at være Guds Vilje i denne Sag. »Gød intet af Egennytte eller Lyst til tom Ære.« »Gør eder Flid for at bevare Aandens Enhed i Fredens Baand.« Fil. 2, 3; Ef. 4, 3. [310]

Samme Fremgangsmaade bør ogsaa  fø1ges ved Valg af  Hjælpere, de saakaldte Diakoner og Diakonisser, hvis gode Rygte ogsaa maa betragtes som en nødvendig Forudsætning. (Se I Tim. 3, 8-13.) Disse kan tjene, hvor det viser sig ønskligt, og de bør have saa mange som muligt af de Egenskaber, der kræves hos en Ældste; de bør saaledes ogsaa være dygtige til at lære og i Besiddelse af Aadens Frugter.

Forskellige Tjenester.

Som vi allerede har set, kan de Ældste have særlige Evner i den ene eller den anden Retning. Nogle er særlig dygtige til at formane, andre til at undervise, andre til klart at udlægge Ordet, andre til at være Evangelister, til at vække de ikke-troendes Opmærk­somhed, og atter andre til at være Pastorer, der fører et almindeligt Overtilsyn med Hjorden og med dens forskellige stedlige og almindelige Interesser. Apostelen Paulus' Tale til de Ældste i Menigheden i Efesus giver os et almindeligt Overblik over den Tjeneste, hvorefter hver enkelt maa søge at afpasse sine Evner som  Husholder. Hans Ord er vel værd at undersøge nøje og under Bøn, især for alle, som paatager sig en Ældstes Tjeneste  i nogen Gren af Arbejdet. Han sagde: »Saa giv Agt paa eder selv og den hele Hjord, i hvilken den hellige Aand satte eder som Tilsynsmænd til at vogte Guds Menighed [Ekklesia].« (AP. G. 20, 28) Ja, sikkert, de  Ældste behøver først og fremmest at give Agt paa sig selv, for at ikke den Smule Ære, som deres Stilling medfører, skal gøre dem stolte og tilbøjelige til at herske, og for at de ikke selv skal tiltage sig den Myndighed og Ære, der tilkommer Hovedet Overhyrden. At vogte Hjorden er Herrens Sag, som der staar skrevet: »Som en Hyrde skal han vogte sin Hjord.« (Es. 40, 11.) Naar derfor nogen vælges til Ældste, er det, for at han kan repræsenters Overhyrden være det Redskab eller den Kanal, hvorigennem den store Faarenes Hyrde kan give sine egne »Mad i rette Tid«, »nyt og gammelt«. [311]

»Ve de Hyrder, som ødelægger og adspreder den Hjord, jeg  føder, siger Herren: Derfor, saa siger Herren, Israels Gud, om de Hyrder, som røgter mit Folk: I har adspredt mine Faar og fordrevet dem og ikke tilset dem; se, jeg hjemsøger eder for eders Idrætters Ondskab, siger Herren. ... Jeg vil oprejse Hyrder over dem, og de skal røgte dem; og de skal ikke frygte mere og ikke forfærdes.« Jer. 23, 1. 2. 4.

Haandspaalæggelse af de Ældste.

1) »Forsøm ikke den  Naadegave, som er i dig, som blev givet dig under Profeti [Forudsigelse] med Haandspaa­læggelse af de Ældste.« 1 Tim 4, 14.

2) »Dem [de syv Diakoner, valgt af Menigheden] stillede de frem for Apostlene; og disse bad og lagde Hænderne paa dem.«  Ap. G. 6, 6.

3) »I Antiokia, i den derværende Menighed [Ekklesia], . . . sagde den hellige Aand: Udtag mig Barnabas og Saulus til den Gerning, hvortil jeg har kaldet dem. Da fastede de og bad og lagde Hænderne paa dem og lod dem fare.« Ap. G. 13, 1-3.

4) »Vær ikke hastig til at lægge Hænderne paa nogen, og gør dig ikke delagtig i andres Synder.« 1 Tim. 5, 22.

5) »Og da Paulus lagde Hænderne paa dem, kom den hellige Aand over dem, og de talte i Tunger og profeterede [prædikede].« Ap. G. 19, 6.

6) »Da lagde de [Apostlene] Hænderne paa dem, og de fik  den hellige Aand.« Ap. G. 8, 17-19.

7) »Opflam den Guds Naadegave, som er i dig ved mine Hænders Paalæggelse.« 2 Tim. 1, 6.

Vi har saaledes samlet de inspirerede Vidnesbyrd om Haandspaalæggelse i den nye Skabnings Ekklesia. I de sidste tre (5, 6, 7) hentydes der aabenbart til de »Naadegaver«, der var almindelige i den første Menighed. Apostlene lagde saaledes Hænderne paa alle de indviede troende, og een eller flere Naadegaver fulgte med »at tale med Tunger« o.  s. v. »Til enhver gives Aandens Aabenbarelse [et Maal af Aanden] til det, som er gavnligt.« (Se Bind V, Kap. 8.) De første fire Tekster (1, 2, 3, 4) giver alle sammen Udtryk for Billigelse eller Godkendelse, men taler ikke noget om Tilladelse eller Bemyndigelse.

1) Timotheus, Paulus' »Søn« i Tjenesten, var allerede blevet døbt og havde allerede modtaget den hellige. [312 Aands Gave ved Apostelen Paulus' Haandspaalæggelse (se 7), da han fulgte med denne  til Jerusalem. (Ap. G. 21, 15-19.) Uden Tvivl var det ved den Anledning, at »Jakob og alle de Ældste« apostoliske Ældste i Forening velsignede Timotheus og lagde deres Hænder paa ham som en Godkendelse, idet de anerkendte hans Hengivenhed og nære Forening med Paulus. Det fremgaar af hele Beretningen, at de ikke gjorde dette med alle Paulus' Ledsagere, heller ikke som noget, der var en Skik, men »under Profeti«, hvilket viser, at en eller anden Forudsigelse eller Underretning fra Herren ledte dem dertil.

2) Disse Diakoner blev ikke ordineret eller bemyndiget til at prædike, ved at Apostlene lagde Hænderne paa dem; thi de var ikke valgt til at være Prædikanter, men til at tjene ved Bordene. Og desuden havde de allerede i Kraft af den hellige Aands Salvelse fuld Myndighed til at prædike efter de Evner og Anledninger, som de havde. Uden at der er Tale om nogen som helst Bemyndigelse, Tilladelse eller Ordination fra nogen som helst, finder vi dog, at Stefanus, der var en af disse Diakoner, prædikede med en saadan Iver og Nidkærhed, at han var den første efter Mesteren til at besegle sit Vidnesbyrd med sit Blod. Apostlenes Haandspaalæggelse betegnede aabenbart blot deres Billigelse og Velsignelse.

3) At der blev lagt Hænder paa Paulus og Barnabas kunde ikke have været for at give dem Tilladelse til at prædike; thi de var allerede anerkendt som Ældste og havde været Lærere i Antiokiamenigheden i over et Aar. Desuden havde de begge tidligere prædiket paa andre Steder. (Sammenlign Ap. G. 9, 20-29; 11, 26.) Denne Haandspaalæggelse kunde blot indbefatte en Godkendelse af det Missionsarbejde, som skulde optages af Paulus og Barnabas; den var et Tegn paa, at Antiokiamenigheden tog Del med dem i dette Arbejde og sandsynligvis bestred deres Udgifter. [313]

4) Her lod Apostelen Paulus Timotheus forstaa, at naar han lagde Hænderne paa en Med arbejder i Vingaarden, gav han ham derved sin Billigelse eller Godkendelse, saa at om vedkommende viste sig uskikket i nogen Henseende, vilde det ogsaa blive regnet Timotheus til Last. Han skulde saa vidt muligt være sikker paa, at han ikke brugte sin Indflydelse til at faa nogen  frem, som kunde skade Herrens Faar ved sin Levevis eller ved sin Lære.

Man burde ikke udsætte sig for nogen Risiko, men udvise Forsigtighed, hvad enten man sendte et Anbefalingsbrev eller offentligt godkendte nogen. Dette Raad gælder stadig alle Herrens Folk, alt efter den Indflydelse de besidder. Dette indbefattede imidlertid ikke paa nogen Maade, at man var afhængig af Timotheus' Godkendelse for et have Ret til at prædike; alle, som har modtaget Salvelsens hellige Aand, har nemlig faaet denne Ret af Herren i Forhold til deres Evner.

Skal Menighedstijenerne være lønnede?

Det er nu almindeligt at lønne enhver Tjeneste i Menigheden, og mange anser dette for uundgaaeligt. Men saaledes var det ikke i den første Menighed. Jesus og hans udvalgte Apostle var, saa vidt vi kan se af Bibelens Udtalelser, fattige, muligvis med Undtagelse af Jakob, Johannes og Matthæus. Jøderne var vante til at give frivillige Bidrag til Levitterne, og dette fik dem øjensynlig til at støtte alt, hvad der var religiøst, og som de fandt at være fra Gud. Disciplene havde en fælles Regnskabsfører, Judas (Joh. 12, 6; 13, 29), og de manglede øjensynlig, aldrig noget, skønt det er lige saa øjensynlig, at de aldrig tiggede om Penge. Intet af denne Art er blot saa meget som antydet i Jesu Ord. Han stolede paa Faderens Forsorg. Nogle agtværdige Kvinder tjente ham og hans Apostle med deres Ejendele. Se Matt. 27, 55. 56; Luk. 8, 2. 3.

Dersom Jesu Prædikener og Lignelser havde været spækket med Anmodninger om Penge, vilde det have [314] suget Kraften af dem. Der er intet, der tiltaler os mere end den aabenbare Uegennytte, som  Mesteren og hans særlig udvalgte lagde for Dagen. Judas var den eneste Undtagelse, og hans Begærlighed medførte hans Fald. (Joh.  l 2,  5. 6.) Babylons Pengekærhed, dets Pragtlyst og dets Tiggersystem staar dets mægtige Indflydelse meget i Vejen; og den Omstændighed, at Herrens trofaste nu ligesom ved hans første Nærværelse er fri for denne Aand, taler i høj Grad til deres Fordel overfor dem, der studerer dem som levende Breve uden til fulde at kunne værdsætte deres Lære. Paa en ganske særlig Maade har Herren indtil nu draget Omsorg for sit »Høstarbejde«, uden at der en eneste Gang er blevet anmodet om Penge, og vi stoler paa, at det aldrig vil blive anderledes, idet vi tror at dette er Herrens Vilje.

Lad dem, som attraar denne Verdens Rigdommre og Overflod, søge disse Ting indenfor Forretningsverdenen eller ved indbringende Stillinger; ingen bør blive Kristi Evangeliums Tjenere af noget andet Motiv end Kærlighed til Gud, til hans Sandhed og til Brødrene en Kærlighed, som med Glæde vil opofre Behagelighed, Rigdom og menneskelig Ære, ikke modvilligt, men af Hjertet. Men ak! Navnkristenheden er blevet mægtig og verdslig, og dens Tjenere bliver beæret med Titler som Ærværdige, Velærværdige, Højærværdige og Doctor theologiæ, og med disse høje Titler følger tilsvarende Lønninger ikke efter disse Tjeneres Behov, men rent forretningsmæssigt udregnet efter deres Evne til at drage store Forsamlinger og velhavende Folk til sig. Og Resultatet er ikke udeblevet: »Zions Præster lærer for Betaling, og dets Profeter spaar for Penge, og [dog vil de hævde, at] paa Herren stoler de og siger: Er ikke Herren i vor Midte? Der kommer ingen Ulykke over os. »Dets Vægtere er blinde alle sammen, de ved intet. Alle sammen er de stumme Hunde, som ikke kan gø, som ligger og. Drømmer, som holder af at sove; og de Hunde er graadige, kender ikke til ttelse. De er Hyrder, som ikke ved at give Agt; [315] alle sammen har de  vendt  sig til deres egen Vej  [deres eget Velfærd], hver til sin Vinding, fra den første til den sidste.« »Efter deres egne Begæringer tager de sig selv Lærere i Hobetal, efter hvad der kildrer deres Øren [efter Menneskers Ære], og de skal vende Ørene fra Sandheden og vende sig en til Fablerne.« Mika 3, 11; Es. 56, 10. 11; Fil. 3, 2; 2 Tim. 4, 3. 4.

Nogle kan drage den Slutning, at man bør undgaa begge Yderligheder, de høje  Lønninger og slet ingen Lønninger, og de kan anføre Jesu Ørd: »Årbejderen er sin Løn værd« og Apostelen Paulus' Ord: »Naar vi har saaet eder de aandelige Ting, er det da noget stort, om vi høster eders timelige?« Dog maa vi huske, at selv disse Bibelens stærkeste Udtalelser gælder ikke fyrstelige Gager, men blot det nødvendige Udkomme. Dette illustrerer Apostelen ved at citere fra Moseloven: »Du maa ikke binde Munden til paa en Okse, som  tærsker.« Oksen skulde have Lov til at forsyne sig med, hvad den selv behøvede, men heller ikke mere. Paulus har ladet  os forstaa, hvorfor han selv havde saa god Fremgang i sin Tjeneste, idet han siger: »Jeg vil ikke falde til Byrde; thi jeg søger ikke eders Gods, men eder selv. ... Men jeg vil med Glæde gøre Opofrelser, ja opofres for eders Sjæle. Mon jeg, naar jeg elsker eder højere, elskes mindre?« 2 Kor. 12, 14. 15.

At følge i Jesu Fodspor fører ikke til høje Lønninger, og lige saa lidt at følge i hans ypperste Apostels, Paulus', Fodspor; thi skønt Paulus viser os, at det ikke paa nogen Maade vilde være uretfærdigt at forlange en jørdisk Godtgørelse for aandelige Tjenester, saa fortæller han dog som Modsætning hertil, hvorledes han selv bar sig ad:

»Jeg har ikke  begæret nogens Sølv eller Guld eller Klædebon. I ved selv, at disse [mine] Hænder har tjent for mine Fornødenheder og  for dem, som var med mig. Jeg viste eder I alle Ting, at saaledes bør vi arbejde og tage os af de skrøbelige og ihukomme den Herres Jesu Ord, at han selv har sagt: Det er saligere at give end at tage.« — Ap. G. 20, 33-35. [316]

»Vi har ikke brugt denne Ret [over eder til at forlange timelige Goder til Gengæld for aandelige]; men vi taaler alt, for at vi ikke skal lægge noget i Vejen for Kristi Evan gelium.« (1 Kor. 9, 12.) »Medens jeg var nærværende hos eder og kom i Trang, faldt jeg ingen til Byrde; thi min Trang afhjalp Brødrene [frivilligt], da de kom fra Makedonien.« 2 Kor. 11, 8. 9.

Vi har i disse Henseender nøjagtig de samme Friheder som Apostlene; og vor Trofasthed vil lede os til at følge i deres Fodspor saavel i denne som i alle andre Sager. Herren, Apostlene og deres Medhjælpere, som rejste og gav hele deres Tid til Sandhedens Tjeneste, modtog frivillige Gaver fra Brødrene til at bestride deres Udgifter med; og som vi allerede har nævnt, synes den Omstændighed, at Menigheden i Antiokia lagde Hænderne paa Paulus og Barnabas, da de skulde til at paabegynde deres første Missionsrejse, at have indbefattet, at Menigheden paatog sig Ansvaret for deres Udgifter og saaledes deltog i deres Arbejde, ligesom vi nu alle i Fællesskab som Vagt-Taarnets Bibel- og Traktatselskab udsender »Pilgrimbrødre« og derved paatager os Ansvaret for deres Udgifter.

Der findes ingen Antydning hverken direkte eller indirekte om, at de Ældste, som tjente i Menigheden hjemme, modtog Løn eller andet Vederlag, og vi tror, at det i Almindelighed vil vise sig at være mest fordelagtigt for hver enkelt Menighed at anvende sine egne Medlemmers frivillige Tjenester, hvad enten de er faa eller mange, store eller ubetydelige. Denne bibelske Fremgangsmaade vil give aandelig Styrke; den vil faa de forskellige Medlemmer til at anvende deres aandelige Gaver og faa alle til at se hen til Herren som den sande Hyrde, langt mere end Lønningsmetoden gør. Efterhaanden som Antallet af dygtige Lærere tager til, bør man følge Antiokiamenighedens Eksempel og sende nogle ud som Missionærer, Kolportører, Pilgrimbrødre ø. s. v.

Om nogen Menighed alligevel mener, at dens Virkefelt er saa stort, at det vilde være en Fordel, om en [317] Broder anvendte hele sin Tid i dens Tjeneste og i Missionsarbejdet, og dersom den derfor frivilligt tilbyder ham saa mange Penge, at han kan bestride sine Udgifter, da kender vi ikke noget Skriftsted, som vilde forbyde, at dette Tilbud blev modtaget. Men baade den tjenende Ældste og den understøttende Ekklesia bør se til, at det saaledes anvendte Beløb ikke overstiger, hvad der er nødvendigt til et rimeligt Livsophold for den tjenende og dem, som med Rette er afhængige af ham. Og begge Parter bør desuden se til, at alle Menighedens Medlemmer kommer i Virksomhed, og særlig saadanne som er duelige som Ældste; ellers kan man være sikker paa, at Babylons, Kirkevæsenets Aand vil  tage Overhaand.

Disciplin i Menigheden.
Matt. 18, 15-18.

Opretholdelsen af Disciplin er ikke blot de Ældstes Sag, men hele Menighedens. Dersom nogen synes at begaa en Fejl eller Synd, da bør kun den forurettede eller den, som først opdager det urette, foreholde ham hans formodede Fejl. Hvis den, som saaledes, er tilrettevist, ikke kan gøre Rede for sig og fortsætter i det urette, da bør to eller tre Brødre, som er aldeles fordomsfrie, anmodes om  at høre Sagen og give de uenige Raad. (De kan være Ældste eller ej, saa giver deres Egenskab af ÆIdste dem dog ingen yderligere Magt eller Myndighed i denne Sag, uden for saa vidt som man af de Ældste kan vente en modnere Dom og en større Indflydelse.) Dersom denne Komite enstemmigt giver den ene Part Ret, da bør den anden bøje sig og Sagen dermed være fuldt afsluttet idet der beredvilligt gives Oprejsning, om det er muligt. Om nogen af dem, der oprindelig var uenige, stadig fortsætter med at handle uret, da (men heller ikke før) kan de anden eller en af dem, som var med i Komiteen, eller helst alle disse i Fællesskab, gøre Brug af, deres Ret ti at bringe Sagen frem for Menigheden, Kristi Legeme. Det er saaledes klart, at de Ældste ikke i nogen Hen- [318] seende skulde være Dommere over de andre. At forhøre og at dømme var helt overladt til den enkelte Menighed eller Ekklesia.

Efter at de to første Skridt som ovenfor omtalt er taget, og de Ældste er blevet underrettet herom, da bliver det disses Pligt at sammenkalde et almindeligt Møde af den hele Ekklesia eller indviede Skare som en Domstol, der da skal høre Sagen i alle dens Enkeltheder og i dens Hoveds Navn træffe en Afgørelse. Sagen skal gøres saa klar og den dømte behandles saa ædelmodigt, at Afgørelsen kan blive enstemmig eller næsten enstemmig. Paa den Maade vil Legemets (Menighedens) Fred og Enhed blive bevaret. Anger er mulig lige indtil det Øjeblik, da Menigheden afsiger sin Dom; ja, den egentlige Hensigt med hvert enkelt Skridt i disse Forhandlinger er at faa den fejlende til at angre og forbedre sig, og det gælder slet ikke om at faa ham straffet. At straffe hører ikke os, men Gud til. »Mig hører Hævnen til, jeg vil betale, siger Herren.« (Rom. 12, 19.) Dersom den skyldige angrer før eller senere under Forhandlingerne, vil det være en Grund til Taksigelse og Glæde for alle, som har Herrens Aand; og ingen andre end disse er Lemmer paa hans Legeme. Rom. 8, 9.

Ja selv om Overtræderen nægter at høre (adlyde) hele Menighedens Afgørelse, skal man dog ikke paalægge ham nogen Straf, nej, end ikke forsøge derpaa. Men hvad da? Menigheden skal undlade at have Samfund med ham og ikke vise ham noget som helst Tegn paa Broderskab. Fra da af skal han behandles »ligesom en Hedning og en Tolder«. Matt. 18, 17.

Ved disse Forhandlinger bør man aldrig lade Offentligheden faa noget at vide om Overtræderens Fejl eller Forseelser og derved bringe Skam over ham, Menigheden og Herren, Menighedens Hoved. Heller ikke bør man tale haardt om ham, end ikke efter Adskillelsen ligesom vi ikke bør haane eller spotte Hedninger og Toldere, »ikke forhaane nogen«, men »gøre det gode [319] imod alle«. (Tit. 3, 2; Gal. 6, 10.)  Kærligheden fordrer absolut Lydighed mod disse sidste to Fordringer overfor »alle«. Hvor meget mere vil Kærligheden da ikke fordre, at man ikke blot undgaar at skade en »Broder«, et Medlem af Menigheden, Kristi Legeme, ved falske og forvrængede Fremstillinger, men desuden ogsaa, at man omhyggeligt skjuler hans Svagheder, Fejl eller Synder, ikke blot for den ufølsomme Verden, men ogsaa for Troens egne, ja, endogsaa for Menigheden, indtil det bliver fundet absolut nødvendigt at foretage det sidste Skridt, at »sige det til Menigheden«. Kærlighedens Aand vil ved hvert Skridt haabe, at den fejlende er besnæret og bundet af forskellige Misforstaaelser, og vil derfor stadig bede om Visdom og Naade til at kunne omvende Synderen fra hans Vejs Vildfarelse for (muligvis) derved at frelse en Sjæl fra Døden. Jak. 5, 20.

O, om den hellige Aand, Kærlighedens Aand, rigtig maatte faa Lov til at fylde hvert enkelt Medlem af Menigheden, saa at det bliver dem en Lidelse at høre noget nedsættende om nogen, især naar det gælder et andet Medlem af Menigheden, en Broder! Dette vilde straks bortfjerne mindst Halvdelen af den Gnidning, der nu findes. Ovenstaaende Fremgangsmaade, som Herren har fremsat for os, vil ikke føre til, at der ofte indankes en Sag for Menigheden, men vil snarere, samtidig med at den fjerner enhver Grund til Uvilje og Bitterhed, give alle en dyb Respekt for Menighedens Dom, idet den vil blive betragtet som Herrens Dom; og Menigheden vil i samme Forhold blive hørt og adlydt. Desuden kan vi være sikre paa, at naar Orden og Kærlighed saaledes er fremherskende, vil enhver søge saa vidt muligt at »passe sine egne Sager« og ikke ge at irettesætte sin Broder eller bringe en Sag frem for nogen Komite eller for Menigheden, dersom det ikke er en Sag af virkelig Betydning for ham selv, for Menigheden eller for Sandheden. [320]

Uden Tvivl opstaar de allerfleste Menighedsvanske ligheder (saavel som ogsaa Samfunds og Familievanskeligheder) ikke som Følge af noget Ønske om at forurette eller som Følge af en uforsætligt begaaet Fejl, men som Følge af Misforstaaelser og i det mindste delvis fejlagtige Udlægninger af andres Hensigter eller Motiver. Det er i Almindelighed Tungen, som volder Fortræd; og et sundt Sinds Aand vil derfor sørge for at sætte Vagt for Læberne saavel som for Hjertet, hvorfra de uædle Følelser udgaar, som, naar de bliver udtrykt i Ord, kan antænde de daarlige Tilbøjeligheder og ofte skade mange. Den nye Skabning, Menigheden, har faaet strenge Formaninger fra sin Herre og sit Hoved angaaende dette vigtige Emne. Dens Medlemmer maa være fyldte med hans Kærligheds Aand, naar de gaar alene til den, som har forurettet dem, uden paa Forhaand at have drøftet Sagen eller omtalt den for nogen. De skal ikke gaa for at faa vedkommende til at skamme sig over sin Opførsel eller for at forhaane eller paa anden Maade straffe ham, men for at faa det onde til at høre op og om muligt faa den lidte Skade godtgjort. At tale med andre om Forseelsen enten før eller senere er uvenligt, ukærligt og absolut i Modstrid med vort Hoveds Ord og Aand. End ikke for at bede om Raad r man omtale Sagen; vi har Herrens Raad og bør følge det. Dersom det er et ganske usædvanligt Tilfælde, bør man raadføre sig med den viseste af de Ældste, idet man nævner Sagen, som om det var et tænkt Tilfælde, og uden at lade ham forstaa, hvilken Vanskelighed, der virkelig findes, og hvem der er den skyldige.

Dersom det ikke er en meget alvorlig Sag, skulde man nøjes med at henvende sig personlig til den fejlende, hvad enten han hører eller ikke vil høre, ikke vil give efter. Men dersom man skulde anse  det for nødvendigt at tage det næste Skridt, saa bør man ikke forklare Vanskeligheden for dem, som anmodes om at [321] deltage i Undersøgelsen, førend de kommer sammen baade med Anklageren og den anklagede. Paa den Maade vil man undgaa al Bagtalelse, og de Brødre, som skal udgøre Komiteen, vil være aldeles fordomsfrie, naar de hører om  Sagen, og derfor være saa meget desto bedre i Stand til at raade begge Parter viselig; thi det kan være, at der er Fejl paa begge Sider, eller at hele Fejlen ligger hos Anklageren. Under alle Omstændigheder vil en saadan reel Behandling gøre et godt Indtryk paa den anklagede, og det vil være langt mere sandsynligt, at han vil bøje sig for saadanne Raadgivere, dersom ogsaa de skulde synes, at han har baaret sig galt ad. Men hvad enten den, som Komiteen mener er den fejlende, vil give efter eller ikke, saa er hele Sagen dog stadig strengt privat og bør ikke omtales for nogen som helst, førend den, om den anses for tilstrækkelig vigtig dertil, bliver bragt frem for Menigheden og der bliver endelig afgjort. Da faar for første Gang alle de hellige med Sagen at gøre, men ogsaa kun de; og i samme Forhold som de er hellige, vil de  ønske ikke at sige mere end nødvendigt til nogen angaaende andres Svagheder eller Synder.*)

*) Se endvidere Kapitel 9: »Om din Broder synder imod dig.«

Naar Menigheden nu skal afsige sin Kendelse, saa er Sagen overladt til den enkelte. Hver for sig maa derfor søge at finde ud af, hvad der vil være en retfærdig Afgørelse. Den Straf at unddrage vedkommende Menighedens Samfund skal blot tjene til at vejlede ham i Retfærdighed, og den er foreskrevet af Herren. Den er desuden en Beskyttelse for Menigheden, idet den udskiller dem, som vandrer usømmeligt og ikke efter Kærlighedens Aand. Det bør ikke betragtes som en Adskillelse for bestandig, men blot indtil den tilretteviste indser og erkender sin Uret og efter bedste Evne gør den god igen. [322]

Klager mod Ældste.

»Tag ikke imod noget Klagemaal imod en Ældste, uden efter to eller tre Vidner.«   1 Tim. 5, 19.

Apostelen anerkender her to Grundregler: 1) At en Ældste allerede er blevet anerkendt af Menigheden som en, der besidder en god og ædel Karakter, og som er særlig nidkær for Sandheden og helliget Herren. 2) At saadanne Personer som Følge af deres fremtrædende Stilling i Menigheden særlig vil blive gjort til Genstand for Angreb fra Modstanderens Side Genstand for Misundelse, Ondskab, Had og Kiv, som Herren har forudsagt: »Undrer eder ikke, mine Brødre, om Verden hader eder. « » I ved, at den har hadet mig før end eder.« »Har de kaldt Husbonden Beelsebul, hvor meget mere da hans Husfolk?« (1 Joh. 3, 13; Joh. 15, 18; Matt. 10, 25.) Jo mere trofast og duelig en Broder er, jo mere lig sin Mester, desto mere berettiget vil hans Valg til Ældste være. Og jo mere trofast han er som Ældste, desto sikrere kan han være paa at faa til Fjender ikke blot Satan og hans Budbærere, men desuden saa mange som Satan kan bedrage og vildlede.

Disse Omstændigheder bør sikre en Ældste mod at blive fordømt ud fra nogen enkelt Persons Udtalelse, om han ellers levede et sømmeligt Liv. Forlydender og Rygter skal man overhovedet ikke give sig af med; thi ingen sand Medkristen, som kender Herrens Regel (Matt. 18, 15), vil udsprede Rygter eller have Tillid til deres Ord, som saaledes lader haant om Mesterens Anvisninger. Om man i det hele taget skal  høre paa Anklagerne, maa de have været Vidner. Og selv om Beskyldningerne fremsættes af to eller flere Vidner, kan Sagen dog kun paahøres og behandles saaledes som allerede nævnt. Den, som beskylder en Ældste for nogen Uret, bør, efter at en personlig Henvendelse ikke har ført til noget, tage to eller tre andre med sig, og disse vil saaledes blive Vidner til den andens Umedgørlighed. Saa kan Sagen stadig uforandret bringes frem for Menigheden. [323]

Da den Fordring, at en Anklage først skal finde Sted i to eller tre Vidners Nærværelse, inden den bringes frem for Menigheden, gælder alle Menighedens Medlemmer, kan vi deraf slutte, at Apostelen blot hævdede, at en Ældste skulde have de samme Rettigheder og Privilegier, som var sikret alle de andre Brødre. Muligvis var nogle tilbøjelige til at mene, at eftersom en Ældste skulde »have et godt Vidnesbyrd« ikke blot i Menigheden, men ogsaa »af dem, som er udenfor«, burde han kræves til Regnskab for de mindste Ubetydeligheder som Følge af sin indflydelsesrige Stilling. Men Apostelen afgør Sagen ved at sige, at en Ældste skal have de samme Anledninger som andre.

Nødvendigheden af, at der findes Vidner, er en Sag, som bør være dybt indprentet i enhver ny Skabnings Sind. Hvad andre mener at vide, og hvad de sladderagtigt meddeler, bør man end ikke ænse ikke tage imod. Dersom to eller tre i Overensstemmelse med Herrens Anvisninger rejser Beskyldninger mod nogen ikke ved at bagtale og udbrede Sladder, men som Bibelen lærer indfor Menigheden, saa bør man selv da ikke tro dem; men nu vil den rette Tid være inde for Menigheden til at høre Sagen i begges Nærværelse høre begge Sider; og derefter bør den træffe en kærlig Afgørelse og formane paa en saadan Maade, at den fejlende om muligt kan hjælpes tilbage til Retfærdighed og ikke stødes bort — ud i Mørket udenfor.

Misforstaaet Kaldelse til at prædike.

Der er mange, som siger, at de er kaldet af Herren til at prædike Evangeliet; men det kan godt være, at de i samme Aandedræt tilføjer, at de aldrig har forstaaet hvorfor, eller at de er fuldstændig klare over, at de ikke er særlig skikkede til den Tjeneste, eller at Omstændighederne altid har syntes at hindre dem i at følge Kaldelsen. Naar man spørger dem nøjere ud  angaaende denne »Kaldelse«, viser det sig, at det blot har været en Indbildning eller Indskydelse. En følte en- [324] gang  (maaske endogsaa inden han blev en kristen), at han burde hellige sig Herren og hans Tjeneste, og han kunde da ikke tænke sig nogen bedre Maade at   tjene Gud paa end saaledes som Prædikanten i den Kirke, som hans Familie tilhørte. En anden følte sig tilskyndet af sin Forfængelighed og sagde til sig selv. Hvor det vilde være dejligt at gaa iført Ornat og blive æret og anset og faa Løn som Prædikant selv om det kun blev en anden eller tredje Klasses. Hvis en saadan desuden havde stor Selvtillid, vilde det sandsynligvis komme til at staa saaledes for ham, at ligesom de udvalgte Apostle var ulærde og uvidende Mænd, saaledes havde Gud maaske særlig udtaget ham paa Grund af hans Mangel paa Evner og Dannelse. Gud har vist sin Naade mod mange saadanne og ligeledes mod sin Sag ved ikke at give dem Anledning til at følge deres Ærgerrighed, som de saa fejlagtigt antog for Guds Kaldelse til at prædike.

Som vi allerede har vist, er ethvert Medlem af den nye Skabning kaldet til at prædike ikke som Følge af sine Ærgerrigheder eller Forestillinger, men i Kraft af Ordet, der kalder alle, som ikke modtager Guds Naade forgæves, til at »forkynde hans Dyder, som kaldte os fra Mørke til sit underfulde Lys«. (1 Pet. 2, 2.) Dette Kald indbefatter derfor alle, som er avlet af Sandhedens Aand Mand og Kvinde, Træl og fri, rig og fattig, lærd og ulærd sort, brun, rød, gul og hvid. Hvad mere behøves der end dette: »Han lagde i min Mund en ny Sang«, nemlig »Herrens Naadegerninger«? Ps. 40, 4; 107, 43.

Det er sandt, at Herren særlig udvalgte og særlig kaldte de tolv Apostle til en særlig Gerning; det er ogsaa sandt, at dersom Herrens Folk vil lytte til hans Røst, har han lovet, at han vil »sætte Lemmerne, ethvert af dem, paa Legemet, efter som han vil« nogle til en Tjeneste, andre til en anden, »hver efter sin Evne«. (Matt. 25, 15.) Men han viser os klart, at mange vil søge at »sætte« sig selv som Lærere, og at det er Me- [325] nighedens Pligt stadig at se hen til ham som Menighedens sande Hoved og Leder og ikke at støtte de ærgerrige Brødre, som søger deres egen Ære; at forsømme denne Pligt, viser han os, er det samme som at forsømme eller tilsidesætte hans Ord og er derfor Mangel paa Kærlighed og Lydighed. Det vil sikkert vise sig at være til aandelig Skade for en saadan Ekklesia saavel som til Skade for den selvbestaltede Lærer.

Herrens Fremgangsmaade i denne Henseende er klart fremholdt i Skriften: »Enhver, som ophøjer sig selv, skal fornedres; og den, som fornedrer sig selv, skal ophøjes.« (Luk. 14, 11.) Menigheden bør altid følge denne Regel, idet den bliver ledet af Aanden og søger at kende og adlyde sin Herre. Herren forfremmer kun saadanne, hvis Iver og Trofasthed og taalmodige  Udholdenhed i at gøre vel har vist sig i de smaa Ting. »Den, som er tro i det mindste, er ogsaa tro i meget.« (Luk. 16, 10.) »Du var tro over lidet, jeg vil sætte dig over meget.« (Matt. 25, 21. 23.) Der er altid god Plads nederst paa Ærens Stige. Enhver, som vil, behøver ikke længe at staa uden Lejlighed til at tjene Herren, Sandheden og Brødrene paa en saadan ydmyg Maade, som den hovmodige vil lade haant om og foragte, idet han søger de Tjenester, som er ærefulde i Menneskers Øjne. Den, som er trofast, vil med Glæde tjene paa en hvilken som helst Maade, og en saadan giver Herren stadig rigere og rigere Anledning. Ethvert Medlem af den nye Skabning bør saaledes nøje følge Herrens Vilje, som er et Udtryk for Visdommen herovenfra især naar han skal afgive sin Stemme ved som et Lem paa Kristi Legeme at strække Haanden frem for at udtrykke Hovedets Vilje.

En Broder, som søger sin egen Ære, bør ikke vælges til Ældste, hvor vel skikket han ellers kan være, man bør hellere vælge en mindre dygtig, men ydmyg Broder. En saadan mild Bebrejdelse vil være til Gavn for alle se1v om der ikke nævnes et Ord om Aarsagen til denne Fremgangsmaade. Og  dersom en ellers duelig Ældste [326] skulde vise Tilbøjelighed til at ville herske eller mene, at han staar over Menigheden og hører til en særlig Klasse, eller skulde lade sig forstaa med, at han havde en guddommelig Ret til at lære, som han ikke havde faaet tildelt af Menigheden, da vilde det være kærligt saavel som en Pligt overfor en saadan at give ham en mindre fremstaaende Tjeneste eller for en Tid slet ikke give ham nogen særlig Tjeneste, indtil han retter sig efter denne milde Bebrejdelse og søger at blive befriet fra Modstanderens Snare.

Alle bør huske, at ligesom andre Egenskaber er ogsaa Ærgerrighed (Fremadstræben) nødvendig i Menigheden saavel som i Verden; men indenfor den nye Skabning maa det ikke være en selvisk Stræben efter at være noget stort og fremragende, men en Higen efter i Kær­lighed at tjene Herren og hans Folk selv den allerringeste. Vi ved alle, hvorledes Ærgerrighed førte til Satans Fald Faldet fra at være begunstiget af Gud og fra at tjene ham til at blive en Fjende af Skaberen og en Modstander af alle hans retfærdige Anordninger. Alle,  som i Lighed med Satan siger: »Over Guds Stjerner vil jeg rejse min Trone [jeg vil sætte mig selv over andre Guds Sønner], jeg vil gøre mig den Højeste lig [være en Hersker iblandt dem, en, som har tiltaget sig guddommelig Myndighed uden at være beskikket af Gud og imod Guds Anordning]«, ja, enhver saadan kan være sikker paa ligesom Satan at blive misbilliget af Gud og saaledes fremmedgjort for ham. Og ligesom Satans Indflydelse nødvendigvis maa være til Skade saaledes ogsaa disses. Ligesom det vilde være utrygt at have Satan til Lærer, saaledes kan ogsaa alle, som har hans Sindelag, kun lede ud i Mørket, i Stedet for ind i Lyset; thi de er ikke i den rette Stilling til at kunne modtage Lyset og blive anvendt som dets Sendebud til andre.

Dersom nogen Broder føler sig forvisset om, at han er kaldet til at prædike eller indtage en ledende Stilling, uden at der  paa den af Gud bestemte Maade har aabnet [327] sig nogen Anledning for ham til at tjene om han med andre Ord er tilbøjelig til at ville tvinge sig ind paa Menigheden og ikke næsten enstemmigt er blevet anmodet om at tjene den eller om en Broder efter at være blevet valgt til Leder eller Ældste søger at fastholde sin Stilling og mener, at den retmæssigt tilkommer ham, uden at han fra Tid til anden bliver anmodet af Menigheden som et Hele om at forsætte med at tjene, da kan vi med Sikkerhed sige, at denne Broder enten ikke har den rette Forstaaelse af denne Sag eller ogsaa har et urigtigt Sindelag, som søger sin egen Ære og gør ham absolut uskikket til enhver Tjeneste i Menigheden. I ethvert Tilfælde vil det være ret at foretage en Forandring ved den første passende Anledning til at afholde Valg. Som vi allerede har nævnt, vil den første Søndag i Aaret eller hvert Kvartal være et godt Tidspunkt, som enhver let vil kunne huske.

»Paamind de uskikkelige.«

»Vi formaner eder, Brødre, paamind de uskikkelige, trøst de modfaldne, tag eder af de skrøbelige, vær langmodige imod alle! Se til, at ingen gengælder nogen ondt med ondt; men stræb altid efter det gode, baade imod hverandre og imod alle.« 1 Thess. 5, 14. 15.

Denne Formaning er ikke rettet til de Ældste alene, men til hele Menigheden med dens Ældste. Det er nemlig en Kendsgerning, at selv om hele Menigheden som Guds nye Skabning staar som fuldkommen indfor ham i Kristus Jesus, saa er hver enkelt af de nye Skabninger ikke desto mindre ufuldkommen i Kødet. Vi ser ogsaa deraf, hvad vi alle maa erkende, at man kan være mere eller mindre ufuldkommen og det paa forskellige Maader. Ligesom det er Tilfældet i en jordisk Familie, at Forældrene maa behandle Børnene forskelligt efter deres forskellige Anlæg, saaledes er dette i langt højere Grad Tilfældet i Guds Familie; vi er saa forskelligt anlagt af Naturen og maa derfor tage særligt Hensyn hertil overfor hverandre. At give Agt paa andres Ufuldkommenheder for at kritisere dem vil være til stor Skade for os selv, idet det vil ud- [328] vikle i os en Tilbøjelighed til at finde Fejl og til nøje at vaage over andres Svagheder og Ufuldkommenheder, og medens vi maaske samtidig er lige saa blinde for vore egne Mangler. Det er ikke den Slags Kritik, Apostelen formaner os til at udøve.

Apostelen taler til saadanne, som er avlet af Sandhedens Aand, Hellighedens, Ydmyghedens og Kærlighedens Aand. De, som mere og mere udvikler Aandens Frugter, vil først og fremmest give Agt paa deres egne Mangler, medens deres Kærlighed til andre vil bringe dem til at undskylde disse saa meget som muligt. Men medens denne Kærlighedens Aand med Rette bærer over med Brødrenes Fejl og Skrøbeligheder, maa den ikke desto mindre søge at gøre vel imod dem ikke ved Splid og Strid og Kivagtighed eller ved at irettesætte, bagtale og finde Fejl hos andre, men paa en Maade som Kærligheden, den gyldne Rettesnor, kan billige. Med Mildhed, Sagtmodighed og Overbærenhed vil Kærligheden faa os til at undskylde hverandres Svagheder og samtidig bringe os til at hjælpe hverandre ud af dem, idet vi husker, at vi selv er skrøbelige.

De uskikkelige skal ikke hjælpes og opmuntres til at fortsætte i det urette, men bør i Venlighed og Kærlig­hed paamindes om, at Gud er en Ordenens Gud, og at vi kun kan gaa frem i hans Lighed og Gunst i samme Forhold, som vi retter os efter Ordenens Love. De bør paamindes om, at intet staar Guds Anordning fjernere end Anarki, og at naar selv verdslige Mennesker anerkender det Princip, at den værste Regeringsform, man kan tænke sig, er at foretrække for Anarki, saa maa Guds Folk, som har faaet et sundt Sinds Aand, den hellige Aand, saa meget desto mere anerkende dette Princip i Menigheden. Apostelen formaner os til at underordne os hverandre i Herrens Sags Interesse. Hvis vi alle var fuldkomne, og hvis vor Forstaaelse af Herrens Vilje var fuldkommen, saa vi altid havde den samme Opfattelse, vilde vi ikke behøve at underordne os hverandre; men eftersom vi nu dømmer forskelligt, [329] er det nødvendigt, at vi agter hverandre og hverandres Synsmaader og Anskuelser, og at enhver søger at give noget efter for Fredens Skyld, ja, give fuldstændigt efter for at bevare Aandens Enhed i Fredens Baand indenfor Kristi Legeme, saafremt da ikke noget Princip vil blive krænket derved.

De uskikkelige eller uordentlige er maaske ikke helt at dadle for deres Tilstand. Mange er født uordentlige og er derfor tilbøjelige til at være dette i Klædedragt saavel som i alle andre Henseender. Dette er saaledes en af deres Svagheder, og vi bør have Medfølelse med dem i denne Henseende, men dog ikke tillade at det kommer til at skade Guds Menighed, saaledes at den hindres i at studere Sandheden eller bliver mindre brugbar i Sandhedens Tjeneste. Gud ønsker ikke en saadan Sagtmodighed hos sine Folk, at de viser en svag Optræden overfor de uskikkelige eller uordentlige. Man bør i al Kærlighed, men med Bestemthed, vise dem, at eftersom Orden er Himmelens første Lov, maa den skattes højt af dem, som er himmelsk sindede, og at det derfor vil være uret af Menigheden at tillade en eller to eller flere af sine Medlemmer at krænke de Forordninger, som Gud har givet os i sit Ord.

Ikke alle skal paaminde.

Selv om Apostelen saaledes henvender sig til hele Menigheden, vil det dog være en stor Fejl at tro, at han mente, at hver enkelt i Menigheden skulde paaminde. At paaminde paa en viis og gavnlig Maade er i Sandhed en meget vanskelig Sag, og kun ganske faa formaar at gøre det. Ved Valg af Ældste bør enhver Menighed vælge dem, som er mest udviklet i aandelig Henseende, og som desuden har saadanne naturlige Egenskaber, som gør dem vel skikkede til at være Menighedens Repræsentanter, ikke blot hvad angaar Ledelsen af Møderne o. s. v., men ogsaa til at opretholde Orden paa disse og til at paaminde de uskikkelige paa en viis og kærlig, men bestemt Maade. At dette er [330] Apostelens Tanke fremgaar klart af de to foregaaende Vers, i hvilke han siger:

»Vi beder eder, Brødre, at I skønner paa dem, som arbejder iblandt eder og er eders Forstandere i Herren og paaminder eder, og agter dem højlig i Kærlighed for deres Gernings Skyld. Hold Fred med   hverandre!«

Dersom Menigheden har bedt om himmelsk Visdom og har søgt at udøve denne ved Valget af Ældste, er det klart, at de, som saaledes er blevet valgt, var agtet meget højt. Og da man ikke bør vælge saadannne, som er nye i Sandheden, maa de have været skattet og valgt for deres Arbejdes Skyld, fordi Brødrene mente, at de havde et stort Maal af Kærlighedens, Visdommens og Sagtmodighedens hellige Aand foruden visse naturlige Gaver og Egenskaber, som gjorde dem skikket til denne Tjeneste. At »holde Fred med hverandre«, som Apostelen formaner os til, vil sige, at Menigheden efter at have valgt disse Ældste til at være dens Repræsentanter bør vente af dem, at de udfører den Tjeneste, hvortil de er blevet valgt, og den enkelte bør saaledes ikke selv paatage sig at irettesætte eller paaminde. Nej, Guds Folk bør, som vi allerede har set, ikke dømme hverandre personlig, og kun Menigheden som et Hele kan fratage nogen det Privilegium at komme til Møderne og nyde Vennernes Samfund. Vi har set, at dette kan kun ske, efter at de forskellige mere private Skridt er taget altsaa efter at alle Anstrengelser for at opnaa en fredelig Ordning har vist sig frugtesløse, og Menighedens Interesser nu er alvorlig truet som Følge af Overtræderens urette Fremfærd. Men i den Tekst, som vi nu er ved at undersøge, formaner Apostelen Menigheden til at »skønne« paa dem, som den har valgt til at være dens Repræsentanter. Den skal se hen til dem og vente af dem, at de vaager over Menighedens Interesser og paaminder de uskikkelige, indtil Forholdene bliver saa alvorlige, at de maa bringes frem for Menigheden som Domstol. [331]

Offentlige Irettesættelser bør være sjældne.

Det kan under nogle Omstændigheder være nødvendigt, at denne Paamindelse sker offentligt for Menigheden, saaledes som Apostelen siger til Ti motheus: »Dem, som synder [aabenlyst], irettesæt dem for alles Aasyn, for at ogsaa de andre maa have Frygt.« (1 Tim. 5, 20.) En  saaden offentlig Irettesættelse forudsætter naturligvis, at der er begaaet en offentlig eller aabenlys Synd af meget alvorlig Art. Hvor der har fundet en ringe Afvigelse Sted fra Menighedsordenen, maa de Ældste sikkert hellere ledet af Kærlighedens Lov, den gyldne Rettesnor, »give Agt paa hverandre, saa de opflammer hverandre til Kærlighed og gode Gerninger«, og da vil de sikkert forstaa, at en privat Samtale sandsynligvis vil være til 1angt større Hjælp for den enkelte end en offentlig Irettesættelse, som kunde skade eller saare en følsom Natur ganske unødvendigt, hvilket ikke vilde være efter Kærlighedens Anvisninger. Men selv om en Ældste maa irettesætte en alvorlig Synd offentligt, bør det ikke desto mindre ske i Kærlighed og med Ønsket om at retlede den tilretteviste og hjælpe ham tilbage, ikke paa nogen Maade for at vanære ham eller for at støde ham bort. Nej, det er ikke de Ældstes Sag, naar de irettesætter, at udelukke nogen fra Menigheden eller dens Privilegier. Dette kan, som vi har set, kun Menigheden som et Hele gøre og først efter at have hørt Sagen nøje, saa at den anklagede har faaet fuld Anledning til at forsvare sig eller omvende sig og blive tilgivet. Den enkelte Menighed eller Ekklesia, Herrens indviede, repræsenterer tilsammen Herren, medens de Ældste blot repræsenterer Menigheden  valgt, som de er, efter Menighedens bedste Forstaaelse af Herrens Valg. Det er derfor Menigheden og ikke de Ældste, som kan træffe den endelige Afgørelse i alle saadanne vigtige Sager; en Ældstes Afgørelse kan altid underkastes en ny Prøve af Menigheden og forandres i Over­ensstemmelse med, hvad den anser for at være Herrens Vilje. [332

Da vi nu er ved at undersøge dette Emne, vil vi standse et Øjeblik for at spørge om, hvor langt Menighedens Myndighed gaar til direkte eller indirekte eller gennem sine Ældste at paaminde de uskikkelige og til sidst udelukke dem fra Samfundet. Menigheden har ikke Magt til at udelukke dem for stedse. Dersom en Broder har fejlet overfor en anden Broder eller overfor hele Menigheden og derpaa vender tilbage og siger: »Jeg angrer min Fejl og lover, at jeg for Fremtiden skal bestræbe mig for at handle ret«, da bør man tilgive ham helt og fuldt, lige saa hjerteligt, som vi haaber, at Herren vil tilgive os alle vore Overtrædelser. Ingen uden Herren har Magt eller Myndighed til at afskære nogen for evigt Magt til at borttage en Gren fra Vintræet. Vi læser, at der er Synd til Døden, for hvilken det er unyttigt at bede (1 Joh. 5, 16); men vi maa vente, at en saadan forsætlig Synd, der bliver straffet med den anden Død, er saa aabenlys, saa graverende, at alle, som har Samfund med Herren, straks vil kunne indse dette. Vi bør ikke dømme om, hvad der bor i andres Hjerter; thi vi kan ikke læse Hjerterne; men hvis de synder med Vilje, begaar Synd til Døden, vil det sikkert vise sig udadtil, enten ved at de fornægter det dyrebare Forsoningsblod, dersom det er Lærespørgsmaal, det gælder, eller ved at de hengiver sig til en umoralsk Vandel, dersom de er vendt tilbage til at vandre efter Kødet ligesom »den toede So til at vælte sig i Sølen«. Det er saadanne der ogsaa omtales i Heb. 6, 4-8; 10, 26-31 Apostelen advarer os imod at have nogen som helst Omgang med. Vi bør hverken spise med dem eller modtage dem i vore Huse eller byde dem velkommen (2 Joh. 9-11); thi de, som plejer Omgang med dem eller byder dem velkommen, vil blive betragtet, som om de selv var Guds Fjender og delagtige i hines onde Gerninger eller Læresætninger.

Men noget ganske andet bliver Tilfældet med dem, som »vandrer usømmeligt«. En Broder eller Søster, som er udelukket for Ordenens Skyld, bør ikke behandles [333] som en Fjende eller anses for en saadan, men som en vildfarende Broder, saaledes som Apostelen siger senere hen i sit andet Brev til Thessalonikerne: »Dersom nogen ikke lyder vort Ord her i Brevet [dersom han vandrer uskikkeligt, er uvillig til at underordne sig sund Fornuft og gode og kærlige Ordensprincipper], da mærk eder ham; hav intet Samkvem med ham, for at han maa  skamme sig! Dog skal I ikke agte ham for en Fjende, men paaminde ham som en Broder!« (2 Thess. 3, 14. 15.) Et Tilfælde som dette indbefatter, at en Broder aabenlyst modsætter sig de Ordensregler, som Apostelen som Herrens Talerør har meddelt os; og en saadan offentlig Modstand mod de rette Principper bør irettesættes af Menigheden, dersom den finder, at vedkommende Broder vandrer saa uskikkeligt, at han bør paamindes. Hvis han ikke vil tage imod Fornuft og lade sig undervise af Herren gennem Apostelen, bør han anses for saa fuldstændig ude af Harmoni med Sandhed og Ret, at det ikke 1ængere vil være ret at lade ham nyde Samfundet med Brødrene, førend han bøjer sig for disse rimelige Forordninger. Brødrene bør ikke gaa forbi ham paa Gaden, som om de ikke kender ham; de maa behandle ham høfligt. Han bør kun udelukkes fra Menighedens særlige Privilegier og fra den særlige broderlige Omgang, som de trofaste kan nyde. Dette er ogsaa Tanken i Jesu Ord: »Han skal være for dig ligesom en Hedning og en Tolder.« Herren mente ikke, at vi skulde fortrædige en Hedning eller en Tolder eller paa nogen Maade behandle dem uvenligt, men blot, at vi ikke skulde have Omgang med dem som med Brødre eller søge deres Fortrolighed eller som nye Skabninger være fortrolige overfor dem. Troens egne skal sammenknyttes og sammenbindes med gensidig Kærlighed og Sympati. Det er disse herlige Privilegier og Velsignelser den udelukkede Broder gaar Glip af, indtil han forstaar, at han maa forandre sig for atter helt at kunne slutte sig til Guds Familie. Dette viser, hvorledes Varme, Hjertelighed og sand Broderlighed bør [334] være fremherskende blandt dem, som er Lemmer paa Kristi Legeme.

»Trøst de modfaldne!«

Idet vi gaar videre i vor Undersøgelse af Apostelens Ord i 1 Thess. 5, 12-15, lægger vi Mærke til, at Menigheden skal trøste dem, der har et svagt Sind. (Vers 14, eng. Overs.) Der siges os med andre Ord, at den hellige Aand forvandler ikke vore dødelige Legemer, saa at alle Svagheder fuldstændig overvindes. Nogle har svage Sind, medens andre har svage Legemer, og de behøver alle vor Medfølelse. De, der har et skrøbeligt Sind, vil ikke blive helbredt ved et Mirakel; men vi bør heller ikke tro, at de ikke hører med  til Kristi Legeme, fordi de i deres Svaghed ikke formaar at begribe Længderne og Bredderne og Højderne og Dybderne i Guds Plan. Nej, ligesom Herren ved Udtagelsen af Menigheden ikke blot søger dem, der er veludviklede i legemlig Henseende, de stærke og kraftige, saaledes søger han heller ikke blot dem, der er stærke og kraftige, hvad Sindet angaar, og som er i Stand til grundigt at gennemtænke og analysere hver lille Del af Guds Plan. Nogle af Legemets Lemmer har saadanne Evner, men andre er svagsindede og kan end ikke tilegne sig saa megen Kundskab som de fleste. Hvorledes skal vi trøste disse? Vi svarer, at saavel de Ældste, naar de fremstiller Sandheden, som alle Menighedens Medlemmer i deres fælles Omgængelse bør trøste disse ikke netop ved at vise dem deres Svaghed og have Overbærenhed med den, men snarere ved ikke at vente lige stor Dygtighed og Indsigt hos alle, der hører med til Guds Familie. Ingen bør hævde, at de, der saaledes staar tilbage, hvad Evner angaar, derfor ikke hører med til Kristi Legeme.

Det er næsten den samme Tanke som fremholdes i den danske Oversættelse: »Trøst de modfaldne!« Nogle mangler af Naturen Mod og Kamplyst, og hvor god en Vilje, de end har, og hvor trofaste de end er i deres Hjerter, kan de dog ikke som de andre Lemmer paa. [335

Legemet »være stærke i Herren« eller »stride Troens gode Strid« udadtil. Men om de skal komme til at høre med til Sejrvinderne, maa de dog lægge for Dagen baade overfor Herren og Brødrene, at det er deres Vilje, deres Hensigt at være modige og trofaste.

Vi bør alle indse, at Herren dømmer sit Folk efter, hvad der bor i deres Hjerter. Og om disse svagsindede eller modfaldne har haft Viljestyrke nok og et tilstrækkeligt stærkt og klart Sind til at fatte Grundsandhederne i Guds Plan om Genløsningen i Kristus Jesus og om deres egen Retfærdiggørelse indfor Gud, og hvis de endvidere paa denne Grundvold har indviet deres alt til Gud, bør vi i enhver Henseende behandle dem saaledes, at de kan føle, at de helt og fuldt betragtes som Lemmer paa Kristi Legeme, og at den Omstændighed, at de ikke kan udlægge og maaske heller ikke saa klart fatte de enkelte Træk i Guds Plan eller forsvare den saa frimodigt som andre, ikke kan betragtes som et Tegn paa, at de ikke er antaget af Herren. De bør opmuntres til at ile fremad paa Selvopofrelsens Vej i Guds Tjeneste, idet de gør alt, hvad deres Hænder finder at gøre, til Herrens Ære og til Velsignelse for hans Folk. De bør trøstes med, at alle, som bliver i Kristus og udvikler hans Aands Frugter og vandrer i hans Fodspor, i Selvopofrelse, vil i sin Tid faa nye Legemer med fuldkommen Virkekraft. Da skal alle Legemets Lemmer blive i Stand til at kende,  saaledes som de er kendt; men indtil da, forsikrer Herren os, vil hans Kraft blive aabenbaret saa meget  desto mere i vor Magtesløshed.

»Tag  eder af de  skrøbelige!«

Dette indbefatter, at nogle i Menigheden er skrøbeligere end andre, ikke blot i legemlig, men ogsaa i aandelig Henseende, idet nemlig deres menneskelige Organismer er saa ødelagte, at det er langt vanskeligere for dem at vokse og udvikles i aandelig Retning som nye Skabninger. Saadanne bør ikke stødes bort fra Lege- [336] met; thi hvis Herren har agtet dem værdige til at faa Kundskab om hans Naade, da vil dette være et Bevis paa, at han ogsaa vil kunne hjælpe dem til til sidst at blive Sejrvindere ved ham, som elskede os og købte os med sit dyrebare Blod. De bør styrkes og opmuntres med Bibelens Forjættelser om, at naar vi er svage i os selv, kan vi være stærke i Herren og i hans Vældes Kraft, idet vi kaster al vor Sorg paa ham og ved Tro klynger os til hans Naade; og man bør vise dem, at netop i deres Magtesløsheds og Fristelses Stund bliver den Forjættelse opfyldt paa dem: »Min Naade er dig nok; thi Kraften fuldkommes i Magtesløshed.« Hele Menigheden kan være med til saaledes at trøste og op­muntre, skønt de Ældste naturligvis har en særlig Opgave og et særligt Ansvar overfor disse, eftersom de er Menighedens og følgelig Herrens valgte Repræsentanter. Efter at Apostelen i sin Omtale af de forskellige Lemmer paa Legemet har talt om Pastorer og Lærere taler han ogsaa om nogle, som er sat »til at hjælpe«. (1 Kor. 12, 28.) Det er øjensynlig Herren velbehageligt, at alle Menighedens Medlemmer saaledes søger at hjælpe, ikke blot de Ældste, der er valgt til at være Menighedens Repræsentanter, men ogsaa hverandre, idet vi gør det gode imod alle, efter som vi har Lejlighed, men mest imod Troens egne.

»Vær langmodige imod alle!«

Naar de nye Skabninger følger denne Formaning til at vise Langmodighed overfor hverandre under alle Omstændigheder, opdager de, at de ikke blot viser det rette Sindelag overfor hverandre, men at de desuden udvikler i dem selv en af den hellige Aands mest ophøjede Frugter, Langmodighed. Langmodighed er en Aandens Frugt, som der er rig Lejlighed til at lægge for Dagen i alle Livets Forhold saavel overfor dem udenfor som dem indenfor Menigheden; og vi gør vel i at komme i Hu, at hele Verden har Krav paa vor Langmodighed. Dette vil først staa klart for os, naar [337] vi faar det rette Syn paa den sukkende Skabnings Tilstand, saaledes som denne er aabenbaret for os i Bibelen. Der finder vi hele Faldets Historie og ser, hvorledes alle kom til at lide under det. Der ser vi Guds Langmodighed overfor Syndere og hans underfulde Kærlighed, der fik ham til at genløse dem og til ikke blot at drage Omsorg for, at hans Menighed skulde blive velsignet og løftet op af det dybe Dynd og af Fordærvelsens Grav, Syndens og Dødens Vold, men til ogsaa at træffe herlige Foranstaltninger for hele Menneskeverdenen. Ja, der ser vi ogsaa, at Verden i Sandhed befinder sig i en meget vanskelig Stilling, idet den er besnæret af Modstanderen, »denne Verdens Gud«, som forblinder og bedrager den. 2 Kor. 4, 4.

En saadan Kundskab maa indgive os Langmodighed! Og har vi Langmodighed overfor Verden, hvor meget mere maa vi da ikke have Langmodighed overfor dem, som ikke længere er af Verden, men som ved Guds Naade har faaet Tilgivelse i Kristus Jesus, er blevet optaget i Guds Familie og nu søger at vandre i Kristi Fodspor! O, hvilken kærlig og overbærende Langmodighed bør vi ikke vise overfor disse vore Meddisciple, Lemmer paa Herrens Legeme! Ja, vi kan ikke andet end være langmodige imod dem. Og om vor Langmodighed skulde briste, om vi viser os utaalmodige overfor nogen af dem, vil Herren sikkert særlig misbillige det og paa en eller anden Maade revse os derfor. Desuden er det nødvendigt, at vi i stor Udstrækning viser Langmodighed overfor os selv i vor nuværende Svaghed og Skrøbelighed og i vor Kamp mod Verden, Kødet og Modstanderen. Efter som vi lærer at forstaa dette, vil vi blive i Stand til at være mere langmodige imod- alle.

»Se til, at ingen gengælder nogen ondt med ondt.«

Dette er mere end et Raad til den enkelte, det er en indstændig Formaning, der er henvendt til Menigheden som et Hele og gælder hver enkelt Forsamling af Herrens Folk. Det fremgaar af den, at det ikke vil [338] være at blande sig i andres Sager, om Menigheden skrider ind, naar den ser, at nogle af Troens egne er opsatte paa at hævne sig, at betale igen, at gengælde ondt med ondt, enten overfor Brødre eller overfor udenforstaaende. Det er Menighedens Pligt at se til saadant. »Se til, at ingen gengælder nogen ondt med ondt«, betyder, pas nøje paa, at denne rette Aand findes og følges i eders Midte, iblandt Brødrene. Om de Ældste faar at vide, at  noget saadant som her omtalt findes i Menigheden, vil det følgelig være deres Pligt venligt at paaminde de paagældende Brødre eller Søstre om Herrens Ord; og hvis disse ikke vil høre dem, vil det være deres Pligt at bringe Sagen frem for Menigheden o. s. v., o. s. v. Og nu bliver det da Menighedens Opgave at nøje undersøge alt det urette, der er blevet begaaet. Vi skal ikke blot saaledes se til hverandre og i Kærlighed og med Interesse vaage over hverandre for at passe paa, at ingen gaar tilbage, men vi skal ogsaa se til, at alle i Stedet for efterfølger det gode. Vi bør glæde os over og opmuntre ethvert Tegn paa Fremskridt i den rigtige Retning, idet vi baade enkeltvis og som Forsamlinger af Herrens Folk giver det vor Støtte. Om vi saaledes følger Apostelens Formaning, kan vi altid glæde os, og det med god Grund; thi naar vi saaledes hjælper hverandre, vil Kristi Legeme fuldbyrde sin egen Vækst i Kærlighed vi vil mere og mere vokse op til Lighed med vort Hoved og blive alt bedre skikket til at blive hans Medarvinger til Riget.

»Lad os give Agt paa hverandre, saa vi opflammer hver-
andre til Kærlighed og gode Gerninger.«
— Heb. 10, 24. —

Dette er i Sandhed en skøn og kærlig Tanke! Andre giver Agt paa deres Medmennesker for at finde Fejl hos dem eller for at nedslaa deres Mod eller for egenkærligt at udnytte deres Svagheder; men de nye Skabninger maa gøre lige det modsatte. De bør lægge nøje Mærke til hverandres Anlæg og Tilbøjeligheder for at [339] undgaa at sige eller gøre noget, der unødvendigt kunde saare, opvække Vrede o. s. v., og de bør  søge i Stedet at opflamme til Kærlighed og alt godt.

Hvorfor er det saa? Gaar ikke alle Verdens, Kødets og Djævelens Bestræbelser ud paa at opflamme eller ægge os til Misundelse, Selviskhed og Skinsyge, og gaar de ikke ud paa at forlede os til at synde i Tanke, Ord og Gerning? Er det da ikke under saadanne Omstændigheder paakrævet at formane de nye Skabninger, Kristi Legemes Lemmer, til ikke at lade sig saaledes forlokke eller opægge, men til i Stedet at søge selv at virke opflammende og æggende i den modsatte Retning til Kærlighed og gode Gerninger? Jo, ligesom enhver anden Paamindelse og Formaning i Guds Ord er sikkert ogsaa denne berettiget saavel som nødvendig og nyttig.

»Forsøm ikke  at komme sammen.«

»Saa vi ikke forsømmer at komme sammen, som nogle har for Skik, men formaner, og det saa meget mere, som I ser, at Dagen nærmer sig.« Heb. 10, 25, Grundteksten.

Den Formaning, som Herren gennem Apostelen giver sit Folk om at komme sammen, er i fuld Overensstemmelse med hans egne Ord: »Hvor to eller tre er forsamlet om mit Navn, der er jeg midt iblandt dem.« (Matt. 18, 20.) Hensigten med disse Sammenkomster er klart vist; de skal tjene til gensidig Opbyggelse og Fremgang i aandelig Henseende; de skal give os Lejlighed til at opflamme og inspirere hverandre til større og større Kærlighed til Herren og til hverandre samt til paa alle Maader at søge at gøre flere gode Gerninger, hvorved vi kan herliggøre Faderen, faa endnu større Velsignelse af Samfundet med Brødrene og efterhaanden bringes til at gøre det gode imod alle, efter som vi har Lejlighed. Dersom den, der siger, at han elsker Gud, dog hader sin Broder, ved han ikke, hvad han siger; han bedrager sig selv. (1 Joh. 4, 20.) Og vi tror, at de, som siger, at de længes efter at være sammen med Herren og blive velsignet af ham, begaar en lig- [340] nende Fejltagelse, hvis de samtidig forsømmer at komme sammen med Brødrene og ikke rigtig sætter Pris paa at have Omgang og Samfund med dem.

Ifølge Naturens Orden maa ethvert menneskeligt Væsen søge Selskab. Erfaringen viser os, at det Ordsprog er sandt, som siger, at »lige Børn leger bedst«. Vi kan derfor være sikre paa, at om vi ikke sætter Pris paa, længes efter og søger Samfund med de aandeligsindede, er det et Tegn paa noget sygeligt i vor aandelige Tilstand. Det naturlige Menneske elsker og værdsætter Samfundet og Omgangen med sine ligesindede og ordner og træffer Aftaler med dem om Forretningssager og Fornøjelser, skønt deres fælles verdslige Forhaabninger og Planer er yderst ringe og ubetydelige i Sammenligning med den nye Skabnings overmaade store og dyrebare Forhaabninger. Vi mister ikke vor Lyst til Samfund med andre, ved at vort Sind bliver omdannet af den hellige Aand; men denne Lyst ledes blot ind i nye Retninger, hvor vi finder rig Anledning til at samles for at undersøge og drøfte saa betydningsfulde Emner som Syndens og den sukkende Skabnings Historie i Fortid og Nutid, Guds egne Udsagn om den sukkende Skabnings Genløsning og kommende Befrielse, vor himmelske Kaldelse til at blive Medarvinger med Jesus, Beviserne for, at vor Forløsning stunder til o. s. v. Hvilket udstrakt Omraade for Tanke, for Studium, for Samfund og Fællesskab!

Man kan ikke undre sig over, at vi siger, at den, som ikke sætter Pris paa sine Lejligheder til at komme sammen med andre for nøje at undersøge saadanne Emner som disse, er aandelig syg i en eller anden Henseende, hvad enten han forstaar at bedømme sin egen Sygdom eller ej. Han lider maaske af en eller anden Art af aandeligt Hovmod og Selvtilfredshed, som faar ham til at sige til sig selv: Jeg behøver ikke at gaa i Kristi Skole sammen med hans andre Efterfølgere for at blive oplært sammen med dem; jeg vil tage Privattimer hjemme, og Herren kan da oplære mig alene og give mig [341] dybere og mere aandelige Lektier. Mange synes at være behæftet med en saadan aandelig Egenkærlighed, idet de anser sig selv for bedre end andre af Kristi Brødre og mener, at Kristus skulde afvige fra sin sædvanlige Fremgangsmaade, som han saa klart har udpeget for os i sit Ord, for at tjene dem paa en særlig Maade, blot fordi de tænker højere om sig selv, end de bør tænke, og fordi de forlanger det af ham. Saadanne Brødre bør tænke paa, at Gud ikke har givet dem et eneste Løfte om, at han vil velsigne dem, saa længe de er i en saadan Hjertetilstand og opfører sig paa den Maade. Tværtimod; »Gud staar de hoffærdige [de stolte] imod, men de ydmyge giver han Naade«. Herren velsigner dem, som hører og adlyder hans Formaninger, som han siger: »Dersom I elsker mig, da hold mine Befalinger!« For dem, som er i en ret Hjertetilstand, er det fuldt ud nok, at Herren har paabudt, at vi skal komme sammen i hans Navn, at han har lovet særlige Velsignelser endog til saa faa som to eller tre, der adlyder ham, at Menigheden billedligt talt er hans Legeme og skal faa Hjælp »i Forhold til hver enkelt Dels tilmaalte Virkekraft« og skal opbygge sig selv og »opbygge den ene den anden« af Lemmerne i alle Aandens Frugter, alle Karakterdyder. Undertiden skyldes Sygdommen ikke direkte aandelig Egenkærlighed, men en delvis Forsommelse af Guds Ord, idet man har fæstet Lid til den menneskelige Forstand og har ment, at Forjættelsen »de skal alle være oplært af Gud« indbefatter, at hver enkelt skal være oplært for sig. Apostelens Fremgangsmaade og deres Lærdomme saavel som Guds Børns Erfaringer modsiger absolut en saadan Tanke.

Vi bør paa den anden Side heller ikke gge Vægt paa blot at kunne opvise et stort Antal og optræde med stor Pragt for at vinde Anseelse, men bør huske, at Herren har lovet sin Velsignelse til »to eller tre, som er forsamlet om mit Navn«. Ligeledes har vi Apostelens Formaning om, at »vi ikke forsømmer at komme sammen«. Jesus og Apostelen gør sig ikke til Tals- [342] mænd for en sekterisk Aand ved her at lade Guds Børn forstaa, at de ikke bør samles til verdslige, men til kristelige Sammenkomster, idet nemlig de bør komme sammen, som kender Guds Naade og har modtaget den, saa at den har bragt dem til helt og fuldt at indvie sig til ham og hans Tjeneste. De verdsligsindede bør ikke opfordres til at komme til disse Møder; thi de er ikke af os, ligesom »I ikke er af Verden«; og hvis de blev tiltrukket ved Musik eller lignende, vilde Hensigten med Herrens og Apostelens Formaning ikke kunne naas; thi hvor Verdslighed eller Ønsket om at behage og tiltrække de verdslige tager Overhaand vil man meget snart miste Blikket for, hvad der var den egentlige og rette Hensigt med Mødet. Bibelen siger: »Opbyg eder selv paa eders helligste Tro«, »opbyg den ene den anden«, »saa vi opflammer hverandre til Kærlighed og gode Gerninger«, og saaledes vises der os klart, hvad der er den egentlige og rette Grund til, at vi kommer sammen. Jud. 20; 1 Thess. 5, 11; Heb. 10, 24.

Lad dem, som tænker ondt, slutte sig sammen, om de saa vil. Lad dem, der tænker paa moralske Førbedringer, samles med deres ligesindede. Og lad de aandsavlede komme sammen for mere og mere at opbygge hverandre, saaledes som det er vist dem i Guds Ord. Men hvis de forsømmer dette, saa lad i det mindste ikke Skammen for de uheldige Følger blive læsset over paa Menighedens Hoved eller paa de trofaste Apostle, som saa klart og med Eftertryk har anvist den rette Vej og i deres eget Liv givet det gode Eksempel.

Dette betyder ikke at udenforstaaende skal forbydes Adgang til  Menighedens Møder, hvis de er interesserede nok til at ønske at være med og »se eders Orden« og blive velsignet ved at høre paa eders gudfrygtige Tale, Formaninger til Kærlighed og gode Gerninger og Forklaringer over Guds Ord og Løfter o. s. v. Apostelen viser os dette meget klart i 1 Kor. 14, 24. Det, vi her lægger Vægt paa, er, at naar vi bør komme sammen, saa er det ikke til et Møde for vantro, hvor man stadig [343] forsøger at bøje Svndernes Hjerter. Det staar Synderen frit for at komme til Stede; men han bør overlades til sig selv og kan da iagttage den Orden og Kærlighed, der er raadende blandt Guds indviede Børn. Selv om han kun forstaar lidt af, hvad han hører, kan han dog ved at give Agt paa den Hellighedens og Renhedens Aand, der besjæler Menigheden, føle det som en Bebrejdelse for sine Synder; og ved at give Agt paa den Sandhedens Orden og Harmoni, som behersker Guds Folk, kan han maaske blive overbevist om sin egen Vildfarelse. Sammenlign 1 Kor. 14, 23-26.

Vi vil derfor nu undersøge forskellige Slags

Møder, som er heldige for Guds Folk.

Først og fremmest gør vi opmærksom paa, at angaaende denne Sag er der ikke givet Guds Folk strenge Love og Anordninger som ellers. De har fuld Frihed til at indrette sig efter de forskellige Tiders og Landes vekslende Forhold, Frihed til at følge et sundt Sinds Aand, Frihed til at søge Visdommen herovenfra og til at aabenbare, i hvor høj Grad de har opnaaet Karakterligheden med Herren under Kærlighedens Lovs Optugtelse. Denne Kærlighedens Lov vil mane os til den yderste Forsigtighed, naar det gælder at indføre noget nyt eller forandre det, som var Skik og Brug i den første Menighed; den vil søge at undgaa at foretage gennemgribende Forandringer, medmindre de viser sig at være aldeles nødvendige, og vil seIv da søge at være i nøje Overensstemmelse med Aanden  i de Formaninger og Anvisninger, der blev givet den første Menighed, og som den fulgte.

I den første Menighed har vi Apostlenes Eksempel i deres Stilling som særlige Lærere. Vi har de Ældstes Eksempel, idet de tjente som Hyrder og Evangelister og profeterede eller talte offentligt. Af den indgaaende Beretning i 1 Kor. 14 kan vi se, at ethvert Medlem af Menigheden blev opmuntret af Apostlene til at udnytte ethvert Talent og enhver Gave, han var i Be- [344] siddelse af, for at herliggøre Herren og tjene Brødrene og for saaledes selv at opøves og at vokse sig stærk i Herren og i Sandheden ved at hjælpe andre og blive hjulpet af andre. Denne Beretning om et almindeligt Møde for Menigheden paa Apostelens Tid vil vi ikke nu kunne efterfølge i alle Enkeltheder, eftersom det kun var den første Menighed, der havde modtaget de omtalte særlige »aandelige Gaver«, for at de ved Hjælp af dem skulde kunne overbevise udenforstaaende og selv blive opmuntret paa en Tid, da det vilde have været umuligt for Menighedens Medlemmer at blive opbygget eller faa den nødvendige Hjælp uden disse Naadegaver. Ikke desto mindre finder vi i denne første Menighedsorden, som Apostelen har billiget, visse værdifulde og gavnlige Lærdomme, som Guds Folk nu kan anvende, alt efter de Omstændigheder, hvorunder de samles.

Det vigtigste for os at lære er, at vi skal være til gensidig Hjælp for hverandre, som Apostelen siger: »Opbyg eder selv paa eders helligste Tro.« Det var ikke Skik, at een eller flere af de Ældste prædikede regelmæssigt eller forsøgte at være alene om at opbygge Menigheden. Hvert Medlem gjorde sin Del. Dog fik de Ældstes Gerning større Betydning, alt efter deres Evner og Naadegaver. Dette var sikkert en meget heldig Ordning til Velsignelse ikke blot for dem som hørte, men for alle de deltagende. Og hvem kender ikke til, at selv den daarligste Taler eller den mest ulærde kan, om hans Hjerte er opfyldt af Kærlighed til Herren, fremføre Tanker, som kan blive til Velsignelse for alle. De fleste af Menighedens Møder dengang var øjensynlig af lignende Art som det, Apostelen her beskriver. Vi vil omskrive Beretningen, saa den kan passe paa  vor Tid. Det var et b1andet Møde; en kunde formane, en anden udlægge, en tredje lede i Bøn, en fjerde foreslaa en Sang, en femte læse et Digt, som udtrykte hans Følelser og Erfaringer i Overensstem­melse med Emnet for Mødet, en sjette kunde anføre [345] nogle Skriftsteder, som handlede om det Emne, man var ved at drøfte, og saaledes kunde Herren bruge alle disse Menighedens Medlemmer til gensidig Opbyggelse og Velsignelse.

Vi mener ikke, at der aldrig blev prædiket i den første Menighed. Vi lægger tværtimod Mærke til, at hvor som helst Apostlene kom hen, blev de anset som særlig duelige Udlæggere af Guds Ord; de blev maaske kun en kort Tid paa hvert Sted, og det er da sandsynligt, at de i den Tid var næsten alene om at tale offentligt, skønt vi ikke tvivler paa, at Menigheden ogsaa da havde andre Sammenkomster med Lejlighed for alle til at tjene. Andre, som ikke var Apostle, fulgte sikkert Apostlenes Eksempel og prædikede, som f. Eks. Barnabas, Timotheus, Appollos, Titus o. s. v., og lignende Friheder havde ogsaa nogle, som misbrugte dem og udøvede en ond Indflydelse, f. Eks. Hymenæus, Filetus og andre.

Hvor der ikke er givet nogen bestemt Lov af Herren selv, vil det være upassende for os eller andre at fastslaa nogen Lov. Vi vil imidlertid fremsætte nogle Tanker om visse aandelige Behov, Menigheden har, visse Retninger, i hvilke den behøver at blive betjent:

1) Undervisning er nødvendig saavel med Hensyn til rent profetiske Spørgsmaal (Ordets Udlægning) som i de moralske Læresætninger og i alt, hvad der angaar Udviklingen af den kristelige Karakter.

2) Eftersom vi har forskellige Maader at udtrykke os  paa, og vore Sind er mere eller mindre sløvede, og eftersom vor aandelige Opfattelsesevne er saa forskellig, som f. Eks. mellem dem, der er spæde Børn i Kristus, og dem, der er mere modne i Kundskab og i Naade, er det tilraadeligt, at hver enkelt ved visse Lejligheder opfordres til at fremstille sin Forstaaelse af, hvad han har lært enten ved at læse eller ved at høre, for at han kan blive retledet ved  andres Fremstillinger af Emnet, hvis hans Forstaaelse i nogen Henseende har været fejlagtig. [346]

3) Der bør være hyppige. regelmæssige Møder, ved hvilke hvem som helst kan faa fuld Lejlighed til at fremstille, hvad han mener er et andet Syn paa, hvad der er Sandhed, end det Syn, som maaske i Almindelighed er blevet antaget og godkendt af vedkommende Ekklesia.

4) Ikke blot bør Guds Børn ved alle deres Møder vise deres Hengivenhed overfor Gud ved Tilbedelse; men Erfaringen viser, hvor gavnligt det er, at hver enkelt i Brødrenes Nærværelse mundtligt vidner om sin Hengivenhed overfor Herren enten i Vidnesbyrd eller Bøn.

Lære er endnu nødvendig.

Vort første Forslag gjaldt Undervisning. Vi lever nu i en Tid, hvor man spotter over alt, hvad der hedder Læresætninger, og hvor mange hævder, at Lære og Tro har ingen Betydning i Sammenligning med Gerninger og et moralsk Levned. Vi kan ikke samstemme hermed, da vi  ser, at det afgjort er i Strid med Guds Ord, hvor der først og fremmest lægges Vægt paa Tro og dernæst paa Gerninger. Det er vor Tro, som antages af Herren; og i Overensstemmelse med vor Tro vil han belønne os, skønt han med Rette venter, at en helhjertet Tro vil medføre saa mange gode Gerninger, som Lerkarrets Svagheder vil tillade. Dette er den Trosregel, som overalt er fremholdt i Skriften. »Uden Tro er det umuligt at behage Gud.« »Dette er den Sejr, som har overvundet Verden, vor Tro.« (Heb. 11, 6; 1 Joh. 5, 4.) Ingen kan blive en ret Sejrvinder, medmindre han tror paa Gud og paa hans Forjættelser; og for at kunne tro paa Guds Forjættelser maa han kunne forstaa dem. Man vil kun kunne blive stærk i Troen i samme Forhold, som man forstaar Guds Plan og de største og dyrebare Forjættelser, der er forbundet med den. Lære og Undervisning er derfor af stor Betydning ikke blot for at opnaa og besidde den Kundskab, som Guds Børn maa have, fremfor den Kundskab, som Verden har an- [347] gaaende det, der hører Gud til, men især som Følge af den Indflydelse, denne Kundskab vil udøve paa alle vore Forhaabninger og Maal,  ja, paa hele vort Liv. »Den, som har dette Haab til ham, renser sig selve« (1 Joh. 3, 3), siger Bibelen i fuld Overensstemmelse med de her fremførte Tanker. Den, som vil bestræbe sig for at rense sig selv, hele sin Livsvandel, maa, om det skal lykkes for ham, begynde, saaledes som Skriften siger, med Hjertet og maa stadig gaa fremad, blive mere og mere ren ved Hjælp af de inspirerede Løfter. Dette indbefatter Kundskab om Kristi Lære.

Det er imidlertid ganske paa sin Plads, at vi klart skelner mellem Kristi Lære og Menneskers Lære. Kristi Lære er det, som han selv og hans inspirerede Apostle har fremsat for os i det nye Testamente. Menneskers Lære finder vi fremstillet i deres Trosbekendelser, hvoraf mange groft og alvorligt afviger fra Kristi Lære, og som alle er indbyrdes uoverensstemmende. Det er heller ikke tilstrækkeligt, at vi een Gang sætter os ind i Læren; thi, som Apostelen fremholder, vi modtager Guds naaderige Skatte i daarlige, utætte Lerkar, saa hvis vi ophører med at modtage, vil vi følgelig ophøre med at have. Det er derfor saa nødvendigt, at vi har »Bud paa Bud, Regel paa Regel«, og at vi stadig fornyer og genoptager vort Studium af Guds Plan, idet vi bruger alle de Hjælpemidler, vi ved Guds Ledelse kan faa, og saa vidt muligt søger at adlyde Apostelens Formaning om  »ikke at blive glemsomme Hørere, men Gerningens Gørere« og saaledes »Ordets Gørere«. Jak. 1, 22-25.

Vort andet Forslag vil maaske ikke straks blive saa højt værdsat som det første. Mange om ikke alle er tilbøjelige til at mene, at kun saadanne, som kan fremstille Sandheden klarest, mest flydende og mest nøjagtigt, r fremstille den, medens de andre bør tie, høre og lære. Dette er rigtigt i mange Henseender. Vi mener ikke, at hvem som helst skulde sættes til at lære eller blive set op til som Lærere, eller at Menig- [348] heden skulde lade sig undervise af saadanne, som ikke kan undervise, eller som ikke klart forstaar Guds Plan. ­Men der er stor Forskel mellem at sætte saadanne til at lære, saaledes som man gør det med Ældste, og at anordne et Møde, hvor alle den nye Skabnings Medlemmer kan faa Lejlighed til kort at udtrykke deres Tanker eller stille Spørgsmaal, idet deres Spørgsmaal eller Tvivl eller Fremstillinger naturligvis ikke skal antages som Udtryk for Menighedens Anskuelse i Almindelighed. Ved saadanne Møder kan maaske nogle fejlagtige Tanker blive fremsat i Form af Spørgsmaal ikke for at opstille disse Tanker som Lærepunkter eller for at paatvinge Menigheden dem, men for at faa dem kritisk undersøgt, om de behøver en saadan Undersøgelse, eller for at faa dem godkendt, om de er anbefalelsesværdige; men saadanne Møder bør kun holdes, om nogen, som er vel befæstet i Sandheden, kan være til Stede og fremføre bibelske Grunde for sin Tro og saaledes vise Herrens Vej mere fuldkomment. Men nu kan man spørge: Hvilken Fordel opnaar man ved at holde saadanne Møder? Vi svarer, at vi hyppigt har set den praktiske Fordel, de medfører. Det er ofte vanskeligt, ja, undertiden umuligt at fremstille sine Tanker paa den enkleste og mest ligefremme Maade, og ligeledes er det umuligt for alle, hvor oprigtige de end er, lige klart at fatte den samme Fremstilling eller det samme Billede. Derfor har det saa stor Betydning, at der kan fremsættes Spørgsmaal, og at den samme Sandhed fremstilles paa forskellige Maader, saaledes som ogsaa Jesus gjorde det i sine Lignelser, hvor de forskellige Emner er fremstillet fra forskellige Synspunkter, hvorved man faar et mere fuldstændigt og harmonisk Indblik i det hele. Vi har saaledes ogsaa lagt Mærke til, at en klodset og usammenhængende Fremstilling at en Sandhed til Tider er blevet forstaaet af nogle, som ikke har kunnet fatte en mere logisk og sund Fremstilling; Talerens ufuldkomne Udtryksmaade har i nogle Henseender passet bedre til [349] Tilhørerens ringere Tænkeevne og Dømmekraft. Vi maa glæde os, naar Evangeliet bliver forkyndt og finder Bo i hungrige Hjerter, gennem hvilken Kanal det saa end er udsendt, som Paulus siger: »Nogle prædiker vel ogsaa Kristus for Avinds og Kivs Skyld.« Vi kan kun glæde os, om nogle bliver bragt til en ret Kundskab om Herren, selv om vi er inderligt bedrøvet over de urette Motiver, der har været Drivkraften, eller over den ufuldkomne Maade Budskabet er blevet fremstillet paa, som i det andet nævnte Tilfælde. Det er Herren, Sandheden og Brødrene, vi elsker, og som vi ønsker at tjene, og vi maa derfor glæde os over alt, hvad der bringer de ønskede Resultater, og bør se til, at vi ikke paa nogen Maade staar hindrende i Vejen. Dette indbefatter ikke, at de ulogiske og uskikkede bør sættes til at lære i Menigheden, ligesom vi heller ikke bør tænke os, at de ulogiske Fremistillinger i Almindelighed vil være de heldigste. Nej tværtimod; men vi bør dog ikke fuldstændig ignorere det, der, som vi ser, undertiden kan bruges til Velsignelse for nogle, og som vi ogsaa ser, at den første Menighed tog Hensyn til.

Vi vil nu fremføre nogle Tanker til Støtte for vort tredje Forslag. Hvor sikre vi end kan være paa, at vi har Sandheden, vilde det dog uden Tvivl være uklogt af os at stænge alle Spørgsmaal og Modsigelser saa fuldstændig ude, at kun det, som ikke bliver anset for Vildfarelse af Mødets Leder eller af hele Menigheden, faar Lov til at komme frem. Kun det, som kommer ind under følgende Regel, bør fuldstændig, afvises: Naar nye Skabninger kommer sammen, bør der ikke drøftes verdslige Anliggender, verdslig Videnskab og Filosofi; thi Hensigten er alene den, at studere Guds aabenbarede Ord, og ved Studiet heraf bør Menighedenførst, sidst og altid nøje skelne mellem Kristi Læres Grundprincipper (som intet, Medlem maa faa Lov til at rokke ved, forandre eller bestride) og Drøftelsen af dybere Lærespørgsmaal, som helt og fuldt man være i Overensstemmelse med Grundprincipperne. Man bør [350] altid beredvilligt give alle, der har afvigende eller nye Tanker om disse vanskelige Spørgsmaal fuld Lejlighed til at fremstille deres Syn for Menigheden, og der bør være Møder med dette for Øje. Dette betyder dog ikke, at man skulde høre paa dem om og om igen, eller at en enkelt skulde faa Lov til at lægge Beslag paa og forstyrre ethvert Møde og ethvert Emne med sin særlige Kæphest. Lad ham ved passende Lejlighed, medens nogle, som er vel befæstede i Sandheden, er til Stede, faa Lov til at fremstille sin Kæphest for Menigheden, saa at den kan blive drøftet, og hvis Menigheden da forkaster den som ubibelsk, bør han, selv om han ikke er blevet overbevist derom, i det mindste undlade at trænge dette Emne ind paa Menigheden en lang Tid maaske et Aar hvorefter han uden at være paatrængende atter kan anmode om at blive hørt,­ hvilket Menigheden kan tilstede eller ej, alt efter om den anser Sagen for værdig eller uværdig til en nærmere Undersøgelse.

Det, vi ønsker at indprente, er, at dersom der ikke er en saadan Sikkerhedsventil, kan man komme til at staa overfor to Farer. Den ene er den Fare, at man kan henfalde til den samme sørgelige Tilstand, som vi nu ser raadende i alle Kristenhedens Navnmenigheder, hvor det er umuligt at finde Ørenlyd ved deres almindelige Menighedsmøder, idet der nøje vaages over, at ingen skal faa Lejlighed dertil. Den anden Fare er den, at hvis nogen har opstillet en Teori, som efter hans Dømmekraft er ret og sand hvor falsk og ufornuftig den end kan være vil han ikke kunne føle sig tilfreds, førend Menigheden har hørt hans Tanke, og han vil derfor stadig bringe den paa Bane. Men om han derimod har faaet Lejlighed til at fremstille den, maa han, selv om han ikke er blevet overbevist om, at hans Anskuelse er fejlagtig, dog erkende, at det vilde være upassende at paanøde Menigheden sin Tanke, efter at denne har hørt og forkastet den. [351]

Vi kommer derpaa til vort fjerde Forslag. Naar man vokser i Kundskab er man let udsat for at vise mindre Hengivenhed i sin Tilbelelse af Gud, hvor besynderligt dette end kan synes at være. Men vi formaar kun at omfatte saa 1idet og har kun en yderst begrænset Tid til at beskæftige os med religiøse Spørgsmaal, saa hvis hele vor Opmærksomhed bliver ledet i een bestemt Retning, vil vi være tilbøjelige til at være mindre agtpaagivende i andre Henseender. Den kristne bør ikke blot være Hoved og ikke Hjerte, heller ikke blot Hjerte og ikke Hoved. Det sunde Sinds Aand vil faa os til at udvikle alle Aandens Frugter, alle de Egenskaber som tilsammen udgør en fuldkommen Karakter. I vor Tid gaar Tilbøjeligheden i den modsatte Retning, nemlig i Retning af at specialisere. Een Haandværker gør een Del en anden en anden Del af et Arbejde, saa at kun meget faa forstaar et Haandværk til fulde saaledes som tidligere. Den nye Skabning maa kæmpe imod denne Tilbøjelighed og saaledes bestræbe sig for at »træde lige Spor med sine Fødder«; thi selv om man har udviklet een Karakteregenskab, vil man lige fuldt være ilde stedt, om man ikke har anvendt eller udviklet de andre Evner eller Privilegier, Gud har givet os.

Der findes hos alle Mennesker mere eller mindre udviklet en vis Trang til at tilbede og dyrke Gud. Denne Følelse kaldes Ærefrygt og Aandelighed og støttes eller næres af Samvittighed, Haab, Stemning o. s. v. Hvis man undlader at give Udtryk for denne Følelse og at nære den, vil Følgen blive, at vor Interesse for og Kærlighed til Sandheden vil aftage; og i Stedet for at vi stadig skulde komme næmere Herren, idet vi mere og mere lærer at sætte Pris paa hans Kærlighed og faar større Lyst til at behage, ære og tjene ham, vil vi finde, at de lavere Organer eller Tilbøjeligheder mere og mere faar Overhaand og tager de højeres Plads, og det vil mere blive menneskelige Tanker og Ideer, der vil komme til at præge vore Studier og Undersøgelser, støttet af disse lavere Egenskaber, [352] Kamplyst og Ødelæggelseslyst, Ærgerrighed, Trættesyge og Forfængelighed. Vi tror derfor, at de nye Skabninger ikke blot behøver at tilbede Gud med Bøn og Lovprisning ved hvert Møde, men at de desuden behøver et særligt Møde en Gang om Ugen udelukkende af opbyggelig Art i Forbindelse med Lejlighed til at aflægge Vidnesbyrd om deres Erfaringer i Kristi Skole ikke som det sædvanligvis er Skik at gaa eet, tyve eller flere Aar tilbage i Tilden for at fortælle om deres første Omvendelse o. s. v., men et Vidnesbyrd som særlig gælder deres Hjertetilstand nu og i Løbet af den Uge, der er gaaet siden sidste Møde af lignende Art. Saadanne personlige Vidnesbyrd er til stor Hjælp for dem, som hører; undertiden bliver de opmuntret ved at høre om glædelige Erfaringer og undertiden bliver de trøstet ved, at der berettes om Prøver, Vanskeligheder, Modgang o. s. v., fordi de saaledes forstaar, at de ikke er alene om at have prøvende og undertiden nedslaaende Erfaringer.

Saaledes lærer alle mere fuldstændig at forstaa Betydningen af Apostelens. Ord: »Undrer eder ikke over den Ild, som brænder iblandt eder til eders Prøvelse, som om der hændtes eder noget underligt.« (1 Pet. 4, 12.) De finder, at alle, som hører Herren til, faar Prøver og Vanskeligheder, og de lærer saaledes at have Sympati med hverandre, og alt efter som Sympatiens Baand vokser sig stærkere, vokser ogsaa Hjælpsomhedens Aand og Kærlighedens Aand den hellige Aand. Om et saadant Møde holdtes midt i Ugen, kunde der passende foreslaas et Emne for det paa Mødet Søndagen forud, og idet hvert enkelt Medlem af Menigheden nu stadig tænker paa dette Emne, skulde det inspirere dem til at give Agt paa de forskellige Erfaringer Dagene igennem i Forbindelse med denne Tekst.*) Uden Tvivl har hver kristen mangfoldige [353] Lejligheder til at lægge Mærke til Livets Lærdomme og Erfaringer i forskellige Retninger hver Uge; men uden at tænke derpaa eller lægge Mærke dertil lader de fleste disse værdifulde Lærdomme gaa dem uænset forbi og drager hoyedsagelig kun Lære af de større og bitrere Erfaringer i Livet, medens de langt lettere kunde have lært det samme ved at give Agt paa Herrens Forsyns Ledelse med dem fra Dag til Dag.

* Et senere Forslag er, at et saadant Møde holdes hver Onsdag Aften, og at man som Tekst benytter »Manna«teksten fra foregaaende Torsdag. O. A.

Lad os tage et Eksempel. Vi tænker os, at Emnet for Ugen havde været »Guds Fred« ud fra Teksten: »Guds Fred, som overgaar al Forstand, skal bevare eders Hjerter.« (Fil. 4, 7.) Alle Brødrene skulde da Ugen igennem lægge Mærke til, i hvilke Henseender dette Skriftsted blev opfyldt paa dem, og hvilke Ting der syntes at forstyrre og hindre denne Fred i at herske i deres Hjerter ved at gøre dem urolige og utilfredse. De Erfaringer, man saaledes faar at høre om fra de mere erfarne saavel som fra de mindre erfarne, fra Brødre saavel som fra Søstre, og de Lektier man kan lære deraf, vil ikke blot faa hver enkelt til at lægge Mærke til sine egne Erfaringer i den første Del af Ugen, men vil for den næste Del af Ugen ogsaa berige ham med de andres Erfaringer og saaledes forøge og udvide hans Sympati med andre og faa ham selv til mere og mere at værdsætte det ophøjede og skønne ved Fred i Modsætning til Splid værdsætte den Velsignelse at have Guds Fred i sit Hjerte og forstaa, hvorledes det er muligt at besidde denne Fred, selv naar man er omgivet af Uro og Forvirring eller nedtrykkende Omstændigheder, som man ikke er Herre over. Det inderlige Præg over disse Møder gør dem end mere velsignelsesrige. Den, som bedst ser sine egne Mangler, og som med størst Alvor bestræber sig for at udvikle Aandens Frugter, vil ogsaa være den, som er Herren mest hengiven, og som mest ønsker at behage ham og at blive mere og mere delagtig i hans hellige Aand.*)

*) Menigheden i Brooklyn har hver Onsdag 10 Møder af den her beskrevne Art. De holdes paa forskellige Steder VI 23 [354] i Byen, for at gøre det saa bekvemt som muligt for de smaa Vennegrupper, der besøger dem: disse bestaar af fra 7 til 65 Deltagere.

Det største Udbytte af et saadant Møde saavel som af alle andre faar man ganske øjensynlig ved at sørge for, at der er god Orden; dette bør dog ikke overdrives, saa at Mødet bliver dødt og tvungent, men Ordenen bør opretholdes paa en ret Maade, saa at Friheden bevares indenfor vise, kærlige og rimelige Grænser, og saa at der ikke opstaar Anarki eller Uorden. Alle bør saaledes paa Forhaand vide,  hvad Slags Møde det er, og det er Lederens Pligt med forstandig og kærlig Eftergivenhed at holde Mødet indenfor dets særlige, forudbestemte Ramme. Man bør være klar over, at denne Slags Møder ikke er almindelige Spørgsmaalsmøder eller Studieog Prædikemoder, men at der findes andre Møder med det for Øje, hvortil alle, som er interesseret deri, er velkomne; disse Møder har imidlertid sin særlige Opgave. For saaledes at kunne holde Mødet indenfor dets særlige Omraade og for at undgaa private Diskussioner, eller at den ene svarer den anden, bør det kun være Lederen der er valgt til at repræsentere hele Menigheden som svarer eller kritiserer andre og det endda kun, naar det er nødvendigt. Det er hans absolutte Pligt at se til, at nogle Vidnesbyrd ikke er saa langtrukne, at de bliver kedelige og hindrer andre i at faa Lejlighed til at vidne, og at Mødet ikke overskrider den passende Tid, som i Forvejen er bestemt. En, som var ny i Sandheden og ikke havde de fornødne Erfaringer, vilde, selv om han mente det aldrig saa godt, være tilbøjelig til enten at være for slap eller for streng, naar han skulde gennemføre disse Principper; han vilde enten kunne ødelægge Møderne ved at være alt for eftergivende, eller han kunde støde en eller anden kær Broder eller Søster ved en uforstandig Tilrettevisning, selv om den strengt taget var berettiget. Een Grund yderligere til, at Lederen af et saadant Møde bør være en Ældste eller en, som er skikket til [355] at være Ældste i Menigheden, er den, at han bør være vel oplært i Ordet, erfaren i Naade og dygtig til at lære andre, saa han vil kunne komme med et opmuntrende Ord eller et gudt Raad som Svar paa de forskellige Vidnesbyrd, der fremkommer. Thi »et Ord i rette Tid hvor godt!« ja, til hvor langt større Hjælp er det ikke ofte, end en hel Prædiken under andre Forhold. Ord. 15, 23.

Skønt vi i det foregaaende har nævnt forskellige af Menighedens Interesser, som der bør drages Omsorg for ved Møderne, har vi dog kun nærmere beskrevet den sidste Slags Møde hvilket vi i Forbigaaende sagt betragter som det vigtigste af dem alle, det Møde, som bidrager mest til vor aandelige Vækst. Lad os nu betragte, hvorledes man passende og heldigt kan anordne andre Møder. Disse vil afhænge af de forskellige Omstændigheder og Forhold og af hvor mange, der kommer sammen i den paagældende Ekklesia. Hvis den f. Eks. bestaar af 50 eller der omkring, og nogle af disse har særlig Egne til at tale offentligt og fremstille Sandheden klart, tror vi, at det i Almindelighed vil være heldigt, at der een Gang om Ugen holdes en saadan Prædiken, og man vil da særlig til dette Møde kunne indbyde Venner og Bekendte og andre. Men hvis Herren ikke har oprejst nogen iblandt dem med særlige Evner til at holde et sammenhængende, logisk og klart Foredrag over et eller andet bibelsk Emne, vil det sikkert være bedre, at man slet ikke forsøger at holde et saadant Møde, eller ogsaa kunde man dele Tiden mellem flere, som dog har nogen Evne til offentligt og sammenhængende at behandle et bibelsk Emne; Brødrene bør da have samme Emne og skiftes til at tale. Eller ogsaa kunde saadanne Ældste skiftes til at tale, saaledes at een taler den ene Søndag, en anden den næste o. s. v. eller to den ene Søndag, to den næste o. s. v. Uden Tvivl tjenes hele Menighedens Interesser bedst ved, at alle Brødrene faar Lejlighed til at gøre deres Del i Forhold til deres Evner og Dygtighed [356] dog bør man altid anse Ydmyghed og en klar Forstaaeelse af Sandheden som det absolut første og vigtigste og ikke en kunstlet, prangende Fremstilling eller Veltalenhed.

Men det allervigtigste Møde, det som er til størst Hjælp næst efter det opbyggelige Møde, Vidnesbyrdsmødet, som vi først beskrev, er efter vor Forstaaelse et Møde, hvori alle de troende tager Del, snart under en Leder og snart under en anden. Ved disse Møder kan enten et Emne eller et Skriftsted tages op tril Drøftelse, og der bør gives Lederen, som paa Forhaand maa se Emnet igennem, Myndighed til at dele det mellem kompetente Brødre, og han bør om muligt tildele hver enkelt sin Del en Uge i Forvejen, saa at de kan komme til Mødet vel forberedte paa at fremsætte Tanker hver især over sin særlige Del af Emnet. Disse Brødre, som saaledes skal indlede Undersøgelsen af Emnet (maaske to eller seks eller flere alt efter, hvor mange der er skikket dertil, hvor stor Menigheden er, og hvor betydningsfuldt Emnet kan være), vil kunne faa stor Hjælp af den engelske Berøa-Bibelhaandbog med Henvisninger til Studier i Skriften og Vagttaarnet og med en Fortegnelse over Skriftsteder ordnet efter Emner ligeledes med Henvisninger til, hvor disse er nærmere behandlet. De kan da enten fremstille deres Tanker med egne Ord Meller oplæse Uddrag fra »Studierne« »Vagttaarne« o. s. v., som netop handler om deres Emne, og derpaa knytte nogle passende Bemærkninger dertil.

Efter at Mødet er indeflet med Sang og Bøn, maa Lederen sørge for, at de forskellige Afdelinger af Emnet bliver behandlet efter Tur i den rette Orden; og efter at hver af de udpegede Talere har fremstillet de Resultater, de er kommet til angaaende deres Del af Emnet, bør der være Lejlighbed for alle i Menigheden til at fremsætte Spørgsmaal og udtale sig for eller imod de Tanker, som den indledende Taler har fremstillet i Forbindelse med sit særlige Emne. Hvis Menigheden ikke synes at være tilbøjelig til at ille drøfte [357] Emnet, men behøver at »trækkes op«, bør Lederen gøre dette ved at stille interessante og indgaaende Spørgsmaal. Kun Lederen bør henvende sig til Talerne eller forsøge at svare paa eller sammenholde deres Udtalelser; dog kan han naturligvis opfordre hvem som helst af Talerne til yderligere at forklare eller begrunde sigt Standpunkt. Alle bør se til, at de henvender deres Bemærkninger til Lederen og aldrig til hverandre; derved kan man undgaa personlige Hentydninger og Trætte. Lederen bør ikke paa anden Maade end her nævnt deltage i Diskussionen, men bør være i Stand til til sidst at sammenfatte de forskellige Resultater og kort opsummere hele Emnet, saaledes som han selv ser det, inden Studiet afsluttes med Sang og Bøn og Tak til Herren.

Lederen maa sørge for, at hvert Punkt bliver færdig­behandlet, og at hele Emnet bliver klart fremlagt og indgaaende drøftet, saa at alle let kan fatte det. Ved de mere indviklede Emner maa han maaske hellere efter Undersøgelsen af hvert enkelt Emne opsummere det og fremstille sine Tanker derom. Vi kender, ikke noget bedre Møde end dette til et grundigt Studium af Guds Ord. Vi anser det for langte mere fordelagtigt end regelmæssig Prædiken for de fleste Forsamlinger af Herrens Folk.

Ved et Møde af denne Art kommer alle de Tanker, som vi har fremsat angaaende Menighedens Behov i Punkterne 1, 2 og 3, tril Anvendelse. Hvad angaar det første Punkt, har de, der er udset til at indlede, fuld Lejlighed til at anvende alle de Evner, de er i Besiddelse af. Og hvad det andet Punkt angaar, har alle Lejlighed til at tage Del, idet de kan stille Spørgsmaal, fremsætte Tanker o. s. v. i Forbindelse med de forskellige Dele af Emnet efter hver enkelt af de indledende Talere. Og ligeledes kommer det tredje Punkt fuldt ud til sin Ret ved et saadant Møde som dette, idet Emnerne for hver Uge helst maa bestemmes af hele Menigheden [358] og ikke af Lederen, og mindst en Uge inden det skal behandles.

Ethvert Medlem af Menigheden bør have Adgang til at foreslaa sit Spørgsmaal eller Emne, og alle bør da være saa besjælet af Kærlighedens og Samfølelsens, Hjælpsomhedens og Hensynsfuldhedens Aand, at de opmærksomt vil høre paa alle disse Emner. Og om nogen skulde ønske at faa et Emne behandlet, som man antager strider mod Menighedens almindelige Opfattelse, men dog fuldt ud er i Harmoni med Evangeliets Grundprincipper, bør den, som ønsker at faa Emnet drøftet, faa en passende Tid til at fremstille sine Tanker og bør vare Hovedtaleren ved den paagældende Lejlighed, dog bør hans Tid maaske være begrænset f. Eks. til en halv Time eller mere eller mindre alt efter, hvor vigtigt Emnet er, og hvor interesseret Menigheden er deri. Efter at han har behandlet Spørgsmaalet, bør der være Lejlighed for hele Menigheden til at drøfte det; dog bør der gives den, der har opstillet Spørgsmaalet, nogle faa Minutter bagefter til kort at besvare de Indvendinger, som andre er fremkommet med, hvorpaa Lederen har det sidste Ord ved Afslutningen af Mødet.

En anden Slags Møder, som har vist sig meget fordelagtige ved Studiet af Guds Ord, er de saakaldte Berøa-Møder eller »BerøaKredse for Bibelstudium«. Dette er ikke blot Læsemøder, men Studiemøder, hvor man systematisk gennemgaar alle de forskellige Dele af Guds Plan Punkt for Punkt. De forskellige Bind af Studier i Skriften, der i sammenhængende og følgerigtig Orden behandler saa mange bibelske Emner, bruges sammen med Bibelen som Tekstbøger ved disse Bibelstudier; men for at faa det rette Udbytte af disse Møder er det nødvendigt, at Lederen og Menigheden nøje skelner mellem at læse og at studere. Hvad angaar at læse disse Bøger, kan alle de kære Venner lige saa godt, om ikke bedre, gøre det selv hjemme. Hensigten med disse Studier er at indgaaende drøfte med hverandre [359] de forskellige Emner, som disse Bøger indeholder, idet man gennemgaar een eller flere Paragraffer ad Gangen og søger at samle Skriftens Vidnesbyrd derom o. s. v. Hvert Punkt bør nøje undersøges fra alle Sider, og om det er muligt, maa man faa hvert Medlem til at udtale sin Tanke om det foreliggende Spørgsmaal, hvorpaa man gaar videre til det næste Emne. Nogle af disse Berøa-Studiekredse har brugt et Aar eller to til Studiet af blot eet Bind af Studier i Skriften og det med stor Interesse og Fordel.

»Enhver have fuld Vished i sit eget Sind.«
Rom. 14, 5.

Alle logisk tænkende glæder sig ved at naa til en Afgørelse angaaende hver lille Del af, hvad der er Sandhed, om det er muligt; og Apostelen siger, at hvert Medlem af Menigheden bør stræbe efter at opnaa dette for sit eget Vedkommende »i sit eget Sind«. Man begaar imidlertid ofte den Fejl ved Studiet af Bibelen, at man forsøger at anvende denne Regel som er god, naar den anvendes overfor den enkelte selv paa hele Menigheden, idet man søger at paatvinge alle den Forstaaelse, man selv har faaet af Herrens Ord. Det er fuldt ud ret, at vi ønsker, at alle kunde se »med Øje mod Øje«; men vi kan ikke fornuftigvis vente det, naar vi ved, at alle er faldne fra Fuldkommenheden, baade hvad Sind og Legeme angaar, og at vore Ufuldkommenheder ytrer sig i forskellige Retninger, hvilket fremgaar af de forskellige Hovedformer, som man kan se i en hvilken som helst Forsamling af Mennesker. Vor forskellige Opdragelse og mere eller mindre gode Uddannelse er ogsaa vigtige Faktorer til at hjælpe os til eller hindre os i at komme til samme Forstaaelse.

Men fremholder Apostelen ikke, at vi alle bør være enssindede, og at vi alle vil blive oplært af Gud saaledes, at vi alle har et sundt Sinds Aand, og at vi bør se til, at vi vokser i Naade og Kundskab, idet vi opbygger hverandre paa vor helligste Tro?

Jo, [360] alt dette er sandt; men der siges ikke, at det alt sammen vil naas paa eet Møde. Ikke blot har Herrens Folk forskelligt udviklede Hoveder og forskellig Erfaring eller Dannelse, men de er heller ikke lige gamle som nye Skabninger, nogle er »spæde Børn«, andre er »unge«, og atter andre er naaet til »Mands Modenhed«. Vi maa derfor ikke blive overrasket, om nogle er langsommere til at fatte end andre og følgelig langsommere til at faa fuld Vished i deres eget Sind angaaende nogle af »Guds Dybder«. De maa fatte Grundsandhederne, nemlig at alle var Syndere, at Kristus Jesus, vor Fører, genløste os ved sit Offer, som blev fuldendt paa Golgatha, at vi nu er i Kristi Skole for at blive oplært og uddannet til Riget og dets Tjeneste, og at ingen kommer ind i denne Skole, uden at han helt og fuldt indvier sit alt til Herren. Disse Ting maa alle se og altid være i fuld Overensstemmelse med, ellers vil vi ikke engang kunne anerkende dem som spæde Brødre i den nye Skabning; men vi maa være taalmodige med hverandre og bære over med hverandres Ejendommeligheder; thi vi har alle dette Behov og bag om dette maa findes Kærlighed, som, jo mere vi fyldes dermed, vil give alle Aandens Frugter forøget Vækst.

Naar vi har indset dette, forstaar vi, at alle Spørgsmaal, Svar eller Bemærkninger paa Møder, hvor flere deltager, bør gælde hele den tilstedeværende Menighed og ikke en enkelt eller enkelte personligt, og bør derfor være rettet til Lederen, som repræsenterer dem alle; dog kan Lederen af praktiske Hensyn opfordre den talende til at vende sig imod de tilstedeværende og tale direkte til dem. Enhver bør endvidere efter at have fremsat sin egen Tanke, roligt høre paa de andres Tanker og ikke lade sig forlede til at kæmpe for eller gentage sit eget Standpunkt. Enhver bør efter at have brugt sin Lejlighed stole paa, at Herren vil lede og lære dem alle og vise dem Sandheden, og han bør ikke insistere paa, at alle skal bringes til at se hvert Punkt, som han ser det, nej, ikke engang som Flertallet ser det. »I det sentlige [361] Enhed, i det mindre væsentlige Fordragelighed«, er den Regel, der bør følges.

Vi forstaar dog fuldt vel, at hver lille Del af Sand­heden er betydningsfuld, og at det ringeste Gran af Vildfarelse er skadelig, og at Guds Børn bør bede om og søge at opnaa Enhed i Kundskab; men man maa ikke vente at kunne tvinge den igennem. Aandens Enhed angaaende Sandhedens første Grundprincipper er det vigtigste; og hvor den bevares, kan vi være forvisset om, at Herren vil lede alle, der er i Besiddelse af den, til al den Sandhed, de nødvendigvis bør have. Det er for at kunne bevare denne Aandens Enhed, at de ledende i Herrens Hjord behøver særlig Visdom og Kærlighed og Karakterstyrke og maa være vel befæstet i Sandheden, saa at de ved Afslutningen af hvert Møde er i Stand til at opsummere de bibelske Lærdomme, de sammen har faaet, og saaledes lede alles Tanker hen paa det, der kan blive til Velsignelse for dem. Lederen bør udtrykke sig klart, bestemt og kærligt, men bør aldrig slaa Lærepunkter fast, medmindre det gælder Grundprincipperne.

Begravelsesgudstjenester.

Ved Begravelser, hvor der hviler en mere eller mindre højtidelig Stemning over de tilstedeværende, hjælper alt det kolde og tavse Legeme, de saarede Hjerter, og taarefyldte Øjne, Sørgefloret o. s. v. til at indprente hos alle, at Døden ikke er Menneskets Ven, men dets Fjende. Man bør ikke undlade at benytte saadanne Lejligheder til at forkynde Sandheden, da de er meget værdifulde. Mange af dem, som nu er interesserede i »den Sandhed, som er til Stede hos os«, fik deres første klare Indtryk af den ved en Begravelsestale. Ved en saadan Lejlighed vil desuden mange være til Stede og lytte opmærksomt til, som ellers har været alt for fordomsfulde og alt for ængstelige for at modsætte sig deres Venners Ønsker til at turde komme til Stede ved de regelmæssige Møder, hvor Sandheden forkyndes. Vi [362] tilraader derfor, at man udnytter saadanne Lejligheder saa godt som muligt. Hvis den afdøde elskede Sandheden, men hans Familie modstod den, burde han paa sit Dødsleje have begæret, at en af Sandhedens Venner skulde tale til de sørgende ved hans Begravelse. Hvis den afdøde er et Barn og Forældrene begge er i Sandheden, er der naturligvis ikke nogen Tvivl, men hvis kun den ene elsker Sandheden, og den anden modstaar den, er det Faderen, som har Ansvaret og Bestemmelsesretten; det vil dog være fuldstændig ret af Hustruen at fremstille sin Anskuelse for Manden, og han bør overveje hendes Grunde, men har dog fuldt ud som Familiens Hoved sit personlige Ansvar overfor Gud.

I mange af de smaa Menigheder findes der Brødre, som vilde kunne holde en interessant og velsignelsesrig Tale uden Hjælp fra os eller fra nogen anden; men i de fleste af de indviedes smaa Forsamlinger er der ingen, der har særlig Evne til at holde en saadan Tale, og vi fremsætter derfor nogle Tanker om, hvorledes man heldigst kan udnytte saadanne Lejligheder. Den ledende Broder bør helst ikke være nær beslægtet med den afdøde, men om ingen anden er i Stand dertil, vil der dog ikke være noget upassende i, at en Søn eller Ægtemand eller Fader leder. Om han ikke er vant til at tale offentligt eller ikke er godt inde i Emnet, vilde det sikkert være bedre, om han anvendte de nedenfor angivne Tanker; han kunde da skrive dem af og læse dem fra Manuskriptet for de forsamlede Venner. Manuskriptet bør være skrevet meget tydeligt, om muligt paa Skrivemaskine, og han bør læse det mange Gange højt, inden han forsøger at fremstille Emnet for Offentligheden, for at han maa kunne gøre det saa flydende og klart og letfatteligt som muligt. Vi fremholder endvidere, at om der ikke findes nogen Broder, som vil kunne paatage sig dette, vil der ikke være noget upassende i, at en Søster saaledes læser fra et Manuskript, naar hun bærer en eller anden Hovedbedækning.

Vi [363] fremsætter nedenfor nogle Tanker om, hvorledes Højtideligheden kan ledes, og et Eksempel paa, hvorledes Talen kan lyde, om det er en Broder i Herren, som begraves.

1) Begynd med at synge en eller anden passende Sang til en lidt langsom Melodi, f. Eks. »De samles hjem«, »Nærmere dig, min Gud«, »En liden Tid«, »Mange sover, men ej evigt« eller nogen anden.

2) Hvis nogle i Familien tilhører et Kirkesamfund og ønsker, at deres Præst skal deltage i Højtideligheden, vil det være mest passende nu straks efter Sangen at faa ham til at læse nogle faa Vers fra Bibelen om Opstandelsen eller lede i Bøn eller begge Dele. Hvis det ikke forlanges, er det dog bedre at udelade dette Punkt og straks gaa over til det næste.

3) Udkast til en Begravelsestale.

Kære Venner! Vi er kommet sammen for at fejre Mindet om vor elskede Ven og Broder, hvis jordiske Levninger vi nu skal overgive til Graven Støv til Støv, Jord til Jord. Til Trods for, at der ikke er noget mere almindeligt i Verden end Døden og al den Sygdom, Sorg og Smerte, der følger med den, er det ikke desto mindre umuligt for os som fornuftbegavede Mennesker at blive vante til, at Venskabets, Hjemmets, Kærlighedens og Broderskabets Baand saa smerteligt sønder-rives. Vi kan søge at gyde Olie i Saaret, det smerter dog stadig, selv om vi, som Apostelen siger, som kristne »ikke sørger som de andre, der ikke har Haab«. Hvad kunde være mere passende her i Dag end at undersøge dette gode Haab, der er fremholdt for os i Evangeliet som Gileads Balsam, der som intet andet er i Stand til at læge Jordens Sorger.

Inden vi betragter det herlige Haab, der er sat frem for os i Evangeliet Haabet om en Opstandelse fra de døde, Haabet om et fremtidigt Liv i en langt lykkeligere Tilstand end denne møder vi imidlertid med fuld Føje det Spørgsmaal: Hvorfor behøver vi et saadant [364] Haab? Hvorfor kan vi ikke hellere slippe for at dø, end at der skal gives os et Haab om Opstandelse fra de døde? Hvorfor tillader Gud os kun at leve nogle faa korte Dage eller Aar, som endogsaa er fulde af Trængsel, og hvorfor bliver vi derpaa afskaaret som Græsset, der visner, og hvorfor bliver Hjertestrengene brudt og Hjemmet og Familien oprevet af denne vor Slægts store Fjende, Døden, der i Løbet af de sidste seks Tusind Afar har ramt, beregner man, over 50 Tusind Millioner af vor Slægt, vore Brødre efter Kødet Adams Børn? For tænkende Sind kan intet Spørgsmaal være mere interessant end dette.

Vantroen siger os, at eftersom Mennesket blot er den højeste af alle Dyreformer, fødes, lever og dør det som de lavere Dyr, og at der er intet fremtidigt Liv beredt for os. Men medens vi gyser ved en saadan Tanke og ikke formaar at modsige den ved Hjælp af vore egne Erfaringer, har vi som Guds Børn hørt vor Faders Ord »,forkynde Fred ved Jesus Kristus«, vor Herre. Det Budskab om Fred, som vor kære Genløser giver os som sine Efterfølgere, er ikke en Benægtelse af de foreliggende Kendsgerninger, er ikke en Erklæring om, at der hverken findes Sorg eller Smerte eller Død, men lige det modsatte. Han siger: »Jeg er Opstandelsen og Livet.« Og videre siger han os, at »alle de, som er i Gravene, skal høre hans Røst, og de skal gaa frem«. O ja, denne Modsigelse af Vantroens Røst fryder os! Den giver Haab, og Haab giver Fred, i samme Forhold som vi lærer at kende og at stole paa Faderen og paa Sønnen, hvis Ord vi har hørt, og som er den, der udfører Faderens naaderige Planer.

Men hvis det saaledes er Herrens Hensigt at lade Menneskene opstaa, og hvis dette Budskab om Opstandelsen bringer Fred og Hvile og Haab, vil vi da ikke med Rette kunne spørge: Hvorfor lader Gud først Menneskene blive tilintetgjort, og derpaa siger han billedligt talt til dem ved at lade dem opstaa: »Vend tilbage, I Menneskebørn«? (Ps. 90, 3.) Hvorfor ikke hellere [365] holde dem i Live? Hvorfor ikke hindre Sorg, Smerte og Død? Vi svarer, at Bibelen og den alene forklarer de nuværende Forhold for os; intet andet kaster det ringeste Lys over Emnet. Bibelens Vidnesbyrd er, at Gud oprindelig skabte Slægten fuldkommen, ret, i sit eget Billede og efter sin Lignelse, og at vore første Forældre ved Ulydighed faldt fra denne høje Stilling, og derved paadrog sig Syndens Straf, som er Døden, og at denne Straf for Synd, som vor Fader Adam blev idømt, paa en naturlig Maade er kommet over hele hans Slægt. Fra Slægtled til Slægtled voksede Synden blandt Menneskene, og Sygdom, Lidelse og Død tog hastig til i samme Forhold.

Vi har alle fejlagtigt lært, at Syndens Sold, Forbandelsen, Straffen for Fader Adams Synd, er evig Pine, at vi og hele Menneskeslægten har arvet denne ubeskrivelige Straf som Følge af den oprindelige Synd, og at kun saadanne som bliver Jesu Efterfølgere, de indviede hellige, vil undslippe denne evige Pine. Men vi finder, kære Venner, at en saadan utænkelig, uretfærdig og ukærlig Plan ikke finder Støtte i Guds Ord, som tværtimod klart og tydeligt siger, at Syndens Sold er Død, at det evige Liv er Guds Naadegave, og at kun de, som bliver forenet med Guds kære Søn, kan besidde denne Naadegave. Vi ser saaledes, at de ugudelige ikke kan komme til at udstaa evige Kvaler, eftersom de ikke vil faa evigt Liv. Skriftens Udsagn er meget klart og i fuld Overensstemmelse med Fornuften. »Alle de ugudelige ødelægger Gud.« Ps. 145, 20.

Læg Mærke til, hvor klart dette blev udtalt til Fader Adam, da han blev sat paa Prøve; og netop der og da burde vi fremfor alle andre Steder lede efter en Udtalelse fra vor himmelske Fader om, hvilken Straf han i sin retfærdige Vrede vilde idømme. Beretningen lyder, at Herren rigelig havde draget Omsorg for vore første Forældre ved at give dem de forskellige livgivende Træer, og at han derpaa prøvede deres Lydighed ved blot at forbyde dem at spise af, ja, endog smage eller [366] røre ved et særligt Træs Frugt. Det var Ulydighed mod denne Befaling, der bevirkede, at Menneskene blev udelukket fra Paradis, udelukket fra de livgivende Træer, og saaledes førte denne Ulydighed gradvis Menneskene ind i Døden Døden, som endnu og i stadig stigende Grad hersker over dem; thi alle ved, at Menneskets Gennemsnitslevetid nu er langt kortere end Fader Adams; thi »Adam levede 930 Aar«.

Herrens egne Ord, som vi læser i første Mosebog, lyder: »Paa den Dag, du æder af det, skal du visselig dø.« Denne »Dag« var en af Herrens Dage, om hvilke Apostelen Peter siger: »Dette ene bør ikke undgaa eder, I elskede, at een Dag er for Herren som tusind Aar«; og det var paa denne »Dag«, Adam døde, og ingen af hans Efterkommere har nogen Sinde levet en hel Tusindaarsdag. Den Fordømmelse, Herren udtalte over Adam efter Overtrædelsen, viser ganske klart, at han ikke havde i Sinde at pine sine Skabninger, og at Forbandelsen ikke indbefattede mere end Tilintetgørelsen af det nuværende Liv samt de forskellige Trængsler, der følger med Dødstilstanden. Herren udtalte Forbandelsen over Adam med de Ord: »I dit Ansigts Sved skal du æde dit Brød, indtil du vender tilbage til Jorden; thi af den er du taget; thi Støv er du, og til Støv skal du vende tilbage.« 1 Mos. 2, 17; 3, 19; 2 Pet. 3, 8.

Vi har til visse Grund til at glæde os, naar vi indser, at den frygtelige Lære om evig Pine, som ikke blot skulde komme over vore første Forældre, men over hele deres Slægt, alle deres Børn, er en falsk Lære, som vi ikke har faaet fra Bibelen, men fra den »mørke Middelalder«. Ikke paa nogen Maade kan man finde den i Herrens Udtalelse. Hør, hvorledes Apostelen Paulus forklarer Sagen i fuld Overensstemmelse med Beretningen i første Mosebog. Han siger i Rom. 5, 12: »Synden kom ind i Verden ved eet Menneske, og Døden ved [som et Resultat af] Synden, og Døden trængte saaledes igennem til alle Mennesker, efterdi de syndede alle.« Hvad kunde være mere rimeligt eller fornuftigt [367] eller mere tilfredsstillende end denne inspirerede Fortolkning af Døden, at den er Resultatet af Synd, at Slægtens Fader, Adam, ved sin Prøve mistede alle sine Rettigheder og Privilegier som Følge af Ulydighed og kom under denne Sygdommens, Sorgens, Smertens, Trængselens og Dødens Forbandelse, og at vi uden at blive stillet paa Prøve (eftersom det vilde være unyttigt at prøve os, som har arvet syndige Tilbøjeligheder og Svagheder) kommer ind under denne samme Kendelse, som Gud har afsagt over al Synd, nemlig Døden, saa at vi altsaa som en Slægt gradvis gaar gennem Svaghed, Sygdom, Smerte og Trængsel ned i Graven?

Fortolkningen er tilfredsstillende for os, og den gør det ogsaa klart for os, hvorfor det lille Barn, som kun er en Time eller en Dag eller en Uge eller en Maaned gammel, lige saa vel bliver delagtig i den samme Smerte og Dødsproces som den, der har levet nogle faa Aar længere og selv har gjort sig skyldig i Overtrædelse af Retfærdighedens Love. »I Misgerning er jeg født, og i Synd har min Moder undfanget mig«, er Bibelens Udtalelse herom. »Alle har jo syndet, og dem fattes Æren fra Gud.«

Men hvilket Haab kan vi da have? Hvilken Hjælp er der for en saadan sørgelig Tilstand? Hvad kan der gøres for dem, som nu lider, sørger og dør hele Verden over? Og hvad kan der gøres for de 50 Tusind Millioner, som allerede sidder i Dødens Fængsel? Vi svarer, at Menneskene kan sikkerlig intet gøre selv. Seks Tusind Aars Kamp for at udfri sig selv fra Sygdommens, Smertens og Dødens Greb har ubestrideligt bevist, at ethvert Haab i denne Retning savner al Grund. De, som vil have Haab, maa se hen til Herren, vor Frelses Gud. Han har lovet Frelse, og Bibelen aabenbarer den herlige Tidsalderplan, som Gud nu er ved, at fuldbyrde Skridt for Skridt. Det første Skridt var Genløsningen den Straf, vi var idømt, Dødsstraffen, blev betalt eller sonet. Det var vor Herre Jesus, som gjorde dette, idet han døde som »en retfærdig for uretfærdige, [368] for at han kunde føre os hen til Gud«. Ingen af den fordømte Slægt har været i Stand til at genløse sig selv, og derfor har ingen, som Profeten siger, kunnet »udløse en Broder, han kan ikke give Gud Løsepenge for ham«. Men Menneskets yderste Nød blev Guds rette Tid, og han sendte Jesus, som gav for os sit ufordærvede Liv, et Liv, der var »fromt, uskyldigt, ubesmittet, adskilt fra Syndere«, adskilt fra den døende Slægt. Dette Liv modtager Gud som den nøjagtig tilsvarende Sum for Adams dødsdømte Liv, og saaledes kommer det alle os, der er Adams Børn, til Nytte, fordi vi ikke blev fordømt for vor egen Del, men »ved det ene Menneskes Ulydighed«; paa denne Maade kan Gud være retfærdig og dog udfri os ved den enes, vor Herres Jesu Kristi, Lydighed og Genløsningsbetaling. Om ham er der skrevet, at han »gav sig selv til en Genløsningsbetaling for alle, hvilket er Vidnesbyrdet i sin Tid«. 1 Tim. 2, 6.

Lad os i Forbigaaende lægge Mærke tiel, kære Ven­ner, at vor Herre Jesus ikke blot genløste Menigheden, men, som Skriften saa klart siger, »han er en Forsoning [et fyldestgørende Vederlag] for vore Synder [Menighedens Synder], dog ikke alene for vore, men ogsaa for hele Verdens«. (1 Joh. 2, 2.) Her har vi, pris ske Gud, Grundvolden for det gode Haab, der, som Apostelen siger, sætter os i Stand til ikke at sørge som de andre, der ikke har Haab eller blot har et løst, usikkert Haab, som ikke er grundet paa Guds Ords klare og bestemte Udsagn.

Men, siger nogle, det er længe siden, Jesus døde. Hvorfor faar Synd og Død da Lov til stadig at herske og opsluge Menneskeslægten? Vi svarer, at Gud ventede i fire Tusind Aar med at sende dette Offer, og nu venter han atter med at sende den Velsignelse, der blev sikret ved det, og som derfor til sidst maa komme, nemlig »i sin Tid«, i Guds rette Tid. Der er, som Skriften forklarer, to Grunde til, at Gud saaledes har ventet:

For [369] det første skulde der først fødes tilstrækkelig mange Mennesker til ret at opfylde, eller befolke hele Jorden, naar den atter er blevet gjort fuldkommen ligesom Eden og som et Hele er blevet Guds Paradis, genoprettet efter en større og højere Maalestok. Gennem Erfaringen lærer disse Mennesker nu i denne Tid i nogen Udstrækning Synden og Døden at kende og lærer en vigtig Del af en meget vigtig Lektie, nemlig at Synden er overvættes syndig og alt andet end attraaværdig. Saa snart Herrens Tid dertil er inde, og vi tror, den er ganske nær, vil han opfylde sin Forjættelse og oprette sit Rige i Verden; dette skal binde Satan, hemme alle de Kræfter og Indflydelser, der nu drager og leder til Synd og Død, og faa Herrens Kundskab til at fylde hele Jorden. Saaledes vil Kristus velsigne hele Menneskeslægten og Skridt for Skridt oprejse den til den herlige Fuldkommenhed, hvormed den, blev skabt, den skal da atter, som Adam oprindelig, være i Guds Billede. Denne Velsignelsen Tid kaldes Tusindaarsriget, og det var om det, Herren laerte os at bede: »Komme dit Rige; ske din Vilje, som i Himmelen saaledes ogsaa paa Jorden.« Hele denne tusindaarige Velsignelses- og Genoprettelses-Dag vil medgaa til at grundfæste Retfærdighed fast og urokkeligt paa Jorden og til at prøve Menneskeslægten, til at faa endelig afgjort, hvem der vil være lydige mod Kristus, og derfor agtes værdige til det evige Liv, og hvem der, uagtet de har fuld Kundskab, dog foretrækker Synden og derfor maa dømmes til den anden Død »evig Udengang bort fra Herrens Ansigt og fra hans Vældes Herlighed«. Disse Tusindaarsrigets Velsignelser gælder ikke blot de seksten Hundrede Millioner, der nu lever paa Jorden, men ogsaa de 50 Tusind Millioner, som er gaaet ned i Graven, Dødens store Fængsel, hvorfra vor Herre Jesus vil kalde dem frem for at give dem disse herlige Lejligheder i Riget, som han selv siger: »Jeg har Dødens og Døtsrigets Nogler.« Aab. 1, 18.

Den [370] anden Grund, kære Venner, til, at Gud har ventet med at give Verden den store Velsignelse og de gunstige Lejligheder, som man kunde have ventet, straks efter at Herren havde genløst os, er den, at han i Løbet af denne Evangeliets Tidsalder skulde samle ud fra Menneskeslægten, som han har genlost, en »lille Hjord«, en »udvalgt« Skare, Disciple, trofaste Efterfølgere, hellige, indviede. Han søger saaledes »et Folk til Ejendom.« [eng. Overs: et særegent Folk], »et kongeligt Præsteskab« til at være delagtig med sig i dette tusindaarige Rige ikke til at blive genoprettet sammen med Verden til jordiske Forhold, hvor fuldkomne og ophøjede og herlige de end maa være, og til et lykkeligt jordisk Hjem, et Eden, hvor ønskeligt det end kan synes, men til en endnu højere Gunst, til at blive lig deres Herre, Aandevæsener, delagtige i den guddommelige Natur, langt over Engle, Myndigheder og Kræfter og meddelagtige i hans Herlighed. Hvilket vidunderligt Haab er ikke dette, og hvor er det ikke inspirerende for vore Hjerter, for hver den, som har hørt Indbydelsen, og som er blevet en Discipel, en Jesu Efterfølger, og nu søger at vandre i hans Fodspor efter det Forbillede, han har givet os! O, hvilken Velsignelse at naa frem til en saadan Ære, Hæder og Udødelighed, som er tilbudt Menigheden i den første Opstandelse! Og hvilket velsignet Privilegium at skulle sammen med Herren uddele Guds Gunstbevisninger til hele den sukkende Skabning og indbyde hver den, som vil, til at komme til Livets Vand og frit og ufortjent modtage deraf! Ja, da, i Riget, vil »Aanden og Bruden sige: Kom!« (thi da vil der være en Brud, eftersom Lammets Bryllup finder Sted ved Slutningen af denne Evangeliets Tidsalder), og »den, som vil, han modtage Livets Vand uforskyldt!« (Aab. 22, 17.) Er dette ikke to gode Grunde til, at Gud ikke skulde sende Velsignelsen straks efter, at Genløsningsofret paa Golgatha var fuldbragt? Jo, vi kan til visse glæde os over den [371] Udsættelse og over, at vi derved kunde blive kaldet og faa Lejlighed til at befæste vor Kaldelse og Udvælgelse.

Dette er, kære Venner, en kort Fremstilling af det herlige Haab, som besjælede vor kære Broder, hvis Minde vi i Dag er samlet om. Dette Haab var et Anker for hans Sjæl og satte ham i Stand til at staa fast paa Herrens Side og dele Skæbne med dem, som vedkendes deres Mester, og som søger at tage Korset op daglig og følge ham. Han havde en ædel Karakter, som mange af eder uden Tvivl ved, men vi grunder ikke vort Haab og vor sikre Forvisning for ham paa nogen Formodning om, at han var fuldkommen, men derpaa, at vi ved, at Kristus Jesus var hans fuldkomne Genløser, og at han satte sin Lid til ham, og at hver den, som sætter sin Lid til ham, aldrig vil blive til Skamme, men til sidst vil blive en Sejrvinder. Uden Tvivl havde vor Broder beundringsværdige Egenskaber, som vi alle kan søge at efterligne, men vi behøver ikke tage noget jordisk Mønster. Gud har selv i sin Søn givet os et herligt Forbillede, som vi alle, ligesom vor kære Broder, bør bestræbe os for at efterligne. Vi gør vel i ikke at se paa hverandre, men paa det fuldkomne Mønster, Jesus. Vi gør vel i at overse de naturlige Mangler, som hele Menneskeslægten har som Følge af Faldet, og komme i Hu, at for dem, der er Herrens Efterfølgere, bliver alle disse dækket af hans Retfærdigheds Klædning, saa at de er antaget og »benaadet i den elskede«.

Og lad os saa til sidst, kære Venner, lære en Lektie af dette Livs Korthed og forstaa, at medens Gud har store Velsignelser i Beredskab for Verden, har vi, som allerede har hørt om hans Naade og Frelse i Jesus, særlige Privilegier, særlige Lejligheder og i Forhold dertil et særligt Ansvar i Forbindelse med vor Kundskab. Som Apostelen siger: »Hver den, som har dette Haab til ham, renser sig selv, ligesom han er ren.« Hvis vi venter at være med Herren og at dele hans [372] Herlighed og være delagtige med ham i hans fremtidge Gerning, ved vi, at det betyder, at vore Karakterer maa blive omdannet, at vore Hjerter maa blive fornyet, og at vi ikke blot maa blive rene i Hjertet, det vil sige i Hensigt og Vilje overfor Gud, men saa vidt muligt ogsaa i Ord og i Handlinger saa langt som det nye Sind under de forskellige. Forhold vil kunne beherske disse Legemer, der er ufuldkomne som Følge af Faldet. Vi bør ikke blot give Agt paa, at vi bliver I Jesus og er iklædte hans Fortjeneste, men ogsaa, at vi mere og mere udvikler i vore Hjerter hans Aands Frugter; og i denne Henseende er gode Beslutninger os til stor Hjælp. Lad os derfor paa ny be­slutte under disse højtidelige Omstændigheder og med disse alvorlige og dog frydefulde Tanker for vort Sind, at vi for vor Del herefter vil bestræbe os for at vandre tættere i Mesterens Fodspor og lade hans Sandheds og Naades Lys mere og mere lyse frem i vore Liv. Lad os  bestræbe os for, at Verden skal blive bedre og lykkeligere for hver Dag, vi lever i den, og at vi saa vidt muligt vil herliggøre Gud i vore Legemer og Aand, hvilke hører ham til. Amen.

4) Talen kan efterfølges af Bøn enten af Taleren selv eller af en anden Broder, som er vel inde i Sandheden. Man bør aldrig opfordre en udenforstaaende Præst til at bede efter Talen. Man vil kunne være temmelig sikker paa, at han vilde de til Mennesker og ikke til Gud og prøve paa at ødelægge i Tilhørernes Sind den gode Virkning, Talen kan have gjort. I Bønnen bør man særlig takke Gud for  hans Naade i Kristus Jesus, og man bør bede om hans Velsignelse over alle de tilstedeværende og særlig over de efterladte i den afdødes Familie.

5) Højtideligheden kan passende afsluttes med et Vers eller to af en passende Sang saaledes som tidligere foreslaaet.

6) Vi foreslaar, at der blot bedes en ganske kort Bøn ved Graven, efter at Kisten er nedsænket.

Forandringer i Talen efter de fo rskellige Omstændigheder. [373]

Ovenstaaende Tale vil naturligvis passe lige saa godt for en Søster ved blot at bruge Ordet »Søster« i Stedet for »Broder«; men om det gælder et Verdensmenneske eller en, som ikke bekender sig for at være fuldt indviet til Herren, vil adskillige Forandringer være nødvendige hvilke imidlertid enhver, som er i Stand til at holde en saadan Tale, selv let vil kunne foretage.

Dersom det er et Barn, hvad enten a.f troende eller vantro Forældre, bør Talen ændres derefter; man kan da henføre til den afdøde som »vor unge Ven, der som   en liden Spire er blevet afskaaret af den skumle Høst­mands, Dødens, Le«; er det et ganske lidet Barn, vil man som Tekst kunne tage Jer. 31, 15-17: »Hold din Røst fra Graad og dine Øjne fra Taarer! thi der er Løn for dit Arbejde, siger Herren, og de skal vende tilbage fra Fjendens LandI et saadant Tilfælde vil man passende kunne lægge Eftertryk paa den Kendsgerning, at ingen kan være i Tvivl om, at Børn i en umoden Alder ikke kan have begaaet Synd til Døden, og at vi saaledes indser Sandheden i Bibelens Ord, at det var ved eet Menneskes Ulydighed og ikke ved hver enkelts Ulydighed, at Synden er kommet ind i Verden og Døden som et Resultat af eller en Straf for den.

Tiender, Kollekter o. s. v.

Saa vidt vi ved, er der ingen af de smaa Forsamlinger af Herrens Folk af »denne Vej« (Ap. G. 22, 4), der optager Kollekt, foretager Pengeindsamlinger ved Møderne. Vi har fra Begyndelsen tilraadet ikke at optage Kollekt, ikke fordi vi tror, at det vilde være syndigt at gøre det, eller fordi vi mener, at der er noget i Bibelen, som fordømmer det, men fordi alle Sekter inden hele Kristenheden har givet Pengespørgsmaalet en saa fremtrædende Plads, at det efter vor Mening vil være til Herrens Ære helt at udelade det. Folk, som hele deres Liv igennem erv blevet rykket for Penge, faar let det Indtryk, at der for en stor Del kun [374] prædikes og læres for Indtægtens Skyld om ikke helt eller væsentligst, saa dog i en ganske anselig Grad.

Ikke blot viser Skriften os, at de fleste af Herrens trofaste vil være fattige i denne Verden, men vore egne Erfaringer viser, det samme at der er ikke mange rige, ikke mange mægtige, ikke mange fornemme, men »Gud har udvalgt de for Verden fattige til at være rige i Tro«. Vi er sikre paa, at naar nogle af disse kommer til Møder, hvor Sandheden forkyndes, vil de føle det som en Lettelse, at ikke ogsaa der finde den verdslige, pengegridske Aand, og i alt Fald i nogle Tilfælde har dette anbefalet Sandheden for dem. Enhver, som har faaet Øjnene opladt for denne Sandheds Lys, bliver besjælet med en Nidkærhed og en Energi i Sandhedens Tjeneste og et saa inderligt Ønske om at lade sit Lys skinne til Faderens og Sønnens Ære, at mange lunkne kristne bliver tilbøjelige til at sige: Hvad er Aarsagen? Hvad er Hensigten? Hvorledes kan det betale sig for dig, eller hvilken Fordel opnaar du, siden du saaledes vil forsøge at faa mig interesseret og saaledes laaner mig Bøger og anvender din Tid paa at søge at henlede min Opmærksomhed paa disse bibelske Emner, saaledes som du ser dem? Naar disse spørgende da kommer til Møderne og der ikke engang finder de sædvanlige Indsamlinger eller lignende, bliver de end mere overbevist om, at det har været Kærlighed til Herren og til hans Sandhed og til hans Hjord, der har inspireret til de Anstrengelser, der er blevet gjort for at bringe Sandheden til dem. Selv om de paa Forhaand har været noget indtaget imod Sandheden, vil disse Beviser paa Oprigtighed og paa en gudfrygtig, ædelmodig og gavmild Aand i sig selv bære Vidnesbyrd om, at Herrens Aand, Kærlighedens Aand, er den Kilde, hvorfra de er udrundet.

Men samtidig med at vi tilraader dette Princip og paa det hjerteligste anbefaler det til alle Herrens Folk Jorden over, er det paa den anden Side vor Pligt at henlede Opmærksomheden paa den Kendsgerning, at, [375] hvor uædel og selvisk og gnieragtig nogen end kan være, naar han indvier sig til Herren og bliver antaget af ham, vil han dog ikke fremdeles kunne høre med til den Menighed, hvis Medlemmers »Navne er opskrevet i Himmelen« og til Herren, som er den Menigheds Hoved, om han ikke i nævneværdig Grad overvinder sine selviske Tilbøjeligheder. Vi ved alle saa vel, at Selviskhed og Gerrighed er fuldstændig fremmede for vor himmelske Fader og vor Herre Jesus og maa derfor være fremmede for alle, som til sidst skal kunne anerkendes som deres Faders Børn, og som derfor maa have Familieligheden, hvis vigtigste Kendetegn er Kærlighed Gavmildhed. Hvis nogen, der er blevet antaget som Prøvemedlemmer af den nye Skabning, som Følge af nedarvede Tilbøjeligheder eller uheldige Omgivelser og en daarlig Opdragelse for en stor Del har udviklet en lav Karakter i sit dødelige Kød, vil han snart finde, at han maa kæmpe just i denne Retning. Det er, som Apostelen siger, det kødelige Sind strider imod det aandelige Sind, den nye Skabning, og den nye Skabning maa vinde Sejr, om den til sidst skal naa frem til den attraaede Stilling blandt Sejrvinderne. Alt selvisk og lavt maa overvindes, og Gudfrygtighed og Gavmildhed og Ædelmodighed baade i Hjerte og Handling maa omhyggeligt udvikles. Maaske maa en saadan lige til sin Dødsdag kæmpe mod Kødet, men der maa aldrig kunne være Tvivl om hans virkelige Sindelag, den nye Vilje, og de, som kender ham bedst, skal sikkert i hans Liv kunne se Tegn paa, at det nye Sind sejrer over det kødelige og selviske Sind.

Naar vi tilraader, at Indsamlinger og alle økonomiske Spørgsmaal holdes borte fra Menighedens Møder, er det dog ikke vor Hensigt, at Menigheden skal afholde sig fra at give. Efter hvad vi har lagt Mærke til, bliver de, som giver mest rundhaandet og med det gladeste Hjerte mest velsignet af Herren i aandelig Henseende. Man vil lægge Mærke til, at vi med Udtrykket, »Gud elsker en glad Giver«, ikke blot forstaar [376] Pengegaver, men ogsaa alle de Gaver og Øfre, som Guds rn faar Lov til at lægge paa Offeralteret, og som Gud siger, det er ham velbehageligt at modtage gennem vor kære Genløsers Fortjeneste. Ja, hvor som helst og naar som helst det Spørgsmaal er blevet stillet os: Vilde jeg gøre, bedst i at ordne mine Forhold saa, at jeg bliver i Stand til at give en stor Del af, hvad jeg fortjener med mine Hænder og min Hjerne, til Sandhedens Udbredelse, eller skulde jeg hellere indrette mig paa en anden Maade, hvorved jeg vil blive mindre dygtig og faa en mindre Stilling i jordisk Henseende, men vil blive i Stand til at give mere af mig selv og min Tid i Sandhedens Interesse og i Arbejdet for den blandt Venner og Naboer o. s. v.? du har vort Svar altid været, at vi tror at om vi anvender vor Tid og vor Indflydelse i Sandhedens Tjeneste, vil dette være mere værdifuldt i Herrens Øjne end Pengegaver.

Om nogen f. Eks. har Evne til at fremstille Sand­heden og ogsaa har Evne til paa en ret Maade at tjene Penge, vilde vi raade en saadan til, at han blot anvender sin Evne til at tjene Penge i en begrænset Udstrækning, og saa anvender saa meget som muligt af sin Tid, sin Opmærksomhed og sin Kraft i Sandhedens Tjeneste, til Udøvelsen af den højere og ædlere Egenskab, og dette gælder ogsaa i væsentlig Grad andre Maader at tjene Sandheden paa, som f. Eks. at uddele Traktater, kolportere o. s. v.

At »det er saligere at give end at tage«, er en selvklar Sandhed, som alle Guds Børn, der har opnaaet noget af Guds Lighed, Guds Sind i sig, vil forstaa at værdsætte. Gud er den store Giver, han giver bestandig. Hele Skabningen, ja, hver enkelt Del af den er et Resultat af denne Guds Gavmildhed. Han skænkede sin enbaarne Søn Livet tillige med de Glæder og Velsignelser at være inderlig forenet med sig. Han har givet sine Sønner Englene utallige Velsignelser, han har i Adams skænket  hele vor Slægt Livets Velsignelse og denne Verdens mangfoldige Velsignelser, som selv [377] i den nuværende faldne og nedværdigede Tilstand er underbare. Ikke blot gav han os vore Sanser, hvorved vi kan glæde os over det yndigt duftende, det velsmagende, de mange prægtige Farver og deres Sammensætning o. s. v., men han har ogsaa sørget for deres Tilfredsstillelse i Naturen, vidunderligt og rigeligt; i Frugt og Blomst, Perle og Stjernehimmel har han i overvældende Grad skænket det naturlige Menneske sine Rigdomme.

Og naar vi tænker paa del Velsignelser, Gud har i Beredskab for den »lille Hjord«, den nye Skabning, og som er aabenbaret for os i hans Ord, maa vi erkende, at de er overvættes rige, langt ud over hvad vi kunde bede om eller forstaa. »Hvad intet Øje har set, og intet Øre har hørt, og ikke er opkommet i noget Menneskes Hjerte, hvad Gud har beredt dem, som elsker ham«. Gavmildhed eller det at give noget til andre, hjælpe og velsigne andre, er en Del af Ligheden med Gud. Er det da noget underligt, at vi skulde sætte langt mere Pris paa at give end at modtage?

I samme Forhold som vi lærer at værdsætte de aandelige Ting og bliver forbundet med Herren og bliver delagtige i hans Aand, og i samme Forhold som denne Kærlighedens og Gavmildhedens Aand blive udøst i vore Hjerter, i samme Forhold vil det være vor største Fryd at gøre det gode imod alle, men mest imod Troens egne. Kærligheden i os søger ligesome Kærligheden i vor himmelske Fader ikke blot sin egen Interesse og sit eget Gode, men er stadig paa Vagt for at se, hvorledes den kan bring andre en Velsignelse, hvorledes den kan sprede Glæde og Lys i andres Liv, hvorledes den kan trøste dem i deres Sorger og hjælpe dem i deres Trang. Ja, det er i samme Forhold som dette nye Sind fylder os, i samme Forhold som vi bliver omdannet ved Sindets Fornyelse og bliver forvandlet fra Herlighed til Herlighed, at vi kommer til at værdsætte det store Værk, som Gud har planlagt for os i Fremtiden — det Værk at velsigne alle Jordens Slægter, at [378] være hans Redskaber til at uddelen de himmelske Skatte, som han har i Beredskab for alle, der vil komme i Harmoni med ham. Skønt de nye Skabninger altid vil værdsætte den Herlighed, der er lovet dem, vil de dog, alt efter som  de vokser i Naade, mere og mere komme til specielt at tænke paa de Privilegier, der skal blive dem til Del som Medarvinger med Herren nemlig at genoprette og at uddele til den stakkels sukkende Skabning alle Genoprettelsens mangfoldige Velsignelser, idet de skal oprejse hver den, der vil, til den menneskelige Fuldkommenhed, som alle mistede i Adam.

Alt efter som denne Kærlighedens Aand, dette Ønske om at give, dette Ønske om at hjælpe andre, vokser i vore Hjerter nu i denne Tid, leder den os ikke blot til at tænke ædelt om andre, men til ogsaa at leve et ædelt Liv til at være villige til at opofre vor Tid og Indflydelse for andres Skyld, for at de maa blive velsignet med det samme Sandhedens Lys, hvormed vi er blevet velsignet, og om vi ikke har Evne til at lære eller udlægge, vil denne samme Aand lede os til at bruge de Evner vi har, vor Tid og vore Lejligheder til at uddele Traktater o. s. v. i Forbindelsme med et Ord i rette Tid, hvor kort det end maa være. Og har vi den Evne at kunne yde Penge, leder den os til at bruge disse Penge i Herrens. Tjeneste, til Evangeliets Udbredelse. Ja, vi tror, at Herren nu lige saa vel som tidligere sætter Pris paa den Aand, det Sindelag, som den fattige Enke lagde for Dagen, da hun lagde to Skærve i Tempelblokken; og Herren sagde, at hun ved den Selvfornægtelse, som hun aabenbarede ved dette ringe Offer, maatte efter hans og derfor ogsaa efter Faderens Bedømmelse regnes som en Giver af højeste Rang, efter hans eget Hjerte. Vi læser: »Hun lagde af sin Fattigdom al sin Ejendom, som hun havde.« (Luk. 21, 4.) Hun handlede saa­ledes efter sin Forstaaelse paa lignende Maade som Jesus. Han gav ikke blot et Levebrød, men sit Liv, ikke blot, hvad han ejede uden om sig selv, men han gav sig selv, hver Dag, hver Time, idet han tjente andre, [379] og til sidst fuldendte han dette Værk paa Golgatha i den mest fuldstændige og absolutte Forstand.

Vi har været tilbøjelige til at undre os over, at Herren ikke paa nogen Maade advarede den fattige Enke og sagde hende, at hun havde gjort mere end sin Pligt, og at hun, naar hun kun havde to Skærve, skulde have beholdt dem selv eller i det mindste den ene af dem til, hvad hun kunde behøve. Havde det været nogen anden end Herren eller en af Apostlene, som havde lagt Mærke til denne Gerning og rost den uden samtidig at komme med en Advarsel, vilde vi have anset det for fuldstændig ret af os at tillægge denne Advarsel. Men vi tror, at det er yderst faa, som behøver at formanes til at drage Omsorg for sig selv. Yderst faa behøver at advares imod at give al deres Ejendom. Der kan være nogle, men vi er forvisset om, at ligesom Herren sikkert gengældte den fattige Enke, vil han ogsaa gengælde, disse faa for, hvad vi vilde være tilbøjelige  til at betragte som deres alt for store Gavmildhed. Vi er aldeles sikre paa, at det er bedre, at de begaar den Fejl, at de gaar for langt i denne Retning end i den modsatte. »Der er den, som strør ud og faar endnu mere [om ikke mere af naturlige Ting, saa dog sikkert i aandelig Henseende]; og der er den, som holder tilbage mere, end ret er [saadanne som er alt for forsigtige, alt for ængstelige, karrige, paaholdende], og det bliver dog kun Fattigdom [undertiden økonomisk Fattigdom, men under alle Omstændigheder altid aandelig Fattigdom].« Ord. 11, 24.

Eftersom Herren ikke har givet sit Folk nogen Lov om, hvor gavmilde de skal være, men har stillet dem, der har indviet deres alt til ham, frit i denne Henseende, er det klart, at han saa at sige vil maale deres Indvielse efter det Liv, de derpaa lever efter deres Opofrelser, deres Selvfornægtelser. Det Spørgsmaal opstaar da for hver enkelt af os: Hvor meget skal jeg give af min Tid, min Indflydelse, mine Penge til Herren? Vi svarer, [380] at hvis  Spørsmaalet kommer fra en, som fuldt ud har indviet sig til Herren og er blevet en ny Skabning, kan der kun være eet Svar, nemlig at han har intet at give, han har allerede givet alt, hvad han har, til Herren. Hvis han har holdt noget tilbage, saa har hans Indvielse ikke været fuldstændig, og han kan være sikker paa, at han ikke er blevet fuldt antaget af Herren.

Men naar vi nu har givet alt til Herren, hvorledes skal vi da kunne vide, hvad der er Guds Vilje med Hensyn til, hvorledes denne Gave skal anvendes? Vi svarer, at enhver bør anse sig selv som ansat af Herren som Husholder over sin egen Tid, sin Indflydelse, sine Penge o. s. v., og at enhver maa søge at anvende disse Talenter, saa godt han formaar, til Mesterens Ære. Og eftersom han har faaet det Privilegium at kunne komme frem for Naadens Trone, maa han alt­saa om han er i Tvivl om, hvorledes han skal bruge disse Talenter, bede Gud om Visdom, som gerne og uden Bebrejdelse giver den til dem, som beder ham derom. Naar han da bliver ledet af Visdommen herovenfra, opdager han, at efterhaanden som hans Kærlighed og Nidkærhed overfor Herren Dag for Dag tager til, ved at han stadig lærer Sandheden bedre at kende og bliver mere fyldt med dens Aand, vil han give mere og mere af sin Tid i Sandhedens Tjeneste, mere og mere af sin Indflydelse og mere og mere af de Midler, der staar til hans Raadighed; og desuden vil han tænke paa, hvorledes han yderligere kan indskrænke sine personlige Behov og anvende mindre Tid til jordiske Anliggender, Familie o. s. v., for at han maa have end mere at bringe som Offer.

Som man ved paalagde Gud Jøderne at give Tiende, saaledes at en Tiendedel af hele Indkomsten, hvad enten den bestod af Korn eller Urter eller Kvæg eller Faarehjorde eller Penge, skulde sættes til Side til hellig Tjeneste som Herrens Ejendom. Men denne Anordning gjaldt kun »Tjenernes Hus«. Herren har ikke givet »Sonnernes Hus« nogen saadan Lov eller Forordning. [381] Indbefatter dette, at han venter mindre af Sønnerne end af Tjenerne? Nej, langt fra; den Søn, som vilde være mindre interesseret i Faderens Anliggender end Tjeneren, vilde ikke være værdig til at være en Søn og vilde sikkert miste denne Stilling, og der vilde bliv fundet en anden, som var mere besjælet af den sande sønlige Aand. Hvad Sønnernes Hus angaar, er ikke blot en Tiendedel, men ti Tiendedele indviet, ofret, og alt skal bruges, efter som vi kan finde Lejlighed dertil, i Herrens og hans Sags Tjeneste. Saaledes skal vi stadig fortsætte, idet vi sætter Livet, vort alt, til i Sanhedens Tjeneste.*)

*) De indviedes Forpligtelser overfor deres Familier, og hvorledes dette kan forenes med Indvielsen af deres alt til Herren, er behandlet i Kapitel 13.

Det er ogsaa dette, Apostelen henleder vor Opmærksomhed paa i sit Brev til Filippenserne (4, 17), hvor han forsikrer disse om, at deres frivillige Gaver baade var nyttige og værdsatte, og han tilføjer da: »Ikke at jeg attraar Gaven, men jeg attraar den Frugt, som bliver rigelig til eders Fordel.« Han vidste, at lige saa sikkert som de var blevet avlet af den hellige Aand, vilde denne ogsaa begynde at frembringe en Frugt af gode Gerninger og Gavmildhed; og jo mere de lagde denne Gavmildhed for Dagen, desto mere havde han ogsaa Bevis for, at de voksede i aandelig Henseende, og det var dette, han egentlig attraaede. Og saaledes er det endnu. Herren siger os, at alt Guldet og Sølvet er hans og Dyrene paa Bjergene i Tusindtal. Han behøver i Virkeligheden slet ikke vore Anstrengelser eller vore Penge; men fordi det er til vor Fordel og hjælper os i vor Udvikling, tillader han sit Arbejde at være i en saadan Tilstand, at alle hans sande Børns Anstrengelser behøves i det og ogsaa alle de Midler, de vil blive drevet til at bruge i deres Anstrengelser for at ære ham.

O, hvilken naaderig Foranstaltning er ikke dette! Og hvilke Velsignelser har disse Privilegier ikke allerede bragt Herrens kære Folk! Vi tvivler ikke om, [382] at de fremdeles vil blive os til Del, lige til vor Løbebane er til Ende nemlig for at vi alle maa faa det herlige Privilegium at anvende vore Talenter, hvilke de end er, i Herrens Tjeneste. Som det fremgaar af Eksemplet med den fattige Enke og hendes to Skærve, hævder vi da ogsaa, at ingen er saa fattig, at de ikke kan lægge deres Hjertes inderlige Attraa for Dagen overfor Herren. Herren synes, som vi tidligere har fremholdt, at regne saa, at den, som er tro i det lidet, vil være tro i de større og rigere Lejligheder; og det er saadanne, han vil være tilbøjelig til at give ikke blot de større Lejligheder i Fremtiden, men ogsaa de større Lejligheder i denne Tid.

Vi tilraader da, at Pengespørgsmaalet saa vidt mligt (og vi tror, at det er fuldstændigt) lades ude af Betragtning ved Menighedens almindelige Møder. Vi tilraader, at man søger mere og mere at blive drevet af Herrens Aand, og efter som den kommer til at bo rigelig iblandt Menighedens Medlemmer, vil enhver da være ivrig efter at gøre sin Del, ikke blot hvad an­gaar Menighedens løbende Udgifter maaske Husleje eller andre Udgifter men han an vil ogsaa være ivrig efter at gøre, hvad han kan, for at det Lys, der har velsignet hans egen Sjæl, skal blive bragt videre til andre, som endnu sidder i Mørke. Af lignende Grunde tilraader vi, at man ikke indsamler Penge blandt udenforstaaende, skønt vi ikke ser nogen Grund til, at man nogen Sinde skulde afslaa Penge, som bliver til­budt af udenforstaaende. Det vilde i det mindste være et Tegn paa deres Velvilje og vilde uden Tvivl engang enten i dette eller det kommende Liv bringe dem en eller anden Anerkendelse og Belønning fra ham, som sagde, at end ikke et Bæger koldt Vand, der blev givet til en af hans Disciple i hans Navn, skulde gaa ubelønnet hen. Matt. 10, 42; Mark. 9, 41.

Return to Dano-Norwegian Home Page

Return to Volume Six - Table of Contents

 
Illustrated 1st Volume
in 31 Languages
 Home Page Contact Information