STUDIER
I SKRIFTEN
BIND II.
Tiden
er nær
KAPITEL
7
DE PARALLELLE HUSHOLDNINGER
Den jødiske Tidsalder et Forbillede paa
Evangeliets Tidsalder. — En mærkværdig Parallelisme eller
Overensstemmelse mellem de to Husholdninger. — De er dog forskellige. —
Det kristne Tidsrums, Modbilledets, Forrang. — Det kødelige og
det aandelige Israel stillet i Modsætning til hinanden. —
Undersøgelse af fremragende Lighedspunkter. — Parallelle
Tidsrum. — Det kødelige Israels Gunsttid. — Ugunstens Tidslængde paavises ud fra Profetien
at være lige saa lang som Gunstens, — Apostelens Vidnesbyrd
om, at Jødernes Ugunsttid er Tiden for det aandelige Israels Kald
herovenfra. — Længden af Evangeliealderen er dermed
indirekte, men klart paavist. — Overensstemmelsen mellem den
bibelske Tidsregning, Jubelaars-Vidnesbyrdet, Hedningetiderne
og andre Profetier samt det, som læres igennem disse Parallelder,
er uigendrivelig, afgørende og tilfredsstillende.
IDE foregaaende Kapitler
er den Omstændighed blevet
omtalt, at Guds Handlemaade med Israels Folk var af en
forbilledlig Beskaffenhed; dog er der faa, som har noget tilstrækkeligt Begreb om, i
hvor fuldt
Maal dette var Tilfældet. Mange har uden Tvivl lagt Mærke til, at
Apostlene, i Særdeleshed Paulus, idet de underviser den
kristne Menighed, jævnlig hentyder til slaaende forbilledlige og modbilledlige
Træk i
den jødiske og den kristne Husholdning. Men hvis man nøjere giver Agt paa
Apostelens Lære, vil man se, at han ikke alene gør
Brug af nogle faa fra den jødiske Husholdning hentede
Anskueliggørelser, men at han
i sin indgaaende Tænkning fremdrager hele den jødiske Ordning som en
guddommelig Indstiftelse (idet
han lader de »gamles Vedtægter«, som ikke hørte med til hin
Ordning, helt ude af Betragtning) og paaviser, at den i
alle sine Træk var et Forbillede paa den da oprindende
kristne Husholdning, idet den paa
en tydelig Maade forudspejler den
kristne Menigheds [208] Løb i Evangelietidsalderen samt
peger hen paa dens herlige Gerning i
Tusindaarsrigets Tidsalder.
Mange antager, at den jødiske og den kristne
Tidsalder egentlig er een, og at
Gud har været i Færd med at udsøge den kristne Menighed
fra selve Begyndelsen af Menneskeslægtens Tilværelse. Dette er en
alvorlig Fejltagelse, som fordunkler
og hindrer den rigtige og klare Opfattelse af mange Sandheder.
Jesus var den kristne Menigheds Hoved og Forløber, og den er hans Legeme.
(Ef. 5, 23; Kol. 1, 24.) Følgelig levede der forud for ham ingen
Medlemmer af Menigheden. Havde
der været nogen før ham, kunde han ikke med Rette kaldes Forløberen.
»Kaldet herovenfra« til at blive Medofrere og omsider Medarvinger
med ham blev ikke kundgjort i andre Tidsaldre. (Ef. 3, 2. 5. 6.) Gode Mennesker, som levede og døde forud for Tilvejebringelsen
af Genløsningsbetalingen ved det dyrebare Blod, vidste ikke om
dette »Kald herovenfra«. Eftersom Guds Gaver og Kaldelser er ufortjente
Gunstbevisninger, sker der ingen Uret overfor dem, som levede
i andre Tidsaldre, fordi der ikke tilbydes
dem den samme Gunst. Kaldelsen
og Naaden for dem, som levede i de henrundne Tidsaldre, var, hvad
den ogsaa vil blive for den kommende Tidsalders Mennesker, en
Indbydelse til jordisk Ære, jordisk Herlighed
og evigt Liv som jordiske (menneskelige) Væsener, hvorimod Evangeliealderens Kaldelse og Gunst fører til
himmelsk Ære og Herlighed, til et Naturskifte,
en Forvandling fra
menneskelig til guddommelig Tilværelse
og til Magt, Ære og Herredømme i Himmelen og paa
Jorden som Medarvinger og Medarbejdere
med Kristus. Eftersom den saaledes udkaldte, fra Verden udskilte og
i Løbet af denne Tidsalder udviklede
Menighed i den kommende Tid skal være Jehovas Redskab til Gennemførelsen
af hans store Tidsalderplan — en Plan, som omfatter ikke alene
Menneskehedens Interesser, men alle Skabningers [209] i Himmel og
paa Jord — er det intet Under, at de i de henrundne Tidsaldre til Menighedens Uddannelse
og Oplæring gjorte Forberedelser har været storartede. Ikke mindre
underfuld har den Omsorg været, hvormed disse, der er kaldet til at arve
guddommelig Herlighed, i denne Tidsalder er blevet opdraget, optugtet,
vejledet og beskyttet paa den lange, vanskelige, snævre Vej, som
først blev aabnet af deres Herre og Forløber, i hvis Fjed det
er dem paalagt at vandre —
saaledes som han satte dem et Eksempel. — 1. Pet. 2, 21.
Herren tilbragte de 3 ½
Aar, i hvilke han virkede, med at udsamle af Israel
og med at uddanne og oplære
de faa Disciple, som skulde udgøre den kristne Menigheds Kærne. Da han
skulde til at lade dem ene tilbage til Verden, gav han dem
Løftet om den hellige Aand,
som hele Tidsalderen igennem skulde vejlede Menigheden til hele
Sandheden, meddele dem tilkommende Ting og bringe
frisk tilbage i deres Hukommelse,
hvad han havde lært dem. Dette Løfte begyndte at virkeliggøres
ved Pinsen. Der staar ogsaa skrevet, at Englene alle er
tjenende Aander, udsendt for
at tjene disse Arvinger til den store Frelse (Heb. 1, 14; 2, 3), og
at de er i Herrens særlige Varetægt indtil Tidsalderens
Ende. (Matt. 28, 20.) Alle Apostlenes Skrifter er rettet
til Menigheden og ikke til Verden, hvad mange synes at
mene. De er fulde af
særlige Oplysninger, Tilskyndelser og Formaninger, der kun er nødvendige
for de hellige, som i denne Tidsalder
vandrer paa den snævre Vej. Herrens Aabenbaring, som Gud
gav ham, efter at han var indgaaet til Herligheden, sendte han
og kundgjorde den i Tegn (i Sindbilleder o. s. v.) for
sin Menighed ved sin Tjener
Johannes. (Aab. 1, 1.) Der fortælles os ogsaa, at de ved hellige Mænd
i fordums Tid givne Profetier ikke blev givet for
deres Skyld eller for andres Skyld i deres Tid og
Tidsalder, men udelukkende [210] til Undervisning for den
kristne Menighed. —1
Pet. 1, 12.
I dette Kapitel er det
vor Hensigt at paavise, at hele det jødiske Folk i den
foregaaende Tidsalder uden selv at vide det, men ifølge
Guds Styrelse, var i Færd med til Vor Lærdom at
tilvejebringe et forbilledligt Overblik
over hele Frelsesplanen i alle dens Led, ganske som
vi netop har set deres Jubelaar pege hen paa den endelige Fuldførelse af
Planen, naar alle Jordens Slægter velsignes. Det
er, naar vi vender os til dette Sandhedens Forraadskammer, som der saa
rigeligt er sørget
for til Menigheden,
at Guds Aand nærer os og gradvis leder os til en
mere og mere fuldstændig Forstaaelse af hans Plan, lige saa
hurtigt, som denne Kundskab bliver nødvendig
for os. Ud fra dette store Forraadskammer
forsyner Gud os nu med meget af det
særskilte Lys og Brød, der er nødvendigt i denne »Høstens
Tid« ved Tidsalderens Afslutning. Eftersom Gud har vist saa stor en Omhu ag sørget saa rundhaandet
for den kristne Menighed fremfor alle andre
i henrundne og kommende Tidsaldre, hvor vigtig maa
da ikke efter hans Skøn den Kundskab være for os,
og hvor ivrigt skulde vi ikke benytte os af den!
Hvorvel vi ikke i dette
Kapitel eller Bind vil komme ind paa en udførlig Undersøgelse
af de forbilledlige Træk i Guds Handlemaade med
Israel, saaledes som de
er fremsat i Tabernaklet, Templet, Ceremonierne og Ofrene m. m.,
opfordrer vi dog nu Læseren til at give nøje Agt paa nogle af de
særlig udprægede og fremstaaende
Overensstemmelses-Punkter mellem den jødiske og den kristne
Husholdning som Forbilleder og Modbilleder; thi alt,
hvad den kristne Menighed i Virkeligheden oplever og
udretter, afgav den jødiske Menighed et Forbillede
paa. Mange af disse modsvarende Træk er
Paralleller ikke alene med Hensyn til Indholdet, men ogsaa med Hensyn
til Varigheden. Selv i Jødernes
nationale Historie og i mange af denne [211]
Nations enkelte Personers Skæbne finder vi
Overensstemmelser med
Evangeliehusholdningen afmærket i Skriften.
Nogle af disse har kristne Tænkere længe lagt
Mærke til, men andre er blevet helt overset. Her aabner
der sig en skøn og frugtbar Mark for Tænkning og Studium.
Paulus benævner den jødiske
Menighed »Israel efter
Kødet« og den kristne Menighed »Guds Israel«. (1 Kor. 10, 18; Gal. 6,
16.) Vi kan derfor med Rette benævne dem det kødelige
Israel og det aandelige Israel. Det
aandelige Hus’ højere Stade fremgaar af Apostelens
Ord, naar han beskriver det kødelige Israel som
et Hus (en Familie) af Tjenere og det aandelige Israel
som et Hus af Sønner. (Heb. 3, 5. 6; Rom. 8, 14.)
De, der tilhørte det kødelige Hus, var det aandelige
Hus' Tjenere paa forskellige Maader, men væsentligt
deri, at de ubevidst, ifølge Guds Forordning, ved udvortes Handlinger afgav Genspejlinger af aandelige
Ting, der ved at betragtes og overvejes kan blive til stor
Velsignelse og Oplysning for Sønnernes Hus.
I begge Tilfælde har der
været et Israel af Navn og et
virkeligt Israel i Guds Omdømme, skønt de for Mennesker
har syntes at være eet, idet det saakaldte og det virkelige ikke har været til at skelne fra hinanden,
førend vedkommende Tidsalders Ende eller Høsttid kom, da den der
hjemmehørende og fremsatte Sandhed udførte
Adskillelsen og bragte for Lyset, hvem der var af det virkelige Israel, og hvem der blot havde
Skin af at være det. Om det kødelige Hus sagde
Paulus: »Ikke alle, som stammer fra Israel, er Israel.«
(Rom. 9, 6.) Herren anerkendte samme Forskel,
da han sagde om Nathanael: »Se, en sand Israelit, i hvem der ikke er Svig«, og tillige, da han i Høstens Tid
udskilte de ægte fra dem, der kun bar Navnet,
og kaldte de første værdifuld Hvede, men de sidste Avner — skønt Hveden i
Sammenligning kun var en Haandfuld, og Avnerne indbefattede næsten [212] hele Nationen. I et
lignende Forhold og under et lignende
Billede skelnes der mellem de saakaldte og virkelige
Medlemmer af Evangeliealderens aandelige Israel. Deres Adskillelse
foregaar ligeledes i Høstens Tid, ved
Evangelietidens Ende. Da vil Hveden —
et forholdsvis ringe Antal, en »lille
Hjord« — blive udskilt fra de
store Masser, der udgør det nominelle aandelige
Israel, hvorimod det stor Flertal, der er Klinte og ikke virkelig Hvede,
vil blive forkastet som uværdige
til den høje Gunst, hvortil de var kaldet. De vil ikke
blive regnet med blandt Herrens Ædelstene. —Rom. 9, 27; 11, 5;
Luk. 12, 32; Matt. 3, 12; 13, 24-40.
Hovedet for det kødelige
Hus var Jakob med Tilnavnet
Israel. (1 Mos. 32, 28.) Gennem sine tolv Sønner grundlagde han
det Hus, som bar hans Navn, Jakobs Hus, Israels Hus.
Saaledes ogsaa med det aandelige Hus: Dets Grundlægger, Kristus,
oprettede det gennem sine tolv Apostle; og dette
Hus bærer ogsaa dets Grundlæggers Navn. Med Hensyn
til Tiden for Kaldelsen kom det kødelige Israel først;
men i Yndest og med Hensyn til Tiden for Virkeliggørelsen af Kaldet har det
aandelige Israel Førstepladsen. Saaledes bliver de første de sidste og de sidste
de første. (Luk. 13, 30.) Skriften betegner klart disse to Israels Huse som
Abrahams kødelige Afkom og Jehovas aandelige Æt, idet Abraham forbilledligt
fremstillede
den himmelske Fader.
Nogle gøres blinde
overfor flere vigtige Sandheder ved den Formodning, at
Udtrykket »begge Israels Huse«
hentyder til det kødelige Israels to Afdelinger efter Bruddet i Salomons
Søns, Rehabeams, Dage. Saadanne
behøver kun at blive mindet om, at efter Fangenskabet i Babylon, da Israelitterne igen fik Ret til Palæstina,
blev der givet alle de fangne Stammer i det medo-persiske Verdensrige,
derunder Syrien eller Babylonien,
Frihed til at vende tilbage til deres eget Land,
hvis de vilde det. (Esra 1, 1-4.) Mange af [213] de trofaste Israelitter
af alle Stammerne, der havde Blik for de Guds Løfter,
som knyttede sig til det hellige Land og den hellige
Stad, vendte tilbage til de forskellige Byer i Palæstina.
Judastammen, den fornemste Stamme, i hvilken det
kongelige Embede var nedlagt,
og paa hvis Landomraade Jerusalem, Hovedstaden, var beliggende,
tog ganske naturligt en ledende Del i Genopbyggelsen; men
efter Hjemkomsten fra Babylon
var Israel ikke mere en delt Nation. De boede sammen som i
Begyndelsen som eet Folk og gik
under det oprindelige Navn Israel. — Se Neh. 11, 1-20; Esra. 2, 70.
Dette betones endvidere i
det nye Testamente. Herren
og Apostlene taler om det kødelige Israel som eet. Paulus
siger, at Israel søgte en bestemt Gunst, men at kun en »Levning«
blev fundet værdig dertil. (Rom.
10, 1-3; 9, 27; 11, 5-12. 20-25; Ap. G. 26, 7.) Herren sagde, at han
var udsendt til [alle] de fortabte Faar af [hele] Israels Hus. Men da han ikke
vilde
tillade sine Disciple at gaa udenfor Palæstina for at søge dem (Matt.
10, 5. 6; 15, 24), er det klart, at de, som boede i Palæstina,
gjaldt for hele Israel. Ogsaa Peter taler om det
kødelige Israel som eet Hus. Idet han henvender sig til
Folket i Jerusalem, siger han:
»Derfor skal hele Israels Hus vide« o. s. v. Jakob taler ogsaa om de tolv Stammer som eet
Folk. (Ap.
G. 2, 36; Jak. 1, 1.) Mange ud af alle Stammerne boede i Palæstina, men mange ogsaa i Nabolandene.
Saaledes traf Paulus Israelitter og prædikede for dem i næsten hver
By, som han besøgte i Lilleasien og Italien; men de gjaldt altid for at være
een Nation.
Det aandelige Israel, er det eneste andet Israel der eksisterer.
Gud har givet særskilte
Løfter til begge disse Israels Huse. Forjættelserne til
det kødelige Hus var alle jordiske, hvorimod de til det
aandelige Hus alle er himmelske. Skønt Løfterne til det kødelige Hus var [214] (og endnu er) store og dyrebare, betegnes Løfterne til det aandelige Hus dog som de »bedre Forjættelser«
og »de største og
dyrebareste Forjættelser«. (Heb, 8. 6; 2 Pet. 1, 4.) Til det kødelige Hus blev der sagt: »Dersom I lyder min Røst og holder min Pagt, da
skal I være mig en Ejendom fremfor alle Folk;
thi mig hører al Jorden til.
Og I skal være et Kongerige af Præster og et helligt Folk.« Skønt hele Israel svarede og sagde: »Alt det, Herren har talt, vil vi gøre«
(2 Mos. 19, 5-8), og dog
undlod at holde Pagten, vil alligevel de trofaste iblandt dem, som i deres Svaghed alvorligt stræbte at holde den, i Tusindaarsrigets Tidsalder blive »Fyrster paa den hele Jord«,
Medlemmer af den jordiske
Side af Guds Regering. — Se Bind I, Kap. 14.
Til det aandelige Hus
siges der derimod: »Lader eder
... opbygge som et aandeligt Hus, til et helligt Præsteskab, til at frembære
Ofre*), velbehagelige for Gud ved Jesus Kristus.
... I er en udvalgt Slægt, et kongeligt Præsteskab, et
helligt Folk, et Folk til Ejendom, for at I skal forkynde
hans Dyder, som kaldte eder
fra Mørke til sit underfulde Lys, I, som fordum ikke var et Folk, men nu
er Guds Folk.« — 1 Pet. 2, 5. 9. 10.
Det kødelige Israel
havde ifølge Guds Ordning et med Hænder gjort Tabernakel,
som var forbilledligt baade
i sig selv og i alle dets Tjenester. (Heb. 9, 1. 2. 9. 10.) Men det
aandelige Israel har »det sande Tabernakel [det modbilledlige],
hvilket Herren har oprejst,
og ikke et Menneske«. (Heb. 8, 2.) Til at gøre Tjeneste i det
forbilledlige Tabernakel beskikkedes der et
forbilledligt Præsteskab, for hvilket Aron [215] var Hovedet, og som
frembar forbilledlig Ofre for det
forbilledlige Folks Synder og derved bragte en forbilledlig Renselse eller Retfærdiggørelse i Stand hvert
Aar. Det modbilledlige Tabernakel har sit Præsteskab,
som frembærer bedre Ofre (Heb. 9, 23), der
virkelig og for stedse udsletter den hele Verdens Synder.
For dette Præsteskab er vor Herre Jesus Hovedpræsten —
vor Bekendelses (eller Ordens) Ypperstepræst
— idet Menigheden, som er hans Legeme,
er Underpræsterne. Det er ikke Navnkirken, som
udgør dette Præsteskab, men den sande Menighed,
de troende i Kristus Jesus, som følger vor store Ypperstepræst i
Opofrelsen.
*) Ordet »aandelige«
foran Ofre i denne Tekst (Vers 5) udelades i det ældste græske
Haandskrift — det sinaitiske. Rigtigheden af denne Udeladelse er indlysende,
naar vi tænker paa, at det ikke
er aandelige Ting, der ofres, men jordiske eller menneskelige Fortrin, Rettigheder o. l.
Et andet udpræget Træk
i denne Overensstemmelse mellem Forbilledet og
Modbilledet, som er optegnet i Skriften,
er det, at begge Israels Huse (det kødelige og
det nandelige) bortførtes som Fanger til Babylon. Dette
vil man klarere se, naar vi i et efterfølgende Kapitel kommer til at tage
»Babylon det store, Moderen til Jordens Skøger«, i Øjesyn. Her lægger
vi blot Mærke til
Overensstemmelsen. Det kødelige Israel
førtes fangen til det bogstavelige Babylon, som
var bygget paa den bogstavelige
Flod Eufrat; i Evangeliealderen derimod omtales
det hemmelige eller billedlige Babylon,
der bortførte det aandelige Israel i Fangenskab, som siddende paa
den billedlige Flod Eufrat. I
Forbilledet blev Templets Guldkar
bortført og vanhelliget af det
virkelige Babylon; i Modbilledet blev
de kostelige, guddommelige (gyldne) Sandheder, der
hørte til det sande Tempels, Menighedens, Tjeneste (1
Kor. 3, 16. 17; Aab. 3, 12), fjernet langt bort fra de
tilbørlige Pladser, fordrejet og fejlagtigt anvendt af det
hemmelige Babylon. Da det bogstavelige Babylon var bygget paa
Floden Eufrat, der i væsentlig Grad bidrog til dets Velstand, hidførtes
dets Undergang ved Bortledelsen af
Flodens Vande. Saaledes sidder det hemmelige Babylon paa, bæres
oppe af mange Vande [216] (Folk, Nationer), og det
er forudsagt, at dets Fald skal komme ved, at dets Bærere og Opretholdere, Folket, vender sig bort fra det. — Aab. 16, 12.
Parallellerne
mellem
Skygge og Virkelighed
—
Forbillede og Modbillede.
Vi kommer nu til
Overvejelsen af det højst underfulde
Træk i denne forbilledlige Overensstemmelse, Tidselementet, der i
enhver Henseende støtter og stadfæster de Aarstal, som vi naaede til ud fra
Jubelaarene, ved Tidsregningen og den
forudsagte Afslutning af Hedningetiderne.
Det er især i dette Øjemed, at denne Sag
fremføres her —
for at Beviskraften i dette vidunderlige
Lighedsforhold kan forøge og stadfæste Guds Børns Tro paa hans Plans Tidselement, hvilket øjensynligt
var Guds Tanke. — Heb. 9, 9,
23; 10, 1.
Af alle Profetierne og
Tidsbeviserne er der intet mere slaaende og overbevisende
end dette. Denne Lære
er overraskende netop paa Grund af sin Enkelhed, som er særlig
skikket til at fremkalde Overbevisning i de ydmyges Hjerter.
Ikke blot var det kødelige Israel og dets
Religionsskikke forbilledlige, men den jødiske Tidsalder var
et Forbillede paa den evangeliske Tidsalder. De to er af nøjagtig
samme Længde og svarer til hinanden, saa at vi ved at lægge Mærke
til den jødiske Tidsalder, dens Længde og de særskilte Træk ved dens Høst
eller Afslutning, kan lære at kende den nøjagtige Længde paa Evangeliealderen,
dens Modbillede. Derudfra kan vi skønne, hvad vi har at vente i Tiden for
Evangeliealderens Høst. Men lad os nu gaa over til at paavise dette; thi
endskønt vi kunde tage det for givet ifølge de
almindelige Grundsætninger, at ligesom de forskellige Træk
i den jødiske Ordning svarer til Evangeliealderens, saaledes maa ogsaa Tiden være
tilsvarende, saa har Gud alligevel ikke
overladt os til saaledes at slutte dette, men har klart,
skønt indirekte, sagt os det. [217]
Paulus fortæller os, at
Gud har stødt det kødelige Hus bort fra sin Yndest under Udvælgelsen af
det aandelige Hus, og naar det aandelige Hus er blevet udsøgt, da vil
Guds Yndest vende tilbage til det kødelige Hus. Han siger (Rom. 11,
25-29): »Thi jeg vil ikke, Brødre [Brødre af Menigeden, det aandelige
Israel], at I skal være uvidende om denne Hemmelighed, for at I ikke skal
være kloge i eders egne Tanker, at Forhærdelse delvis er kommet over
Israel [det naturlige eller kødelige], indtil Hedningernes Fylde*) er
gaaet, ind; og saa skal hele Israel frelses, som der er skrevet: Fra Zion
skal Befrieren komme [Kristusætten — Herren, Hovedet, og Levningen
eller de trofaste faa af begge Israels nominelle Huse, der skal udgøre
hans Legeme, Menigheden], han skal afvende Ugudeligheder fra Jakob, og
dette er min Pagt med dem, naar jeg borttager deres Synder. Efter
Evangeliet [denne Tidsalders Kald herovenfra] er de vel Fjender [forkastede]
for eders Skyld [for at I kan have Fortrinnet og arve de mest udsøgte, de
aandelige, Dele af Forjættelserne], men efter Udvælgelsen [hvorved de
blev udkaaret til at modtage
særlige jordiske Gunstbevisninger fra Gud, hvilket var lovet deres Fader,
Abraham, og hans naturlige Afkom] er de elskede for Fædrenes Skyld; thi
Naadegaverne og sit Kald fortryder Gud ikke.« Hvad Gud har lovet, vil
sikkert blive opfyldt. Da Jehova kendte Enden fra Begyndelsen [218] af,
oprettede han aldrig en Pagt, som han vilde behøve eller ønske at bryde.
*) Ingen bør forveksle
denne ud af Hedningerne sankede Fylde med de forud omtalte Hedningetider.
»Hedningernes Tider«
er, som vi har paavist, det Tidsrum, hvori Hedningerne har Lov til at
styre Verden, hvorimod Udtrykket »Hedningernes Fylde«
henviser til det fulde Antal, som skulde udvælges blandt
Hedningefolkene for at fuldende Evangeliemenigheden,
og som tillige med den blandt Israelitterne
udsøgte »Levning« (indbefattende Apostlene) skal udgøre Kristi
Menighed, det hellige Folk, det kongelige Præsteskab, Guds
Kongerige, hvem Regeringen og Herredømmet over Jorden skal
overdrages.
I denne Profeti antyder Apostelen
Evangeliealderens Længde og paaviser, at den begyndte med det kødelige Israels
Forkastelse, og at den vil ende med, at de bliver taget til Naade igen. Ved at stille Paulus' og
Peters Udsagn (Rom. 11, 27 og Ap. G. 3, 19. 20) sammen,
lærer vi, at der atter vil blive vist Gunst mod Israel
i Begyndelsen af Genoprettelsestiderne ved Herrens
andet Komme. Paulus siger, at Guds Yndest vil vende tilbage til dette Folk, naar han borttager deres
Synder, hvad han ifølge Peters Ord vil gøre i Vederkvægelsens eller
Genoprettelsens Tider, som skal indtræde,
naar Herren kommer anden Gang, naar Himmelen ikke længere beholder
ham.
At Aarstallet for Herrens andet Komme og Genoprettelsestidernes Daggry var 1874 e. K., har vi allerede
paavist. Vi burde derfor vente at se noget Tegn
paa Guds tilbagevendende Yndest mod det kødelige
Israel kort efter 1874 som et af de første Skridt i
Genoprettelsesarbejdet. Og sikkert nok ser vi ogsaa Begyndelsen
til den tilbagevendende Yndest. Ethvert nyt
Tegn paa Bortfjernelsen af Israels Blindhed og paa Guds Yndest mod
dem er, naar det maales med Apostelens
Ord, et nyt Bevis for, at Evangeliealderen er
ved at afsluttes, og at den »lille Hjord« er omtrent fuldtallig.
Men vi har flere Beviser, som angiver det nøjagtige Tidspunkt, da
Yndesten skulde begynde
at vende tilbage til Israel.
Hidtil har vi kun set, at Varigheden af det kødelige Israels forkastede Tilstand udgør
det Maal af Tid, hvori der vises særskilt Yndest mod
andre, da andre Folk (Hedninger) kaldes til at være
Medarvinger med Kristus, hvilken Kaldelse ender i
Begyndelsen af Genoprettelsestiderne, men ikke (som vist
ved andre Profetier) ved selve Begyndelsen deraf.
Lad os ikke misforstaa denne Sag. Naar Kaldelsen til den høje Forret at blive Medlemmer af Menigheden, [219] Kristi Brud og
Medarving, ophører, betyder det paa ingen Maade, at alle de, som allerede er kaldet,
kan være sikre paa at blive agtet værdige
og derfor paa at blive udvalgt;
thi: »Mange er kaldet, men faa udvalgt«,
fordi kun nogle faa af de
kaldede opfylder Kaldets Vilkaar. Det indbefatter heller ikke, at de, som
ikke modtager hint »Kald herovenfra«, ikke indbydes til nogen anden
Gunst. Sagen er, at naar dette »Kald herovenfra« indstilles, sker det,
fordi den store Ophavsmand til
Tidsaldrenes Plan næsten har fuldendt den Del af sin Plan,
som han tænkte at udføre i Evangeliealderen, nemlig Udvælgelsen af
Evangeliemenigheden, Kristi Brud. Alle Mennesker er ikke kaldet
til denne høje Ære. Vi har faaet Underretning om,
at det var Guds Hensigt kun at udvælge et begrænset Antal, en »lille
Hjord« i Sammenligning med Menneskehedens
Masser, til dette Formaal. Efter at et
tilstrækkeligt Antal er blevet kaldet, efter at Tiden for
Kaldelsen er endt, og det ikke længere er paa sin Plads at lade dette Kald
udgaa til andre, vil det dog fremdeles være muligt for de allerede
kaldede, som har modtaget Kaldet, at gøre deres Kaldelse og Udvælgelse fast
ved at vise Troskab mod deres Pagt om fuldstændig
Offervielse til Gud lige indtil Døden, ligesom det endnu vil være
muligt for dem at forsømme dette. Dette
Kald, som maa ende, naar et tilstrækkeligt Antal er blevet indbudt
til saaledes at udgøre den begunstigede
»lille Hjord«, Kristi Legeme, er dog langt fra
at være Grænsen for Guds Kærlighed og Yndest. Dets Ophør vil
blot afslutte det himmelske Kald eller »Kaldet
herovenfra«. Men hvor dette Kald ender, hvor denne Anledningens og
Gunstens Dør lukkes i, begynder en
anden Dør at aabne sig —
Anledningen til at træde ind paa Hellighedens Alfarvej og gaa op
ad den — ikke til den guddommelige Natur, hvortil
Evangeliemenigheden er blevet kaldet, men til
[220] evigt Liv og
menneskelig Fuldkommenhed. — Se Bind.
I, Kap. 10 og 11.
Lad os nu undersøge det
nøjagtige Tidspunkt, da Yndesten
skulde begynde at vende tilbage til Israel, hvilket nøje afmærker
det himmelske Kalds Ophør. Fra den Tid af vil Israel
gradvis faa flere og flere Beviser paa tilbagevendende
guddommelig Yndest, og fra den
Tid vil ogsaa Guds Kald til den himmelske Ære ophøre. Kun de, som da
allerede er kaldet, vil have den Forret at kunne vinde Belønningen
ved at vise Troskab indtil Livets Ende.
Det kødelige Israel blev
ligesom det aandelige Israel
kaldet af Gud til at være hans Ejendomsfolk, en særegen Skat for ham
fremfor alle andre Folk (det ene en jordisk Skat som et
Forbillede paa det andet, der
er en himmelsk Skat). Adskilte fra Verden var Jøderne Genstand for særskilt
Yndest fra Guds Side i 1845 Aar. Dette Tidspunkt
oprandt med Begyndelsen
til deres nationale Liv, da Jakob, den sidste af Patriarkerne, døde, og
de først blev anerkendt som en Nation med Nationalnavnet
»de 12 Israels Stammer«. (Se 1 Mos. 49, 28; 46, 3;
5 Mos. 26, 5.) Disse 1845 Aars nationale Liv og Yndest
endte med deres Forkastelse
af Messias Aar 33 e. K., da han fem Dage før sin Korsfæstelse
fremstillede sig for dem som deres Konge og, fordi de ikke
tog imod ham, erklærede:
»Eders Hus lades eder øde.« (Matt. 23, 38.) Denne Ende paa deres
Gunst var Udgangspunktet for deres Fald, som varede i 37 Aar og endte Aar
70 e. K. med den fuldstændige Ødelæggelse af deres nationale Magt saavel som af deres
Stad, Templet m. m.*) Man bør imidlertid lægge Mærke
til, at Gud vedblev at vise Yndest mod Enkeltpersoner af denne Nation, efter
at den som et Hele var blevet forkastet; thi Evangeliealderens Kald
var indskrænket til Enkeltpersoner af denne Nation
i 3 ½ Aar efter Pinsen, efter [221]
Kristi Død — idet det ikke naaede Kornelius, den første dermed begunstigede Hedning (Ap. G. 10),
før da. Dette var den fulde
Afslutning paa de 70 Gunstuger,
der var lovet ved Daniel, saaledes som der staar skrevet: »Han skal stadfæste Pagten med
mange i een Uge.«. Denne 70de
Aarsuge begyndte med Herrens
Fremtræden; hans Kors afmærkede, som det var forudsagt, dens Midte, og
Gunsten blev kun tilbudt det kødelige Israel indtil dens Afslutning.
*) Se Efterskriften!
I det lange Tidsrum (1845
Aar), i hvilket Israel nød
Gunst som Nation, medens andre Nationer blev forbigaaet, modtog de
Tugtelser og Velsignelser i Forening.
Men selve Tugtelserne for deres Synder var Beviser
paa og en Del af Guds Yndest og faderlige Omsorg for dem. Han sendte Trængsel over dem og lod
dem jævnlig føre bort i Fangenskab, naar de glemte
ham og var ulydige. Dog naar de angrede og raabte
til Herren, bønhørte han dem altid og udfriede dem.
Dette Folks hele Historie, som den er optegnet i 2den Mosebog,
Josvas,Samuels og Dommernes Bøger
samt Krønikebøgerne, vidner om den Kendsgerning, at Gud ikke længe skjulte sit Aasyn for dem,
og at hans Øre altid var aabent for deres angergivne
Raab —
ned til den Dag, deres Hus blev lagt øde.
Selv paa den Tid tilgav Gud dem mere end nogen Sinde. Han havde
sendt dem den længe lovede Messias,
Befrieren, i sin Søns, vor Herres Person. Men Nationens
Uskikkethed til længere at være hans særskilte
Folk eller i noget Maal at fremstille Guds Rige
paa Jorden traadte tydeligt for Dagen, idet de forkastede
den hellige, skyldfri, ubesmittede, og begærede en Morder løsladt
i hans Sted.
Paa
Grund af deres Uskikkethed blev saaledes den Tid,
da der vistes dem størst Yndest, deres Forkastelsestid,
hvor de faldt i Unaade. Og den store Gunst at blive Medarvinger med
Messias, som Israel med Undtagelse
af den troende »Levning«
(Es.
1, 9;
10,
22. 23; Rom. 9, 28. 29; 11, 5)
[222] saaledes
gik Glip af
for sin Blindheds og sit Hjertes Haardheds Skyld, blev
tilbudt troende Hedninger, ikke hedenske Nationer,
men retfærdiggjorte troende af enhver Nation — efter
at dog denne Gunst i Begyndelsen,
i 31/2
Aar, udelukkende
var blevet tilbudt troende af Israels Folk. Forblindet
som et Folk af de nationale Fordomme gik de
Glip af det store Klenodie, der blev tilbudt dem først,
men som de var uværdige til, hvorfor det gik over
til en hellig Nation, et særegent Folk, bestaaende af
en værdig »Levning« af deres Nation tillige med andre,
der kaldes ud fra hedenske Nationer, hvilke de i
deres overmodige Stolthed foragtede som »Hunde«. Guds
forjættede Yndest vil ikke vende tilbage til dem som
et Folk for at fjerne deres Blindhed og lede dem som en Førstegrøde af
Nationerne til de jordiske Velsignelser,
førend det fulde Antal af »Ejendomsfolket« er
blevet kaldet ud fra Hedningerne — førend Hedningernes Fylde er
gaaet ind til denne højere Yndest.
Som Paulus vidnede (Rom.
11, 7), opnaaede saaledes
det kødelige Israel ikke det, som det søgte efter, nemlig
den højeste Gunst. Idet de mente, at den højeste Gunst bestod i
at opnaa
de jordiske Velsignelser,
og idet de i deres Hjertes Hovmod gjorde Krav paa den højeste
Velsignelse som deres naturlige Fødselsret, ja, som fortjent ved deres Gerninger,
snublede de
i deres Blindhed og forkastede den Gunst, som blev dem
tilbudt af Kristus. Som David havde forudsagt, blev deres Bord — saa
rigeligt dækket med herlige Løfter og Velsignelser
— »til Snare og til Fælde og til Anstød og til Gengældelse for dem« paa
Grund af deres
Hjerters Haardhed. (Rom. 11, 9. 10; Ps. 69, 23-29.) Kristus, som kom
for at genløse dem, og som
vilde have ophøjet dem til en langt større og herligere
Stilling, end de kunde ønske eller tænke sig, var for deres Hovmod »en
Anstødssten og en Forargelses Klippe«. — Rom. 9, 32. 33; Es. 8, 14.
[223]
Dog var Israels Forblindelse kun en »delvis Forhærdelse«
og ikke et fuldstændigt Tab af Synet; thi Lovens, Profeternes og
Apostlenes Vidnesbyrd var tilgængeligt for alle, hvad enten de var Jøder
eller Hedninger. I Evangeliealderen
kunde en hvilken som helst Jøde beslutsomt bortrive Fordommenes og
Hovmodets Taageslør og ydmyg og taknemmelig modtage Guds
Yndest sammen med sin Broder, Hedningen, om
han vilde. Dog har kun faa været i Stand til at gøre
det; og der vil ikke blive tilstaaet dem nogen særlig Gunst eller
gjort nogen særskilt Bestræbelse for at overbevise dem som en
Nation om Sandheden og besejre deres
Fordomme, førend Hedningernes Fylde er
gaaet ind, eller med andre Ord, før det aandelige Israel er
fuldtalligt.
Siden Israel forkastede Messias — siden deres
Hus blev lagt øde — har de ikke haft noget Tegn paa Guds Yndest. Endog
Jøderne selv maa indrømme, at deres Taarer, Sukke og Bønner er gaaet
ubesvaret hen, og som forudsagt af deres Profeter har de været »et Ordsprog og en
Spot blandt alle Folk«. Skønt Gud tidligere hørte deres Bønner, agtede
paa deres Taarer, førte dem tilbage til deres Land og stadig viste dem Yndest,
har han dog ikke ænset dem siden da eller vist dem nogen Gunst.
Siden de sagde: »Hans Blod komme over os og over vore Børn«, har
en uafbrudt Revselse været deres Lod; de er blevet adspredt og forfulgt
blandt alle Nationer som forudsagt. Dette er Kendsgerningerne,
saaledes som alle kan læse dem paa
Historiens Blade. Lad os nu slaa op hos Profeterne
og se, hvor omstændeligt disse Ting var forudsagt, og hvad
de samme Profeter har at sige om Jødernes Fremtid.
Gennem Profeten Jeremias
(Kap. 16) foreholder Herren Israel, at de
havde forladt ham, og siger: »Saa vil
jeg kaste eder ud af dette Land og hen i det Land, I ikke kender,
hverken I eller eders Fædre, og der [224] skal I tjene andre
Guder [Herskere] Dag og Nat, ford jeg ikke vil give eder
Naade.« (Vers 9-13). Disse Dage kom, da de
forkastede Messias. Hvor bogstaveligt denne Trusel er
gaaet i Opfyldelse, kan alle skønne, og maa alle indrømme.
Denne Profeti kan ikke henføres til noget af deres
tidligere Fangenskaber blandt de omboende Nationer —
Syrien, Babylon o. a. En saadan
Slutning afværges ved Udtrykket: »Hen i det Land, I ikke kender, hverken
I eller eders Fædre.« Abraham kom fra Ur i Kaldæa
— Babylonien — og Jakob
fra Syrien. (5 Mos. 26, 5.) Kun Israels Adspredelse blandt alle
Nationer siden Afslutningen af deres 1845 Aars Naadetid,
og ingen andre af deres Fangenskaber, passer til dette særligt betonede
Udtryk:
Det Land, som I og eders Fædre ikke har kendt. Dette tillige med det
Udsagn, at de skulde være forkastet og ingen Gunst modtage
fra Herren, viser os altsaa, at denne Profeti bestemt henviser til Israels
nuværende Adspredelse
blandt alle Nationer.
Men skønt Gud forstødte
dem fra al Gunst for en Tid,
vil han dog ikke lade dem være forkastet for stedse. Han siger (Jer.
16, 14. 15): »Se, Dage kommer, siger Herren, da der ikke
mere skal siges: Saa sandt Herren lever, som førte
Israels Børn op af Ægyptens
Land, men: Saa sandt Herren lever, som førte Israels Børn op
fra Nordens Land [Rusland, hvor næsten Halvdelen af det
hebraiske Folk bor] og fra
alle de Lande, hvor han havde drevet dem hen. Og jeg vil føre dem
tilbage til deres Land, som jeg gav
deres Fædre.«
Vi kunde fremstille
mangfoldige Skriftsteder fra Profeterne og Apostlene, som
taler om, hvorledes Gud omsider
vil vise sin Gunst mod Jakob eller Israel efter Kødet, efter at det
fulde Antal af Lemmerne paa »Kristi
Legeme« er udvalgt iblandt Hedningerne; men Læseren kan selv opsøge
dem ved Hjælp af Bibelordbog eller en Bibel med
Henvisninger. Iblandt de [225]
meget udprægede Hentydninger i det nye Testamente til denne Gunst, som Israel atter skal blive
Genstand for, er Jakobs Udtalelse
i Ap. G. 15, 14-16 og Paulus'
i Rom. 11, 26. Dog maa de først drikke hver eneste Draabe af deres Revselses Kalk. Det udtrykkes saaledes
i denne mærkværdige Profeti (V. 18): »Først [inden
Begunstigelsen vil komme] vil jeg da dobbelt betale deres
Misgerning og deres Synd.« Det her med »dobbelt«
gengivne hebraiske Ord er mischneh, der betyder
»en anden Del«, »en Gentagelse«. Saaledes forstaaet
gaar Profetens Erklæring ud paa, at fra den Tid, Jøderne blev
bortstødt fra al Yndest, indtil den Tid, da
de atter bliver taget til Naade, skulde der være
en Gentagelse eller en Tidsfordobling af deres tidligere
Historie, en Ugunstens Tid svarende til den Periode, i hvilken de
havde nydt guddommelig Yndest.
Som det fremgaar af
Skriften varede deres Naadetid
fra deres nationale Tilværelses Begyndelse ved Jakobs Død ned til
Kristi Død i Aar 33 e. K., i alt 1845
Aar; og der begyndte deres »dobbelte« (mischneh) — Gentagelsen
eller Fordoblingen af den samme Tidslængde,
1845 Aar, uden Gunst. 1845 Aar lagt til Aar 33 e. K. viser os, at 1878 e. K. betegner Enden paa dette Tidsrum.
Alle de profetiske
Tidspunkter i Fortiden er blevet klart afmærket ved
Begivenhederne. Vi bør derfor ogsaa
vente at finde et eller andet Tegn paa Guds tilbagevendende
Yndest mod det kødelige Israel (»Jakob«)
i eller omkring 1878 e. K. Dette finder vi i den Omstændighed, at der nu tilstaas Jøden Rettigheder i
Palæstina, som har været ham nægtet i Aarhundreder.
Og det var i selve det Aar —
1878 e. K., da deres »dobbelte«
var ude, og Guds rette Tid til at
lade sin Gunst vende tilbage til dette Folk var inde
— at den »internationale Berlinerkongres« afholdtes, paa hvilken Lord Beaconsfield (en Jøde), som da var
Englands Førsteminister, var Hovedpersonen [226]
og Lederen. Der overtog England et almindeligt Værgemaal over Tyrkiets asiatiske Provinser,
deriblandt Palæstina, og den
tyrkiske Regering forbedrede sine Love
overfor Udlændinge, hvad der i stort Maal formildede
de dengang i Palæstina boende Jøders Kaar og desuden
aabnede Døren for andres Bosættelse der med Ret til at besidde
Jordejendomme. Før var Jøden kun en Hund, der var udsat for Slag, Spark
og Mishandling af sin muhamedanske Herre, og de mest almindelige
Eksistensrettigheder nægtedes ham i det Land, som var ham helligt ved
Fortidsminder og ved Løfter angaaende Fremtiden.
Paa samme Tid, som Døren til Palæstina saaledes
oplodes for Jøderne, rejstes der en voldsom Forfølgelse mod dem
i Rumænien og Tyskland og især i Rusland, hvor
den endnu vedvarer og er i Tiltagende. Ved den ene Lovforordning
efter den anden er de af disse Regeringer
blevet berøvet deres Rettigheder og Goder og er blevet overfaldet af
deres Naboer, saa at de er nødt til
at rejse bort i store Skarer. Men denne Forfølgelse er uden Tvivl
ogsaa en Fordel for dem, idet den vil
have og allerede har haft den Virkning, at de vender Blikket
mod Jerusalem og Pagterne og bliver mindet om, at de er Arvinger
til rige jordiske Forjættelser.
Vi maa imidlertid huske paa, at Aar 1878 kun var
Vendepunktet for den til det kødelige Israel tilbagevendende
Gunst. Vi har allerede under vor Undersøgelse
af »Hedningernes Tider« set, at Jerusalem og dets Folk
vedblivende vil blive nedtraadt — behersket og undertrykt af Hedningerne
— »indtil Hedningernes Tider fuldkommes«, og skønt det i 1878 var
Naadens rette Tid, idet Begunstigelsen da begyndte, vil Jøderne følgelig alligevel ikke blive taget fuldt ud til Naade igen
før efter 1915 e. K. Saaledes vil deres Genoptagelse
i Guds Gunst blive gradvis, ligesom deres Fald har været det. Det
er ogsaa mærkværdigt, at Tidsvarigheden af henholdsvis deres Fald og
Oprejsning er [227] af nøjagtig samme Længde.
Faldet foregik gradvis, men med voksende Fart i
37 Aar, fra Aar 33 e. K., da den Gunst, der vistes dem
som Nation, ophørte, indtil
Aar 70,*) da deres nationale Tilværelse endte, Landet blev hærget og Jerusalem fuldstændig ødelagt.
Historien afmærker saaledes
Begyndelsen og Enden paa deres Fald, hvorimod Profetien afmærker
disse to Punkter i deres Genrejsning — 1878 og 1915 — hvorved der fremkommer to
hinanden modsvarende Tidsrum
paa 37 Aar. Dette er tillige en Del af deres af Profeten omtalte mischneh
(»dobbelt«).
Skønt den jødiske og den evangeliske Tidsalders
Vendepunkter hermed ved Israels
Forkastelse og tilbagevendende
Gunst er tydeligt afmærket henholdsvis som 33 e. K. og 1878 e. K.,
gaar dog begge disse Tidsaldres Arbejde
over i den paafølgende Tidsalder. Da den jødiske
Tidsalders Vendepunkt saaledes var naaet, greb den
oprindende Evangeliealder derefter ind i denne Tidsalder,
ganske som Jødernes tilbagevendende Yndest,
der er et af Tusindaarsalderens første Kendemærker, griber tilbage i Evangeliealderens Afslutning eller Høst.
I 37 Aar (fra 33 e. K., Enden af den Tid, i Løbet
af hvilken der blev vist dem Gunst som Nation, indtil 70 e. K.,
Tiden for deres Nations fuldstændige Undergang) var Israel paa den
troende Levning nær i Tilbagegang og de troende Hedninger i Fremgang; den
jødiske Tidsalder var i sin Afslutning
og Evangeliealderen i sin
Begyndelse. Og i 37 Aar (fra 1878 e. K. til 1915) er Evangeliealderen i sin Afslutning.*) Plagerne
tilvejebringes og kommer over den saakaldte Kristenhed paa den
troende Levning nær, medens Genoprettelsesarbejdet for Israel og alt
Folket er under Forberedelse. Det vil
altsaa sige, at Aarstallene 33 og 1878
e. K. afmærker Begyndelsen til de nye Tidsaldre, skønt Arbejdet med at høste den foregaaende Tidsalders Afgrøde
og tilintetgøre »Avnerne« fik Lov at fort sættes [228] i 37 Aar ind i den nye Tid i begge Tilfælde. Dermed er Husholdningernes Overgangstid saavel som Afslutningspunktet for hver især af dem skarpt afmærket.
*) Se Efterskriften.
Et dobbelt Arbejde hører til hver af disse
Overgangstider: Nedrivningen af den
gamle og Oprettelsen af den nye Ordning eller Husholdning. Ligesom
den jødiske Tidsalder og Nation kun var
Forbilleder eller Skygger, maa vi
vente, at Følgerne af dette Arbejde vil blive af
en langt større Udstrækning nu end da; og saaledes skal vi finde det. Dette dobbelte Arbejde nævnes i Profeten
Esaias' Udsagn: »Thi 1) Hævnens Dag var i mit
Hjerte, og 2) mit Genløsningsaar var kommet.« — Es. 63, 4.
Det er ikke en kløgtig opfundet Overensstemmelse,
indrettet til at passe efter Forholdene;
thi mange af disse
Lighedspunkter og andre Sandheder saas af Profetierne
og blev forkyndt, saaledes som de her fremstilles,
adskillige Aar før 1878, idet dette Aarstal blev fastsat som den Tid, da
der atter vilde blive vist Israel Gunst,
altsaa før det virkelig fandt Sted, og inden nogen Begivenhed tilkendegav, at det var saa. Denne Bogs Forfatter udgav
disse af Skriften uddragne Slutninger i Brochureform i Foraaret
1877.
Vidnesbyrdet kunde næppe
være stærkere, nær det skulde
holdes hemmeligt indtil den nærværende rette Tid, da Kundskaben skulde
forøges, og da de vise (i den
sande himmelske Lærdom) skulde forstaa det. Det nøjagtige Aar, da Israel
blev forkastet — ja endog selve Dagen — ved vi; at de skulde have et mischneh eller »dobbelt«, siger Profeten udtrykkeligt; at det tilsvarende
Tidsrum er 1845 Aar langt, og at det endte 1878 e.
K., mener vi klart at have paavist; og at det ledsagedes af Tegn
paa fornyet Gunst, er en uomtvistelig Kendsgerning.
Husk tillige paa, at det er siden deres »dobbelte« ophørte, at
Prof. Delitzsch har udgivet sin hebraiske
Oversættelse af det nye Testamente, som [229] allerede er i Tusinder af
Hebræeres Eje og vækker megen Interesse. Og kom ogsaa i Hu, at den største
kristne
Bevægelse blandt Hebræerne siden Apostlenes Dage, for hvilken
Rabinowitsch og andre staar i Spidsen, nu er i Gang i Rusland.
Den tog sin Begyndelse omtrent
saa lang Tid efter 1878, da Israels »dobbelte« endte, som Tiden for Vækkelsen
blandt Hedningerne kom efter Israels
Forkastelse i Aar 33 e, K.
Lad os nu erindre
Apostelens Ord, som klart viser, at Jøderne blev bortstødt
fra Guds Gunst og fra de jordiske Pagter, som endnu var deres,
indtil Fylden eller det fulde Antal af Hedningerne var gaaet
ind — indtil Evangeliealderens Ophør — og da vil vi se, at
1878 er et
betydningsfuldt Aarstal, af stor Betydning for det aandelige Israel
og ikke mindre vigtigt for det kødelige Israel.
Ligesom ingen uden vor
Herre Jesus kendte Betydningen
af Lovtidens Afslutning og Evangelietidens Begyndelse (selv Apostlene
forstod den kun delvis og saa kun dunkelt indtil efter
Pinsen), saaledes kan vi nu vente, at kun Kristi Legeme,
der er salvet med den samme
Aand, klart vil se Evangelietidens Afslutning og dennes vægtige
Betydning. De stakkels Jøder og mange bekendende Kristne ved
ikke engang endnu noget
om det store Husholdningsskifte, som fandt Sted ved Jesu første Komme
— Afslutningen af den jødiske Tidsalder og
Evangelietidens Begyndelse. Ligeledes er det nu kun faa, der ved
eller vil komme til at vide, førend ydre Tegn godtgør det for
deres naturlige Syn, at
vi nu er Evangelietidens Slutning eller »Høst«, og
at 1878 afmærkede saa vigtigt et Punkt, som det gjorde. Det var heller
ikke Meningen, at andre end de faa troende skulde se og
forstaa det; de skulde ikke være i Mørke sammen med Verden; »eder er
det givet at kende«, sagde Herren.
Men nogle kunde maaske
sige: Skønt Jeremias i Sandhed
var en Herrens Profet, hvis Vidnesbyrd med [230] Hensyn til mischneh eller
Fordoblingen af Israels Erfaringer skulde holdes i
Ære, vilde vi dog anse Beviset for endnu stærkere, hvis en anden Profet
havde omtalt denne
Sag. Saadanne svarer vi, at een paalidelig Profets Udsagn er et godt og
tilstrækkeligt Grundlag for vor Tro, og at mange af
de mærkelige Beviser ved Jesu første Komme var forudsagt kun
af en eneste Profet; ikke
desto mindre har Gud, som er rig paa Barmhjertighed og meget
miskundelig, taget Hensyn til vor svage Tro og har besvaret vore
Hjerters Bønner paa Forhaand,
idet han har skaffet mere end det ene Vidnesbyrd til Veje.
Lad os nu vende os til
Sakarias' Profeti (9, 9-12). I det profetiske Syn
vandrer han ved Jesu Side, idet denne rider ind i Jerusalem —
Aar 33 e. K. — fem Dage
før sin Korsfæstelse (Joh. 12, 12-19), og Profeten
tilraaber Folket: »Fryd dig saare, Zions Datter! Raab højt, Jerusalems
Datter! Se, din Konge kommer
til dig, retfærdig er han og fuld af Frelse, fattig og ridende paa et Asen.«
Læg Mærke til den tydelige Opfyldelse af disse Ord.
(Matt. 21, 4-9. 43; Joh. 12, 12-15; Luk. 19, 40-42.) Alt
blev opfyldt til Punkt
og Prikke, endogsaa Forudsigelsen om de høje Fryderaab. Da Folk,
raabte: Hosianna! bad Farisæerne
Jesus om at irettesætte dem, men han nægtede det og sagde: »Hilvis disse
tier, skal Stenene raabe. « Hvorfor? Fordi der var blevet
spaaet, at der skulde være Fryderaab, og ethvert
Punkt i Profetierne maatte opfyldes. Lad denne Nøjeregnen
med Hensyn til Enkelthederne
i Profetiernes Opfyldelse indgive os Tillid til
de øvrige Udsagn af denne og andre Profeter.
Efter i Korthed at have paapeget de onde Følger
af Forkastelsen af deres Konge,
tiltaler Profeten, der træder
frem paa Jehovas Vegne, dem saaledes (Vers 12): »Vend
tilbage til Fæstningen [Kristus], I bundne med Haab!
Ogsaa i Dag forkynder jeg: Dobbelt vil jeg give dig
igen.« Ordet »dobbelt« er her det samme, som [231] Jeremias brugte —
mischneh — en Gentagelse eller en anden lige saa stor Del.
Israel havde i. Aarrækker været under det romerske
Aag; men de var »Haabets Fanger«, idet de haabede
paa en kommende Konge, som
skulde udfri og indsætte dem i det lovede Herredømme over Jorden. Nu
var deres Konge, deres Fæst ning, kommet, men saa sagtmodig
og ringe, at de i deres
Hjerters Hovmod ikke i ham kunde se en saadan Befrier. De var i endnu højere
Grad Syndens Fanger; men denne Befrier
foresatte sig ogsaa at løse dem af disse langt frygteligere
Baand. Herren havde været hos dem i 3 ½ Aar og opfyldt
Skriften i deres Midte; nu kom den sidste,
endelige Prøve; vilde de modtage ham, Herrens Salvede, som
deres Konge? Guds Forudviden om, at de vilde forkaste
Messias, fremgaar af Profetens
Ord: »Ogsaa i Dag forkynder jeg: Dobbelt vil jeg give dig igen [gengælde
dig].«
Denne Profeti efterlader
ikke alene ingen Tvivl om, at der skulde komme et dobbelt,
at en lige saa lang Revselseds
Tid skulde lægges til Jødernes Erfaringer paa Grund af deres
Forkastelse af Messias; men den afmærker ogsaa nøjagtigt den
Dag, da denne begyndte, og gør de af
Jeremias' Profeti og af Herrens Ord: »Eders Hus lades eder øde«,
uddragne Slutninger dobbelt
stærke, nøjagtige og klare.
Kom Herrens Ord fra denne
Tid og i denne Forbindelse
i Hu: »Jerusalem! Jerusalem! som ihjelslaar Profeterne og stener
dem, som er sendt til dig! Hvor ofte vilde jeg samle
dine Børn, ligesom en Høne samler sine Kyllinger
under Vingerne! Og I vilde ikke. Se, EDERS HUS
LADES EDER ØDE. Thi jeg
siger eder: I skal ikke se mig fra nu af, indtil I [af Hjertet] siger:
Velsignet være den, som kommer i Herrens Navn!« (Matt.
23, 38. 39.) Vi læser ogsaa, at paa deres Prøves
sidste Dag, »da han kam nær til [ridende paa Asenet] og saa Staden, græd han over
den og
sagde: Vidste dog ogsaa du, ja selv paa denne din [232] Dag, hvad der tjener til
din Fred! Men nu [herefter] er det SKJULT FOR DINE ØJNE.« (Luk. 19, 41. 42.) Gud være takket! Nu, da deres »dobbelte«
er fuldendt, kan vi se, at
deres Blindhed begynder at blive borttaget. Og dette er til Glæde for de hellige ogsaa for deres egen Skyld; thi derved indser de, at Kristi Legemes Herliggørelse
stunder til.
Men vor kærlige Fader, der aabenbart ønskede at
styrke vore Hjerter og løfte os over al Mulighed for Tvivl
med Hensyn til dette Punkt, som berører og beviser saa meget, har
sendt os Besked om Israels »dobbelte« ved en anden af sine mest hædrede
Tjenere — Profeten Esaias.
Denne Profet tager sit Standpunkt nede ved denne
Ende af Tidsalderen, ved den Tid, da det »dobbelte« (mischneh)
blev opfyldt — 1878; og idet han tiltaler os,
som lever nu, overbringer han os Guds Budskab og siger: »Trøster,
trøster mit Folk, siger eders Gud. Tal venligt til Jerusalem og raab til
det, at dets Strid er fuldendt, at dets Skyld er betalt, at det har
faaet af Herrens Haand DOBBELT*) for alle sine Synder.« — Es. 40, 1. 2.
*)
Det her med »dobbelt« oversatte hebraiske Ord er kefel
(kiflajim),
som
betyder »dobbelt« I den Forstand, at en Ting er blevet foldet
sammen paa Midten.
Den, som gransker Profetierne, bør lægge Mærke
til, at Profeterne indtager forskellige
Standpunkter, naar de udtaler sig, idet de undertiden taler
om fremtidige Ting som fremtidige og
til andre Tider stiller sig paa et Fremtidsstade og taler
derudfra, som f. Eks. Esaias, der, idet han taler om vor Frelsers Fødsel,
stiller sig ved Krybben, hvor Barnet Jesus laa, naar han siger: »Et
Barn er os født, en Søn er os givet, og Fyrstendømmet
er paa hans Skulder« o. s. v. (Es. 9, 6.) Psalmernes
Bog kan man ikke læse med Forstaaelse, medmindre dette Princip
haves for Øje. Ingen bedre Anskueliggørelse
af denne Forskel mellem de to profetiske [233] Standpunkter kan gives
end de tre allerede nævnte Profetier vedrørende
Israels »dobbelte«. Jeremias forudsagde,
at Dage vilde komme, da Gud vilde adsprede Israelitterne blandt
alle Nationer, og at han, naar de havde
faaet »DOBBELT«, atter vilde samle dem ved at
lægge en større Magt for Dagen til deres Fordel, end da de kom ud af den ægyptiske Trældom. Sakarias taler, som om han
levede paa den Tid, da Kristus fremstillede sig selv for
Israel som deres Konge, og siger os, at da, paa selve den Dag, begyndte
deres »dobbelte« at tælle. Esaias staar ved vor Side i 1878 og gør os
opmærksomme paa, at Gud allerede havde bestemt et Tidspunkt,
hvorefter han paa ny vilde begunstige Israel, og at dette Tidspunkt skulde
følge umiddelbart efter et dobbelt
eller et Stykke Tid af samme Længde som deres tidligere Gunstperiode, og han siger os, at vi nu
skulde bringe Israel det trøsterige Budskab, at dets dobbelte er
overstaaet, dets afmaalte Tid fuldendt. Det
vilde blive vanskeligt at afgøre, hvilken af disse tre Profetier,
der er den stærkeste eller vægtigste. Enhver
af dem er vægtig, og de vilde være stærke hver for sig; men forenede udgør de en tredobbelt Snor af stor
Beviskraft for de ydmyge, eftertænksomme, tillidsfulde Guds Børn.
Disse profetiske Udtalelser faar forøget Styrke,
naar vi tænker over, at disse Profeter ikke alene levede og skrev
med Aarhundreders Mellemrum, men at de skrev Ting, der var stik modsatte den jødiske Forventning. De, som ikke
kan se Guds Finger og Styrelse i dette klare og samstemmende Vidnesbyrd,
er sikkert vantro og sendrægtige til at tro, hvad Gud har talt ved Profeterne.
Dersom nogen skulde gøre
den Indvending, at Berliner-Kongressen
og dens Beslutninger ikke var en tilstrækkelig udpræget Begyndelse til Guds
tilbagevendende Gunst mod Israel, svarer vi, at det var en langt mere udpræget
Tilbagevenden af Gunst, end Herrens [234] Handling, da han red ind
i Jerusalem, var et Tegn paa Ugunst. Ingen af Delene opfattedes som en Opfyldelse af Profetier paa den Tid, da de fandt Sted.
I Dag er de, der kender
Opfyldelsen af det »dobbelte«, Tusinder flere end de, som før Pinsedagen vidste, at det »dobbelte« begyndte paa den Tid. Saaledes ser vi, at det Barn, om hvilket Simeon sagde, at det var
sat til Fald og Oprejsning
for mange i Israel (Luk. 2, 34), viste sig at blive til Fald eller til en
Snublesten for det kødelige
Israel som et Folk; og vi har set, hvorledes han som det aandelige Israels Hoved og Fører
skal blive Befrieren, der skal
rejse det kødelige Hus igen og genoprette alle Ting, efter at deres afmaalte Tid, deres »dobbelte«, er til Ende. Nu ser vi det »dobbelte«
fuldendt, og at Guds
Gunst begynder at vises imod Israel. Naar vi lægger Mærke til disse Opfyldelser af
vor Faders Ord, kan vore Hjerter med Rette synge:
»Hvor fast er den
Grundvold, Forjættelsens Ord,
som lagt er for helliges Tro her paa Jord.«
Idet vi saaledes lægger
Mærke til Israels Fald fra Guds Yndest og deraf følgende
Tab og Aarsagen til dette,
lad os da ikke glemme, at ogsaa heri var de et Forbillede paa det
nominelle aandelige Israel, og at de samme Profeter har
forudsagt begge Israels Huses Snublen og Fald: »Han skal
blive en Anstødssten og en
Forargelsesklippe for begge Israels Huse.« — Es. 8, 14.
Lige saa sikkert som det
nominelle Israel efter Kødet faldt og blev forkastet, vil
det nominelle aandelige Israel, den evangeliske Navnkirke,
ogsaa blive forkastet og falde, og det af
lignende Grunde. Den enes Forkastelse og Fald er ligesaa
levende afmalet i Skriften som den andens. Og lige saa
vist som ogsaa en Levning
af det kødelige Israel ved Ydmyghed og Tro blev bevaret
for Blindheden og Faldet, ligesaa skal ogsaa en lignende Levning af det saakaldte aandelige
Israel [235] blive bevaret for den
store Navnkirkes Blindhed og Fald i denne Tidsalders »Høst« eller Afslutning.
Saaledes vil den sande Menigheds, Kristi Legemes, sidste Lemmer
blive udskilt fra Navnkirken for at forenes med
Hovedet —
blive herliggjort. Disse alene (den blandt
det kødelige Israel ved dets Fald udsøgte Levning og Evangelietidens faa troende, deri indbefattet den levende
Rest ved dens Afslutning) udgør det sande Guds
Israel. Disse er de udvalgte — retfærdiggjorte ved Tro paa Kristi Genløsningsværk, kaldede til at være
hans Medofrere og Medarvinger, udvalgte ved Tro
paa Sandheden og Helliggørelse ved Sandhedens Aand,
trofaste indtil Døden. Med Fuldendelsen af denne Skares Udsankning
i Tidsalderens Høst kan der ventes et
stærkt Røre blandt Hveden og Klinten; thi mange guddommelige
Gunstbevisninger, der særskilt skænkedes
for de faa trofastes Skyld, vil blive unddraget
den navnkristne Masse, naar den lille Hjord, for hvis Udvikling nær
de blev givet, er blevet fuldkommet.
Vi bør vente, at der her
som i den forbilledlige jødiske Høst vil blive udført et Adskillelsesarbejde som Opfyldelse af Profetens Ord: »Samler mig mine
fromme, som har indgaaet Pagt med mig om Offer.« (Ps. 50, 5.) Og ligesom Aar 33 e. K. afmærkede Overgivelsen
af det nominelle jødiske Hus som et Hele til Ugunst,
Opløsning og Undergang, saaledes afmærkede det tilsvarende
Aarstal, 1878 e. K., Begyndelsen til det nominelle aandelige
Israels Ugunst, Opløsning og Undergang,
hvorom vi faar mere at sige i de efterfølgende Kapitler.
Matematisk Bevisførelse.
Da vi tror, at de
foregaaende Beviser er afgørende og tilfredsstillende, gaar vi over til ad Tidsregningens Vej at bevise,
1) at den jødiske Tidsalder, fra Jakobs Død
indtil Israels Hus blev ladt øde, da deres »dobbelte« eller Del Nr. 2
begyndte at tælle, var 1845 Aar lang, [236] og 2) at dette dobbelte endte i 1878 e.
K., da den rette Tid var inde til, at
der atter skulde vises dem Yndest —
hvilket afmærker Tidspunktet for Afslutningen af Evangelietidens Gunst.
Det andet Punkt behøver i Grunden ikke at
bevises; thi da det er en Kendsgerning,
at Herren døde i Aar 33, bliver det en let Sag at lægge 1845 Aar til 33
og finde 1878 som det Aar, da det var den rette Tid til, at Jøderne
igen skulde komme i Yndest hos Gud, forudsat
at vi kan bevise vort første Punkt, at Israel havde at
vente paa Opfyldelsen af Guds Løfter under hans Yndest i
1845 Aar.
Længden af dette Tidsrum
er fuldt fremstillet i Kapitlet
om Tidsregningen med Undtagelse af et eneste Afsnit,
nemlig Tidsrummet fra Jakobs Død til Udgangen af Ægypten. Dette Tidsrum var paa en ejendommelig Maade skjult eller tildækket indtil for ganske nylig.
Før vi fik Øje paa det, var Længden af den jødiske Tidsalder
ikke kendt, og uden den kunde det døbbelte deraf ikke være blevet maalt, selv om man havde set og
forstaaet Profetierne vedrørende det »dobbelte«. Tidsregningen er enkel
indtil Jakobs Død; men fra det
Tidspunkt indtil Udgangen af Ægypten er der ingen fuldstændig
Beretning. Der er givet forskellige Brudstykker her og der, men ingen
sammenhængende Traad, hvoraf vi kan
vide noget sikkert. Det var af den Grund, at vi ved dette Punkt i
Tidsregningstabellen var nødt til at ty til det nye Testamente. Der
fik vi Hjælp hos den inspirerede Apostel, som gav os
Bindeleddet. Vi fik dermed at vide, at der hengik et Tidsrum paa
430 Aar fra Pagten ved Tarahs, Abrahams Faders, Død indtil Israels Udgang
af Ægypten.
Vi finder nøjagtigt det
skjulte Tidsrum mellem Jakobs Død og Israels Bortrejse fra Ægypten ved
først at udregne Tiden mellem
Tarahs og Jakobs Død og derpaa trække det Antal Aar fra de 430 Aar,
Tidsrummet fra Tarahs Død til Bortgangen fra Ægypten. [237]
Abraham var 75 Aar gammel,
da Pagten med ham blev sluttet ved Tarahs Død (1 Mos. 12, 4), og Isak blev født 25 Aar derefter (1 Mos. 21, 5). Altsaa:
Fra Pagten til Isaks Fødsel |
25 Aar. |
Fra Isaks til Jakobs. Fødsel
(1 Mos. 25, 26) |
60 „ |
Fra Jakobs Fødsel til hans Død (1 Mos. 47,
28) |
147 „ |
Fra Abrahams-Pagten til Jakobs Død tilsammen |
232 Aar. |
Fra Pagten til den Dag,
Israel forlod
Ægypten (2 Mos. 12, 41) ved
Paasketid |
430 Aar. |
Træk herfra Tiden mellem Pagten og Jakobs
Død |
232 „ |
Tidsrummet fra Jakobs Død til Udgangen var
altsara |
198 Aar. |
Saaledes er al Vanskelighed med Hensyn til
Israels nationale Tilværelse ryddet af
Vejen. Det skjulte Tidsrum fra Jakobs Død til Udgangen blev uden
Tvivl hemmeligholdt med Forsæt, indtil
den rette Tid kom til at drage det frem. Hertil lægger vi nu de
paa Tidsregningstabellen opstillede Tidsrum saaledes:
Fra Jakobs Død til Udgangen af Ægypten |
198 Aar. |
Israel i Ørkenen |
40 „ |
Til Delingen af Kanaan |
6 „ |
Dommernes Tid |
450 „ |
Kongernes Tid |
513 „ |
Den Tid, Landet laa øde |
70 „ |
Fra Kyrus' første Aar
til Aar 1 e. K. |
536 „ |
Fra Jakobs Død til Aar 1
e. K. i alt |
1813 „ |
Fra Aar 1 e. K. til Korsfæstelsen
ved
Paasketid i Foraaret 33 e. K. — fulde
Aar ifølge det jødiske |
32 „ |
[238]
Den Tid, Israel under
guddommelig Gunst
og Godkendelse ventede
paa Gudsriget,
|
1845 Aar. |
*) Det jødiske Kirkeaar begyndte om Foraaret:
Paasken indtraf den 15de Dag i den første
Maaned af hvert nyt Kirkeaar.
For at finde Maalet paa
deres »dobbelte«, hvorunder de maatte vente paa den
tilbagevendende Yndest, som da ogsaa begyndte at blive vist
dem, samtidig med at den
begyndte at blive det nominelle aandelige Israel frataget,
tæller vi 1845 Aar fra Foraaret 33 e. K. og kommer til Paasketid 1878
e. K. Deres Genrejsning fra 1878 til 1915 (Afslutningen
af Hedningetiderne) under den Konges Gunst, som de forkastede, og som de
ved den Tid vil begynde at hylde, svarer i Længde til de 37 Aar af deres
Fald fra den Dag, deres Hus blev ladt øde i Aar
33 e. K., indtil deres fuldstændige Undergang som et Folk Aar
70.*)
*) Se Efterskriften.
Vi har allerede undersøgt
mange slaaende Lighedspunkter
mellem den jødiske Tidsalders Skygge eller Forbillede og Evangelietidsalderens
Virkelighed eller Modbillede. Her har vi
netop paavist et andet: De to Tidsaldres Længde svarer nøjagtigt til
hinanden, idet. Evangeliemenigheden bliver kaldet i Løbet
af Israels »mischneh« eller Ugunsttid. Ihvorvel
ogsaa andre Overensstemmelser er slaaende, er de to Tidsaldres Afslutningstræk
det i Særdeleshed — deres »Høsttider«, deres Høstarbejdere,
disses Gerning og deres den dertil helligede Tid. Det tjener altsammen
til at give os klare Omrids af det Afslutningsarbejde,
der skal udrettes i den Høst, som er Tidsalderens Ende. Læg omhyggelig Mærke
til Overensstemmelserne mellem disse to Høsttider, idet vi gentager dem i
et kort Sammendrag:
Overblik
over Høsttidernes
Lighedspunkter.
Den jødiske Tidsalder
endte med en »Høst«. Herren
og Apostlene udførte Indhøstningen af Afgrøden, hvis Sæd var blevet
udsaaet af Moses og Profeterne. [239]
»Opløft eders Øjne«,
sagde Jesus, »og se Markerne; de er allerede hvide til
Høsten.« »Jeg har udsendt eder at høste det, som I
ikke har arbejdet paa; andre har arbejdet, og I er
gaaet ind i deres Arbejde.« (Joh. 4, 35-38.)
Evangelietidsalderens Ende kaldes ogsaa en Høst: »Høsten
er Verdens [Tidsalderens] Ende.« »I Høstens Tid vil
jeg sige til Høstfolkene: Sank
først Ugræsset sammen og bind det i Knipper, . . men samle Hveden i min Lade.« —Matt. 13,
30. 39.
Johannes forudsaa den jødiske
Høsts Arbejde og Udfald,
idet han sagde (Matt. 3, 12): »Hans Kasteskovl er i hans Haand, og
han skal gennemrense sin Lo og sanke sin Hvede
[de sande Israelitter] i Laden [den kristne Menighed]; men Avnerne [den
forkastede Nation]
skal han opbrænde med uslukkelig Ild [en Trængsel, der fortærede
dem som en Nation].« Den hellige Aand kom over de »sande
Israelitter« paa Pinsedagen,
og Trængselsilden kom over alle de andre i
de 37 Aar, der fulgte paa deres Forkastelse. (Matt. 3, 11.) I den Trængsel
blev Israel som en Nation, tilintetgjort, men ikke som
enkelte Personer. Aabenbaringsbogens
Forfatter taler om vor Tidsalders Indhøstning med Sandhedens
skarpe Le, fordi Tiden til at høste er kommet, og paaviser et
dobbelt Arbejde, hvis ene Del har at gøre med Jordens Vinhøst
til Forskel fra den sande Vinhøst af Faderens Plantning, Kristus
Jesus og hans Lemmer eller Ranker. (Joh. 15, 1-6.) Denne Tidsalders Høst siges at være en Hvede og Klintehøst
(Matt. 13, 24-30. 36-39); den jødiske Tidsalders Høst kaldes en Høst af
Hvede og Avner, og eftersom Avnerne var fremherskende i stort Maal der, indebærer
de i alle andre Træk saa udprægede Ligheds- og Overensstemmelsesforhold,
at Klinten vil blive meget rigeligere end Hveden i denne Høst.
Den jødiske Høst, i alt
et Tidsrum paa 40 Aar, begyndte
med Herrens Virksomhed og endte med det [240] nominelle Israels
Forkastelse og Undergang og Ødelæggelsen
af deres Stad ved Romerne i Aar 70 e. K. Vor Tidsalders Høst begyndte med Herrens Nærværelse ved Begyndelsen af Jordens store Jubelaar,
i 1874, som paavist i
Kapitel 6, og ender med Omstyrtelsen af Hedningernes Magt kort efter 1914 e, K., ligeledes et Tidsrum paa 40 Aar — endnu et mærkeligt
Lighedstræk i Forbindelse med de to Tidsaldre.*)
*) Se Efterskriften.
Skønt den jødiske Høst
begyndte med Herrens Virksomhed, og Guds
Yndest veg fra deres Samfundsindretning
31/2
Aar senere, hvorefter der
fulgte 37 Aars Trængsel over den
Ordning, vistes der dog vedblivende særskilt Gunst med enkelte
Personer af denne Nation, og Kaldelsen til den høje Stilling som Kristi Medarvinger
blev udelukkende tilbudt dem i 31/2
Aar, efter at de havde forkastet
Herren, og han havde forkastet dem. Saaledes opfyldtes Løftet til Daniel (9,
27), at der vilde blive vist Yndest mod hans Folk lige
til Enden af den 70de Uge, i Midten af hvilken Messias
blev udryddet. Dette Løfte blev opfyldt for al
den sande Hvede, hvorimod det Samfund eller System,
som indeholdt denne Hvede,
blev fordømt og forkastet i
Midten af Ugen. Indhøstningen af den jødiske Tidsalders Hvede,
som begyndte med Herrens Virksomhed,
varede adskillige Aar, skønt al den særskilte
Gunst ophørte 31/2 Aar efter Kristi Død.
Trængselen (Ilden) over hin
Nation begyndte tidlig at optændes,
men naaede først sin frygtelige Voldsomhed, da Hveden var blevet
omtrent helt indbjerget.
Lignende Tidsrum, som
svarer til Trækkene i hin Høst,
afmærkes i denne Tidsalders Høst, der nu er ved at afsluttes. Efteraaret 1874, da Herren ifølge
Jubelaarstidskredsene skulde være nærværende,
svarer til Tiden for hans Daab og
Salvelse med den hellige Aand, da han blev Messias, Fyrsten (Dan.
9, 25) , og begyndte sit Arbejde i den
jødiske Høst. Foraaret [241] 1878 (31/2 Aar senere) svarer til det Tidspunkt, da Herren modtog
Kongeembedet, red paa Asenet, rensede Templet ved at uddrive Forretningsmændene
og græd over hin Nation, der bar Navn af at være Guds Folk eller Rige, og da
han overgav den til Ødelæggelse. Det betegner det Tidspunkt, da de navnkirkelige Indretninger
blev »udspyet« (Aab. 3, 16); fra den Tid (1878 e. K.) er disse
ikke Guds Talerør eller i nogen som
helst Grad godkendte af ham. De 31/2 Aar efter Foraaret 1878, som endte i Oktober 1881, svarer til
de 31/2 Aars fortsatte
Gunst mod de enkelte Jøder i den sidste Halvdel af den 70de
Naadeuge. Ligesom dette Tidspunkt (31/2 Aar efter Kristi Død) i Forbilledet
gav Tegnet til Unddragelsen af al særskilt Gunst fra
Jøderne og til Begyndelsen af Gunstbevisningerne mod
Hedningerne, saaledes opfatter vi 1881 som betegnende Afslutningen
paa den særskilte Gunst mod Hedningerne
— Afslutningen paa Guds Kald herovenfra
eller Indbydelsen til de Velsignelser, som er særegne
for denne Tidsalder, til at blive Medarvinger med
Kristus og delagtige i den guddommelige Natur. Dette
afmærkes, som vi har set, ved en stor Bevægelse blandt
det jødiske Folk henimod Kristendommen, hvilken Bevægelse gaar
under Navn af »KischenevBevægelsen«.
Nu er Trængselen over Navnkristenheden
nær forestaaende; men Stormen holdes tilbage, indtil Hveden er indhøstet, indtil Guds Sendebud har beseglet
hans Tjenere i deres Pander (Forstand) med Sandheden. — Aab. 7, 3.
De Enkeltheder i denne Høst,
der svarer til lignende Træk i den jødiske Høst, har ogsaa været udprægede med Hensyn til den Forkyndelse, som
fandt Sted. I de første 31/2 Aar af den jødiske Høst var Tiden og Messias' Nærværelse Herrens og
Disciplenes særlige Tekst. Deres
Budskab lød: »Tiden er fuld-kommet«, Befrieren er til Stede. (Mark. 1, 15; Matt. 10. 7.) Saaledes var det ogsaa i denne Høst:
Indtil 16 [242] 1878 var Tidsprofetierne og Herrens Nærværelse
vort Budskab, væsentlig som her
fremstillet, men mindre klart.
Siden den Tid har Arbejdet antaget større Omfang,
og Forstaaelsen af andre Sandheder er blevet klarere;
men de samme Kendsgerninger og Skriftafsnit,
der saaledes taler om Tiden og Nærværelsen, staar
uomstridelige og uigendrivelige. Ligesom den Yndest,
der blev vist mod Enkeltpersoner blandt Israel,
efter at deres Hus som saadant var blevet bortstødt fra Guds Yndest, ikke var bestemt til at omvende
og reformere de nominelle Religions-Samfund, og
heller ikke blev skænket i Haab om at forandre Avnerne
til Hvede, men kun var bestemt til at udskille og indbjerge ethvert modent Hvedekorn, saaledes er i denne
Høst Formaalet med den fortsatte og rigelige Gunst
(Sandhedens Lys) ikke at omvende hele Sekter og
Samfund eller at gennemføre nationale Reformer, men derimod fuldstændig
at udskille Hvedeklassen fra Klinteklassen.
De har vokset Side om Side i Hundreder
af Aar, og en ren Sekt af lutter Hvede har aldrig været
kendt; men nu i Høsten maa Adskillelsen komme,
og Trykket vil blive frygteligt. Det vil i mange Tilfælde
betyde Oprykning af jordisk Venskab og Overhugning
af mange ømme Baand. Sandheden vil udføre
Adskillelsen. Herrens Forudsigelse med Hensyn til »Høsten« ved hans første Komme vil atter gælde i
den nærværende Høst. (Se Matt. 10, 35-38; Luk. 12,
51-53.) Ligesom Sandheden dengang satte Fader op
imod Søn, Datter mod Moder, Svigermoder mod Svigerdatter,
saaledes skal et Menneskes Fjender ogsaa nu oftest.
være at finde i dets egen Husstand. Dette kan ikke
undgaas. De, som elsker Fred mere end Sandheden, vil blive prøvet,
og de, som elsker Sandheden øver alt,
vil blive antaget og godkendt som »Sejrvindere«
— ganske som i den jødiske »Høst«.
I
den jødiske »Høst« var de Sendebud, der blev valgt
og udsendt som Forkyndere
af den tilstedeværende
[243] Konge og af hans Rige, ringe Mænd uden Titler
og Rang, og de, som modsatte sig Budskabet, var
Ypperstepræsterne, de skriftlærde,
Farisæerne, de teologiske Doktorer. Som
vi kunde vente, finder vi, at det er saaledes ogsaa nu; de mest blinde er de
blindes Vejledere,
som i Lighed med deres jødiske Forbilleder ikke kender deres »Besøgelses
Tid«. — Luk. 19, 44.
Nærværelsen var et af Hovedpunkterne
i Prøven dengang, og Korset var det andet. Johannes
Døberen raabte til Folket: »Midt iblandt eder
staar den, I ikke kender.« Dog var kun de sande Israelitter i
Stand til at indse, at Messias virkelig var nærværende; og af disse snublede mange
over Korset; thi skønt de var villige til at modtage Messias som Befrieren,
gjorde deres Hovmod dem dog uvillige til ogsaa at
modtage ham som Genløseren. Saaledes bliver ogsaa nu Kristi Nærværelse,
det »Høstarbejde«, der gaar for sig, og Forkastelsen
af den navnkristne Masse af Bekendere til Forargelse for mange. Den store
Befrier, om hvis Komme og Rige
mange har bedet (ligesom Jøderne gjorde), er de ikke rede til at
kendes ved. Atter gælder det: »Midt iblandt eder staar den. I ikke
kender.« Og atter bliver Kristi Kors
en Prøve og Anstødssten, saaledes
som ingen kunde have ventet; mange, mange falder
nu over den, idet de siger: Vi vil modtage Kristus som var Befrier, men forkaster ham som vor Genløser
og Frikøber.
Alle, som vil skænke
Sagen en omhyggelig Overvejelse,
maa sikkert indrømme, at Beviserne for, at Herren (der er et Aandevæsen
og derfor usynlig) nu er til Stede, er større og
klarere, end de Beviser, Jøderne
havde for hans Nærværelse i Kødet ved hans første Komme. Og ikke
alene er de profetiske Beviser for Herrens Nærværelse
nu fyldigere, alsidigere og talrigere, men Tidernes Tegn
alle Vegne omkring os, der
udviser, at Høstarbejdet er i Gang, er meget mere indlysende
og overbevisende for dem, hvis Øjne er [244] salvet (Aab. 3, 18), end
Omstændighederne ved vor Herres Jesu første Komme var, da han med nogle
faa Efterfølgere
under megen Modstand og meget ugunstige Kaar fremførte sit
Budskab: »Tiden er fuldkom, met; omvend eder og tro paa
Evangeliet« — Messias, den store Jehovas
Sendebud, er kommet for at opfylde for eder alle de til Fædrene givne Forjættelser.
Hvad Under, at kun de ydmyge kunde kendes ved den ringe Nazaræer som den store
Befrier eller ved hans uanselige Følge som en Del af hans valgte Statsraad — som dem, der skulde være
Fyrster under ham! Kun de færreste kunde i ham, der red paa Asenet og græd
over Jerusalem, se den store Konge, om hvem Sakarias havde profeteret, at Zion
skulde tage imod ham med Jubelraab.
Ved sit første Komme
fornedrede han sig selv, idet han antog menneskelig Skikkelse
og Natur (Heb. 2, 9.
15) for saaledes at udføre vor Genløsning ved at give sig selv hen
som vor Løsepenge. Han er nu højt ophøjet og dør ikke
mere; og ved sit andet Komme vil han, iklædt al Magt (Fil. 2, 9), ophøje sit
»Legeme« og
derpaa skænke Verden den Genoprettelsens Velsignelse, som han ved sit
første Komme købte til den med sit eget dyrebare Blod. Kom
i Hu, at han ikke længere
er Kød, men et Aandevæsen, og snart vil forvandle og herliggøre
alle sine trofaste Efterfølgere som sit Legemes Lemmer og
sine Medarvinger.
For det jødiske Hus
fremstillede Jesus sig i tre Egenskaber: Som Brudgom (Joh.
3, 29), Høstmand (Joh.
4, 35. 38) og Konge (Matt. 21, 5. 9 ). For det kristne Hus fremstiller
han sig i de samme tre Egenskaber. (2 Kor. 11, 2; Aab. 14,
14. 15; 17, 14.) Til
det jødiske Hus kom han som Brudgom og Høstmand i Begyndelsen af
deres Høst (ved Begyndelsen af sin Virksomhed). Lige før
sin Korsfæstelse fremstillede han sig som deres
Konge og udøvede kongelig Myndighed, idet han udtalte
Dommen over dem, efter [245] lod deres. Hus øde og
udførte den forbilledlige Renselse af deres Tempel. (Luk.
19, 41-46; Mark. 11, 15-17.)
Netop saaledes har det været i denne Høst. Herrens Nærværelse som
Brudgom og Høstmand blev indset
i de første 31/2
Aar, fra 1874 til 1878. Siden den Tid har det været
tydeligt aabenbart, at Tiden var kommet i 1878. da Kongen
skulde begynde at dømme
Guds Hus. Det er her, at Aab. 14, 14-20 finder sin Anvendelse, og
Herren kommer til Syne som den kronede Høstmand. Aar 1878, som svarer til
hans Antagelse af Magt og Myndighed i Forbilledet, afmærker klart
Tiden for vor nærværende, aandelige, usynlige Herres
Antagelse af Magten som Kongers
Konge —
Tiden, da han tog sin store Magt for at regere, hvad der i
Profetien er nøje forbundet med Oprejsningen af hans
Trone og Begyndelsen
af Trængselen
og Vreden over Nationerne. (Aab. 11, 17. 18.) Her som i
Forbilledet begynder Dommen med
Navnkirken, idet der fældes Ødelæggelsesdom, ikke over Folket, men
over de navnkristne Institutioner,
der udvortes repræsenterer den sande Menighed,
»Legemet«. Ogsaa her finder der en Renselse Sted af det sande Tempel, den
sande Menighed, Kristi Legeme — den offer viede Klasse. (1 Kor. 13, 16; Aab. 3,
12.) Disse offerviede, Tempel-Klassen i Navnkirken,
staar i samme Forhold til Navnkirken i dens Helhed, som det bogstavelige Tempel
stod i til den hellige Stad, Jerusalem, som et Hele. Efter at Staden var
opgivet, blev Templet renset. Saaledes maa Tempelklassen nu renses: Enhver selvisk, kødelig
Tanke og al Verdslighed maa kastes ud, for at Templet kan blive rent,
Guds hellige Aands Bolig — den
levende Guds Tempel.
Det særskilte Arbejde de
siden 1878 har været at kundgøre Kongens Befaling: »Gaa
ud fra hende [Babylon] mit
Folk, for at I ikke skal blive meddelagtige [med skyldige] i hendes Synder og
ikke rammes af hendes Plager.«
(Aab. 18, 4.) »Af Sted, af Sted! Drag [246] ud derfra! Rør ikke ved
noget urent! Drag ud af dets
[Babels] Midte! Rens eder, I [den kongelige Prætestand],
som bærer Herrens Kar.« —
Es. 52, 11.
Et andet udpræget
Lighedspunkt vedrørende det første
og det andet Komme er den fremherskende Følelse af Trangen
til en Befrier og et almindeligt Indtryk blandt Nationerne af,
at Frigørelsen paa en eller anden Maade snart maa komme.
Nogles Begreber nærmer
sig endog den sande Løsning af Sagen; men i begge Tilfælde er det
kun nogle faa, som er i Stand til at kende Befrieren og
stille sig under hans Banner i Sandhedens Tjeneste. I den jødiske
Høst gik mange ud
for at møde Herren. Alle var i Forventning om hans Komme (Luk. 3, 15)
ved Tiden for hans Fødsel. 30 Aar før han ved
Begyndelsen af sin Virksomhed blev salvet som Messias.
Saaledes var der en Forventning og en Bevægelse
iblandt mange (senere kaldet Adventisterne),
hvis væsentlige Leder var en Baptist-broder
ved Navn William Miller i Amerika og en Hr. Wolff
og andre i Europa og Asien. Dette naaede Højdepunktet i 1844, netop 30 Aar før 1874, da. Kristus,
Brudgommen og Høstmanden, virkelig kom, som
paavist ved Jubelaarene. Heri finder vi en anden slaaende
Overensstemmelse mellem de to Tidsaldre; thi disse
30 Aar svarer nøjagtigt til de 30 Aar fra Jesus-barnets Fødsel indtil Messias, den Salvede, blev døbt og
fremført som Brudgom og Høstmand, da han var 30
Aar gammel. — Matt. 3. 11; Joh. 3, 29.
I begge Tilfælde indtraf
der en Skuffelse og en Ventetid
paa 30 Aar, i hvilken alle slumrede ind. Kun nogle faa i begge Tilfælde
vaagnede i rette Tid til Bevidstheden om Messias' Nærværelse.
Den store Masse
i begge de nominelle Huse kom ikke til at forstaa Besøgelsen, fordi
de var overbebyrdede og lunkne og tilsidesatte Befalingen
om at, give Agt og vaage. Saaledes blev Profetens
Forudsigelse opfyldt:
»Han skal blive til en Anstødssten og en
Forargelsesklippe [247] for begge Israels
Huse.« (Es. 8, 14.) Det kødelige Israel snublede, fordi
det havde tilsidesat Guds
Lov ved
at give Agt paa Overleveringer (Mark. 7, 9. 13) og
derfor ikke havde en rigtig Opfattelse af Maaden for og Hensigten med
Messias' første Komme. Af den
Grund var de uforberedte til at modtage ham og hans Offergerning. Massen
af det navnkristne aandelige
Israel snubler nu over den samme Klippe af samme Grund. De er forblindet af menneskelige
Overleveringer og sekteriske Fordomme,
som er til Hinder for en rigtig
Oplysning ved Guds Ord; følgelig
har de ingen rigtig Forstaaelse
af Maaden for
og Hensigten med Herrens andet Komme. Her bliver ligeledes
Kristi Kors, Læren om Genløsningen, en Prøve for alle. Det er ogsaa værd at
lægge Mærke til, at intet af
Husene kunde snuble eller falde over en Klippe,
der ikke var til Stede. Klippen er nu
til Stede, og de navnkristne Systemer snubler, falder og sønderbrydes,
hvorimod de »sande Israelitter«
nu som ved Jesu første
Komme hver især faar Øje paa og vedkender
sig Klippen. Ved at stige op paa denne Sandheds
Klippe løftes de i aandelig Henseende
langt over de snublende, forkastede Masser.
De, som har deres
Forstands Øjne opladte, snubler ikke: men idet de stiger
op paa Klippen, ser de fra dens højere Standpunkt
meget klarere baade det forgangne og det fremtidige
af Guds Plan — noget, som det ikke er muligt at
udsige, med Hensyn til
Menighedens
kommende Herlighed og Jordens Festdag. De, som sætter deres Lid til
Herren, skal aldrig blive til Skamme.Dette Lighedsforholds
fulde Beviskraft kan ikke indses, medmindre man lægger
Mærke til, at Jubelaarskredsene og Hedningetiderne
afmærker de Tidsrum, der
svarer saa nøjagtigt til de
jødiske Paralleller. Det er
ikke Indbildning, at den jødiske og den kristne Tidsalder er Forbillede og Modbillede. Apostlene og [248] Profeterne vidner om
deres Overensstemmelse. Vi bygger
heller ikke alene paa Lighedspunkterne som Bevis for, at den kristne
Husholdnings Høstarbejde nu er i Gang. Denne Høst er,
som allerede paavist, afmærket paa anden Maade —
baade dens Begyndelse og
dens Afslutning. Jubelaarskredserne udviser, at det var Tiden, da vor
Herre Jesus skulde være nær-værende og begynde
Genoprettelsesværket, i Efteraaret 1874.
Det ovenfor fremhævede Lighedsforhold udviser, at det Tidspunkt
(1874) svarer nøjagtigt til Jesu Salvelse som Messias ved
Begyndelsen af den jødiske
»Høst«. Hedningetiderne beviser, at de nuværende Regeringer alle maa
være omstyrtet kort efter 1914, og de forudgaaende
Sammenligninger udviser, at
dette Aarstal nøjagtig svarer til Aaret 70 e. K., da den
jødiske Statsstyrelses fuldstændige Undergang fandt
Sted.*) Det er derfor i Betragtning af alt dette et rimeligt Spørgsmaal:
Er disse Tidsparalleller kun rene
Tilfældigheder, eller er de ordnet af den samma guddommelige Haand, der ordnede de andre Forhold i
det kødelige Hus som Skyggerids af denne Husholdnings
Virkeligheder?
*) Se Efterskriften.
Nej, de er ikke tilfældige.
Den samme alvise Gud, som gennem Tidsregningen lærte os, at 6000 Aar fra Adams
Skabelse endte med 1872 e. K., og at det 7de Tusind, Tusindaarsriget,
da begyndte, den samme Gud, som gennem Jubelaarskredsene lærte
os, at Herren vilde
være nærværende og Genoprettelsestiderne begynde i Efteraaret 1874,
og som gennem Hedningetiderne viste os, at vi ikke maa vente os disse
Ting udført
i en Hast, men ved tilsyneladende naturlige Midler
i et Tidsrum af 40 Aar, har upaatvivlelig i disse, ved Israels »dobbelte« afmærkede,
modsvarende Husholdninger givet os et
Vidnesbyrd, der ikke alene i sig selv klart beviser Herrens Nærværelse,
Høsten og Genoprettelsen (der begynder
med Gunstbevisninger [249] mod det kødelige
Israel), men paa samme Tid afgiver Bevis for Rigtigheden af de
andre profetiske Vidnesbyrd og af Tidsregningen. Lad det blive tydelig
forstaaet, at om Tidsregningen eller noget af disse Tidsrum forandres blot et
Aar, er Skønheden og Styrken i denne Parallelisme tilintetgjort. Om
Tidsregningen f. Eks. blev ændret og man regnede med blot eet Aar mere eller mindre — om
vi lægger eet Aar, lad os sige til Kongernes eller Dommernes Tid, eller om vi trækker eet Aar derfra — vilde det ødelægge
Lighedsforholdet. Hvis vi lagde eet Aar til, vilde idet gøre det første af Israels
Tidsrum 1846 Aar langt, og Dobbeltparten eller den anden Halvdel deraf vilde dermed
blive skudt eet Aar længere frem, hvorimod
paa den anden Side Jubelaarskredsene ved en saadan Ændring
af Tidsregningen vilde løbe ud eet Aar tidligere, i 1873. Det vilde bringe de 6000 Aar til at ende i
1871, hvorimod Hedningetiderne slet ikke
vilde blive paavirket deraf. Alle kan indse, at Overensstemmelsen eller
Lighedsforholdet dermed vilde blive aldeles tilintetgjort.
Om eet Aar blev fradraget, vilde der blive en
lige saa stor Forstyrrelse, idet Ændringerne af de forskellige Tidsrum kom til at gaa i modsat Retning. Saaledes
stadfæster disse forskellige Tidsprofetier hverandre, medens
Lighedsforholdet mellem de tvende Husholdninger slaar deres Vidnesbyrd
fast:
Det vil staa
klart for dem, der i nogen Grad kender de
af »Adventisterne« og andre foretagne Beregninger med Hensyn til de profetiske Tidsrum o. s. v., at denne
Maade at behandle disse Emner paa er meget forskellig
fra deres. De forsøger sædvanligvis at faa alle
Profetierne til at ende ved en og samme Tid. Deres
fejlagtige Forventninger leder dem til dette. De mener,
at nogle faa Øjeblikke vil være nok til Udførelsen af hele Programmet —
Herrens Komme, Opstandelsen og Verdens Dom —
hvortil der i Virkeligheden vil
medgaa 1000 Aar. Deres Forventninger
[250-251]
[252] angaaende disse faa
Øjeblikke er, at de afsluttes med Verdens Opbrænding. For
at kunne paaskønne og antage
de Profetier, som peger hen paa forskellige Tidspunkter for
forskellige Træk i Guds store Plan, vil de først behøve at
forstaa Tidsaldrenes Plan og Maaden
for Herrens andet Komme. Men det store Flertal har Blikket alt
for meget tilsløret af deres Anskuelser og
Fordomme til at kunne se dette. Deres Forsøg paa at tillempe
Profetierne efter de falske Forventninger leder ofte til
Fordrejelse af Skrifterne, alt efter som Omstændighederne
kræver det, i Bestræbelsen for at faa alle Profetier
til at ende ved et og samme Tidspunkt. Disse Venner burde
blive sig deres Vildfarelse
i denne Retning bevidst; thi den ene efter den anden af deres
Forventninger er slaaet
fejl, og de saavel
som vi ved, at nogle af de Profetier, som de har brugt, ikke kan strækkes
ud i Fremtiden, men hører Fortiden til, hvorfor de nu er
opgivet af dem. De er opfyldt,
men paa en anden Maade, end de ventede, og de ved det ikke.
De her fremstillede
Profetier og de, der endnu bliver
at overveje, er derimod ikke fordrejet eller forvrænget. Vi sætter dem
slet og ret saaledes frem, som vi finder dem i Guds Ord;
og med rigtige Forventninger,
grundede paa Guds store Tidsalderplan, er det let for dem, der ser denne
klart, at faa Øje
pap, hvorledes
de forskellige profetiske Kæder passer dermed og er af samme Maal. De
ser denne Plan. nogle i et vigtigt Punkt og andre i et
andet, og for dem, som ser saa meget, paavises og godtgøres
Rigtigheden af alt det
øvrige ved dette Lighedsforhold mellem den jødiske og den kristne
Husholdning, saa der ikke levnes Rum for
nogen rimelig Tvivl.
Den i Profetierne givne
Meddelelse om Guds Plans Tidsperioder er meget lig en
Bygmesters Overslag,
og de
tilsvarende Træk i den jødiske Husholdning ligner hans Tegningsudkast,
Antag, at vi havde en Bygmesters [253] Overslag
til et Hus uden Tegninger og satte os hen for at udarbejde en Tegning efter de
foretagne Beregninger, hvorpaa vi
senere af Bygmesteren fik hans
Tegningsudkast til den paatænkte Bygning; —
hvis en Sammenligning deraf med vort eget Udkast, som vi havde gjort efter
Overslaget udviste, at alle Vinklerne og Maalene var nøjagtig ens,
maatte vi blive dobbelt visse paa, at
vor Forstaaelse af Overslaget var rigtig.
Saaledes her: Den i den jødiske Tidsalder tilvejebragte Tegning,
Forbilledet eller Skyggeridset af Evangeliealderen, og Profetiernes og
Begivenhedernes Overensstemmelse med
dette Omrids giver os en saa stærk Forvisning om Rigtigheden af vore
Slutninger, som man kunde
forlange, medens vi endnu vandrer i Tro og ikke i Beskuelse.
Andre profetiske Vidnesbyrd, som vi senere hen
vil undersøge, vil ligeledes vise sig at være i fuldkommen Overensstemmelse
med disse Paralleller. Et af dem, Daniels
Dage, viser hen til en stor Velsignelse over de offerviede, som lever i 1875 og derefter —
en Velsignelse, der til visse
opfyldes i den herlige Udbredelse af
Guds Ords Sandheder siden den Tid. Lov og Pris ske ham, som har
kaldet os ud af Mørket til sit underfulde
Lys!
Husk, at den jødiske Høst
efterfulgtes af denne Nations
fuldstændige Omstyrtelse, og at Evanglietidens Høst ligeledes maa efterfølges af den
saakaldte »Kristenheds« hastige Omstyrtelse.
»I een Time« skal Dommen komme over den. — Aab. 18, 10. 17. 19.
Læserens Opmærksomhed
henledes paa den foranstaaende
Tabel over de modsvarende Lighedstræk, som man vil have Nytte
af at gaa omhyggeligt igennem.
[254]
HØSTARBEJDET.
Jomfruer høster i Stormens Strid,
høster fra Morgen til Aften med Flid,
søger taalmodigt med
frejdigt Sind,
samler den modne Hvede
ind —
hvor herlig og rig en
Host!
Kærligste Omhu lægger de i
Herrens Juveler at gøre
fri.
Fjenden vel søger at
hindre dem;
dog faar de bjerget al
Hveden hjem —
hvor herlig og rig en Høst!
Indhøster Sæden, med Taarer lagt,
samler al Frugt, nu til Modenhed bragt!
Saamandens brydsomme Værk er endt,
Hostmandens Sorg er til Glæde
vendt —
hvor herlig og rig en Høst! |