SCRIPTURE
STUDIES
Vol.
5 - Împăcarea omului cu Dumnezeu
CALEA ÎMPĂCĂRII SPIRITUL
SFÂNT AL LUI DUMNEZEU
———
Studiul VIII
Lucrarea Spiritului sfânt —
Acum şi în Mileniu — Diferite nume care descriu Spiritul sfânt,
„Duhul iubirii”, „Duhul adevărului” etc. — În contrast,
duhul nesfânt, „duhul erorii”, „duhul fricii” etc. — Pronume
personale aplicate — Semnificaţia cuvântului duh — „Dumnezeu
este duh” — „Duhul sfânt încă nu era” — Darurile Duhului
— Puterea transformatoare a Spiritului sfânt — Spiritul cu măsură
şi fără măsură — „Duhul lumii”, Anticrist
— Lupta între acesta şi Spiritul sfânt — Luptele interne şi
externe ale sfinţilor — Duhul care doreşte cu gelozie — Învăţaţi
de duh — Parakletos, mângâietorul — El vă va conduce în tot
adevărul şi în Împăcare deplină — Supravegherea
Spiritului n-a fost mai mică de când au încetat darurile
miraculoase
„Căci toţi cei care sunt călăuziţi
de Duhul lui Dumnezeu sunt fii ai lui Dumnezeu. Şi voi ... aţi
primit un duh de înfiere, prin care strigăm: «Ava, Tată!» Însuşi
Duhul mărturiseşte împreună cu duhul nostru că suntem
copii ai lui Dumnezeu.” Rom. 8:14-16.
„După aceea, voi turna Duhul Meu peste orice făptură.”
Ioel 2:28.
MAREA lucrare a Împăcării n-ar putea fi
analizată cum se cuvine şi nici n-ar putea fi înţeleasă
clar dacă lucrarea Spiritului sfânt în legătură cu
aceasta ar fi trecută cu vederea sau ar fi ignorată. Spiritul sfânt
are mult de-a face cu prezentarea Împăcării — arătând
credinciosului iertarea divină, precum şi îndrumându-l în
deplina reconciliere a inimii cu Dumnezeu. Sub influenţa de concepere
a Spiritului sfânt, primit de Domnul nostru Isus la botezul Său, la
începutul misiunii Sale, inima Sa consacrată a putut să vadă
clar şi distinct voia Tatălui, cursul potrivit, calea îngustă
a jertfirii, şi să aprecieze făgăduinţele nespus
de mari şi scumpe, a căror împlinire era dincolo de umilirea,
înjosirea şi moartea Sa la Calvar. Aşadar, prin Spiritul sfânt
((164)) Răscumpărătorul nostru a putut să înfăptuiască
marea Sa lucrare, fiind condus de el să facă ceea ce era plăcut
şi acceptabil înaintea Tatălui şi ceea ce a dat răscumpărarea
pentru toată omenirea. Spiritul sfânt se identifică în mod
asemănător şi cu Biserica: toţi cei care au acceptat
meritele marelui sacrificiu pentru păcat, care au venit la Tatăl
prin meritul sacrificiului Fiului şi care s-au prezentat ca
sacrificii vii, în armonie cu chemarea de sus la natura divină
oferită acestora în Veacul Evanghelic, au avut nevoie şi au
avut ajutorul Spiritului sfânt. Numai în măsura în care cineva
primeşte Spiritul sfânt al lui Dumnezeu este în stare să vină
pe linia bună a părtăşiei cu Tatăl şi cu
Fiul, aşa încât să „poată înţelege care este voia
lui Dumnezeu, cea bună, plăcută şi desăvârşită”,
şi să o facă. Numai prin Spiritul sfânt suntem îndrumaţi
dincolo de simpla literă a mărturiei divine, la o apreciere
cuvenită a „lucrurilor adânci ale lui Dumnezeu” şi a
tuturor lucrurilor pe care Dumnezeu le are în păstrare pentru cei
care-L iubesc, lucruri pe care ochiul nu le-a văzut, urechea nu le-a
auzit şi la inima omului nu s-au suit, pentru a le înţelege
şi a le aprecia. 1 Cor. 2:9, 10.
Funcţia Spiritului sfânt va fi tot aşa de
importantă şi în Veacul Milenar, în aducerea lumii iarăşi
în armonie cu Dumnezeu, sub condiţiile Noului Legământ, prin
meritele jertfei iubitului Răscumpărător. În conformitate
cu aceasta, Domnul, prin profetul Ioel (2:28, 29), a atras atenţia
asupra acestui fapt, arătând că în timp ce în acest Veac
Evanghelic va turna Spiritul Său numai peste slujitorii şi
slujitoarele Sale, totuşi, „după aceea” Spiritul Său
sfânt va fi turnat în mod general peste lume, peste „orice făptură”*.
În Veacul Milenar deci, progresul lumii va fi în deplin acord cu
Spiritul ((165)) sfânt; şi în măsura în care oamenii
vor ajunge să fie în armonie deplină cu acel Spirit sfânt, vor
fi potriviţi pentru condiţiile vieţii, bucuriei şi
binecuvântării veşnice care vor fi după Veacul Milenar.
Faptul că Spiritul sfânt va coopera cu Biserica glorificată la
binecuvântarea tuturor familiilor de pe pământ este mărturisit
şi de Domnul nostru. După ce ne înfăţişează
gloriile Mileniului şi rezerva lui abundentă de adevăr ca
un râu mare al apei vieţii, limpede precum cristalul, El zice: „Şi
Duhul şi Mireasa zic: «Vino!» Şi cine aude să zică:
«Vino!» Şi celui care îi este sete să vină; cine vrea să
ia apa vieţii fără plată!” Apoc. 22:17.
*Ordinea acestei binecuvântări este inversată
în această declaraţie profetică; foarte probabil pentru a
ascunde problema până la timpul potrivit, şi astfel a ascunde
ceva din lungimea şi lăţimea, adâncimea şi înălţimea
planului divin, până la timpul potrivit ca acesta să fie
cunoscut şi apreciat.
Însă acest subiect al Spiritului sfânt, funcţia
şi lucrarea lui au fost, timp de secole, foarte greşit înţelese
de mulţi din poporul Domnului; şi numai în lumina Soarelui
Dreptăţii care răsare — în lumina parousiei
Fiului Omului — acest subiect devine cu totul clar şi raţional,
aşa cum în mod evident a fost pentru Biserica timpurie, şi în
armonie cu diferitele mărturii scripturale care se referă la el.
Doctrina Treimii, care, după cum am văzut, a început să
apară în secolul al II-lea şi a ajuns la mare dezvoltare în
secolul al IVlea, este în mare măsură responsabilă de o
mare parte din întunericul care se combină cu adevărul asupra
acestui subiect în mintea multor creştini, spre marele lor
dezavantaj — încurcând şi mistificând toate convingerile
religioase.
Există consecvenţă în învăţătura
scripturală că Tatăl şi Fiul sunt în deplină
armonie şi unitate de scop şi lucrare, după cum
tocmai am văzut. La fel de consecventă este şi învăţătura
scripturală în privinţa Spiritului sfânt — că acesta nu
este un alt Dumnezeu, ci este spiritul, influenţa sau puterea
exercitată de unicul Dumnezeu, Tatăl nostru, şi de Singurul
Său Fiu Conceput — în unitate absolută, prin urmare, cu ambii,
care de asemenea sunt în unitate sau în acord deplin. Dar cât de
diferită este această unitate a Tatălui, a Fiului
şi a Spiritului sfânt de aceea susţinută şi învăţată
sub numele de doctrina Treimii, care în cuvintele ((166)) din
Catehism (întrebarea 5 şi 6) declară: Sunt trei persoane într-un
singur Dumnezeu — Tatăl, Fiul şi Duhul sfânt: „aceştia
trei sunt un Dumnezeu, la fel în substanţă,
egali în putere şi glorie”. Această vedere se potrivea bine
„veacurilor întunecate” care au ajutat-o să se producă.
Perioada când tainele erau adorate în loc să fie dezlegate a
găsit în această teorie una foarte valoroasă, care, pe cât
este de nescripturală pe atât este de iraţională. Cum ar
putea trei să fie unul în persoană, în
substanţă? Şi dacă sunt numai „unul în
substanţă”, cum ar putea fi „egali”? Nu ştie
orice persoană inteligentă că dacă Dumnezeu este unul
în persoană, nu poate fi trei? Şi dacă sunt trei
în persoană, cei trei ar putea fi una numai într-un sens,
şi acesta nu este în persoană, ci în scop, în minte, în
voinţă, în cooperare? Într-adevăr, dacă n-ar fi
faptul că această absurditate trinitariană a fost introdusă
în noi din cea mai fragedă pruncie şi faptul că este învăţată
cu seriozitate în seminariile teologice de către profesori cu părul
cărunt, în multe alte feluri aparent înţelepţi, nimeni nu
i-ar da atenţie serioasă nici o clipă. Cum a reuşit
marele Adversar s-o strecoare în poporul Domnului ca să-i zăpăcească,
să-i înşele şi să strice efectul Cuvântului lui
Dumnezeu, este adevărata taină care probabil nu va fi rezolvată
până când vom „cunoaşte deplin cum am fost cunoscuţi
şi noi”, în glorie.
Cel care a studiat cu atenţie capitolele
precedente a găsit în Scripturi mărturie abundentă în
privinţa faptului că nu este decât un singur Dumnezeu
Atotputernic — Iehova; şi că El L-a înălţat mult pe
Fiul Său Întâi-Conceput, Singurul Său Conceput, la propria Sa
natură şi la propriul Său tron al universului; şi că
alături de Ei în ordinea rangului va fi Biserica glorificată,
Mireasa, soţia Mielului şi moştenitoarea împreună cu
El, altfel numiţi „fraţii” Săi. Aceştia vor fi făcuţi
asociaţi gloriei Sale, după cum în veacul prezent li se cere să
fie asociaţi în suferinţele Sale. Cei care au studiat au
observat de asemenea că toate scripturile se armonizează şi
concordă ((167)) cu mărturia de mai sus; şi mai mult,
nu se află nici o scriptură care, direct sau indirect, în
realitate sau în aparenţă, să vină în conflict cu
aceste constatări. Acum se naşte întrebarea: cine, unde şi
ce este Spiritul sfânt?
Să urmăm în privinţa acestei întrebări
aceeaşi cale de investigare urmată şi în celelalte. Să
mergem la legea şi la mărturia lui Dumnezeu pentru toate informaţiile
noastre. Să nu mergem la om. Să nu acceptăm îndoielile
şi speculaţiile oamenilor buni care sunt morţi, sau ale
oamenilor buni care sunt vii, şi nici chiar ale noastre. Să ne
amintim declaraţia apostolului că Cuvântul Domnului este dat cu
intenţia „ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit
şi cu totul pregătit pentru orice lucrare bună” (2 Tim.
3:17). Să ne punem încrederea cu totul în Domnul şi să căutăm
semnificaţia celor declarate de El în privinţa Spiritului sfânt,
aducând fiecare mărturie scripturală în armonie; asiguraţi
că adevărul, şi numai el, va rezista unei astfel de examinări
minuţioase. Făcând astfel, cu rugăciune şi grijă,
eforturile noastre vor fi răsplătite. Celui care bate i se va
deschide uşa cunoştinţei, celui care caută i se va
descoperi cunoştinţa despre Spiritul sfânt. Isa. 8:20; Mat.
7:7, 8.
Spiritul sfânt este definit în diferite feluri în
Scripturi, şi pentru a înţelege corect subiectul, aceste
diferite definiţii trebuie să fie analizate împreună
şi să fie lăsate să arunce lumină una asupra
alteia. Să se observe că Spiritul sfânt are diferite denumiri:
„Duhul lui Dumnezeu”, „Duhul lui Hristos”, „Duhul sfinţeniei”,
„Duhul adevărului”, „duh de chibzuinţă”, „duh de
libertate”, „Duhul Tatălui”, „Duhul făgăduinţei”,
„duhul blândeţii”, „duh de pricepere”, „duh de înţelepciune”,
„Duhul slavei”, „duh de sfat”, „Duhul harului”, „duh de înfiere”,
„duhul prorociei”.
Aceste diferite denumiri, repetate de multe ori şi
folosite alternativ, ne dau asigurare deplină, corectă, că
toate se referă la acelaşi Spirit sfânt — de fapt, adesea
este adăugat, combinat, cuvântul „sfânt”, cum ar fi, de exemplu:
„Duhul ((168)) Sfânt al lui Dumnezeu”, „Duhul Sfânt al făgăduinţei”
etc. Noi trebuie să căutăm o înţelegere a subiectului
care să nu respingă nici una din aceste denumiri, ci să le
armonizeze pe toate. Este cu neputinţă a se armoniza aceste
diferite declaraţii cu ideea obişnuită despre un al
treilea Dumnezeu; dar este cu totul compatibil cu fiecare din ele să
se înţeleagă că aceste diferite expresii descriu spiritul,
dispoziţia şi puterea singurului Dumnezeu, Tatăl, precum
şi spiritul, dispoziţia şi puterea Domnului nostru Isus
Cristos, fiindcă El este una cu Tatăl — şi de
asemenea, într-o anumită măsură, este spiritul sau dispoziţia
tuturor acelora care sunt cu adevărat ai Domnului, îngeri sau oameni,
în măsura în care au ajuns în unitate sau în armonie cu El.
Pentru unii ar putea fi folositor să observăm
că peste tot în Scripturi este menţionat şi un alt spirit,
şi acesta în termeni opuşi, adică, „duh de frică”,
„duh de robie”, „duhul lumii”, „duhul rătăcirii”,
„duh de ghicire”, „duhul lui Antihrist”, „duh de adormire”.
Nimeni nu se gândeşte că aceste diferite definiţii, dacă
sunt luate împreună, ar justifica ideea că sunt doi sau
mai mulţi Satani. Toţi, în mod natural şi destul de
cuvenit, vom recunoaşte că prin aceşti termeni se înţelege
în general spiritul greşit — spiritul, dispoziţia sau
puterea care-şi are exemplificarea principală în Satan;
spiritul care se manifestă în toţi cei care sunt în armonie cu
păcatul şi cu Satan. În mod foarte potrivit, de asemenea,
nimeni nu se gândeşte că acestea sunt spirite persoane. La fel,
nimeni să nu considere că diferitele aplicări ale cuvântului
„duh” în sens bun înseamnă diferite fiinţe spirituale,
nici că împreună înseamnă un alt Dumnezeu. Aceşti
termeni, luaţi împreună, reprezintă diferitele trăsături
ale caracterului, dispoziţiei, Spiritului Dumnezeului nostru, Iehova,
şi proporţional ale spiritului sau dispoziţiei celor care
au primit Spiritul Său, au devenit părtaşi ai dispoziţiei
Sale şi au venit în armonie cu mintea divină.
((169))
Anumite idei nescripturale, şi de aceea false, în
privinţa duhului omului, care vor fi examinate într-un capitol următor,
stau aproape de temelia vederii nescripturale şi false despre
Spiritul sfânt, atât de larg răspândită acum. Iar părerile
greşite cu privire la Spiritul lui Dumnezeu şi la spiritul
omului au fost intensificate şi adâncite de faptul că traducătorii
Versiunii Comune a Bibliei engleze au folosit de nouăzeci şi două
de ori expresia „Duhul Sfânt”, fără nici cea mai vagă
autoritate — cuvântul grecesc fiind pneuma — spirit. Şi
cuvântul „duh”, pentru cei needucaţi, are un sens foarte vag
care, totuşi, este identificat foarte clar cu ideea de personalitate.
Este demn de remarcat că în Versiunea Revizuită a Noului
Testament cuvântul „duh” a fost schimbat prin cuvântul „spirit”
în douăzeci şi unu de locuri, şi Comitetul American de
Revizuire şi-a consemnat protestul în privinţa folosirii
cuvântului „duh” în celelalte şaptezeci şi unu de cazuri.
Şi totuşi, atât comitetul englez cât şi cel american au
fost compuse din susţinători stricţi ai Treimii.
Nu există absolut nici un motiv să se creadă
sau să se spună că Spiritul sfânt ar fi un alt Dumnezeu,
deosebit ca personalitate de Tatăl şi de Fiul. Chiar dimpotrivă,
să observăm faptul că Spiritul Tatălui a fost transmis
Domnului nostru Isus, după cum este scris: „Duhul Domnului
este peste Mine, pentru că M-a uns să vestesc săracilor
Evanghelia” (Luca 4:18). Întorcându-ne la profeţia din care se
citează aceasta, citim acolo în ebraică: „Duhul Stăpânului
Iehova este peste Mine, căci Iehova M-a uns să aduc veşti
bune celor blânzi” (Isa. 61:1). Şi în acelaşi sens citim iarăşi:
„Duhul lui Iehova Se va odihni peste El, duh de înţelepciune
şi de pricepere, duh de sfat şi de tărie, duh
de cunoştinţă şi de frică de Iehova” (Isa.
11:2). În mod asemănător, acelaşi spirit în Cristos este
menţionat ca „duhul lui Hristos”, gândul lui Cristos: „Să
aveţi în voi gândul acesta, care era şi în Hristos Isus”.
Filip. 2:5.
((170))
Unii susţin că referirea Domnului nostru la
Spiritul sfânt, relatată în Ioan 14:26, dovedeşte că
Spiritul este o persoană, deoarece Versiunea noastră Comună
redă acest pasaj astfel: „Dar Mângâietorul, adică Duhul Sfânt,
pe care Tatăl Îl va trimite în Numele Meu, vă va învăţa
toate şi vă va aduce aminte de tot ce v-am spus Eu”. Dar o
privire la textul grecesc arată că traducătorii au fost
influenţaţi de prejudecăţile lor asupra acestui
subiect, căci nu există nici un temei pentru folosirea
cuvintelor „pe care” şi „Îl” [ca persoane — n. e.].
Traducerea Diaglott redă acest text astfel: „Dar ajutătorul,
Spiritul sfânt care va fi trimis de Tatăl în Numele Meu, vă
va învăţa toate lucrurile şi vă va aminti acelea pe
care vi le-am spus Eu”.
Aceeaşi observaţie critică se poate
aplica şi la versetul 17 din acelaşi capitol, care în Versiunea
noastră Comună spune: „Duhul adevărului, pe care
lumea nu-L poate primi, pentru că nu-L vede şi nu-L
cunoaşte; dar voi Îl cunoaşteţi, căci rămâne
cu voi şi va fi în voi”. Aici expresia „Duhul adevărului”
este evident folosită în contrast cu „duhul de rătăcire”.
Pasajul nu se referă nicidecum la o persoană, ci la influenţa
adevărului şi la efectul acestuia asupra poporului Domnului.
Traducerea Diaglott redă acest verset: „Duhul adevărului,
pe care lumea nu-l poate primi, pentru că ea nu-l
vede şi nici nu-l cunoaşte; dar voi îl cunoaşteţi,
pentru că lucrează cu voi şi va fi în voi”.
Să luăm altă ilustraţie: „Când
va veni ... Duhul adevărului, vă va călăuzi în tot
adevărul; căci El nu va vorbi de la Sine, ci va
vorbi tot ce va fi auzit şi vă va vesti lucrurile viitoare. El
Mă va preamări, pentru că va lua din ce este al Meu şi
vă va vesti” (Ioan 16:13, 14). În acest pasaj cuvântul grecesc heautou
este tradus „Sine”, [ca persoană — n. e.], totuşi
acelaşi cuvânt este adeseori tradus corect „sine” [ca
lucru — n. e.]. În Versiunea noastră Comună [engleză —
n. e.] acest cuvânt heautou este redat la genurile masculin,
feminin, comun şi neutru. De exemplu, în textul de mai sus este
redat ((171)) la masculin;* în 1 Cor. 11:5 este de genul feminin
— „îşi necinsteşte capul îeiş”; la
fel în Apoc. 2:20 — „care îşi zice ea însăşi
prorociţă”; şi iarăşi în 1 Cor. 13:5 — „Dragostea
... nu caută folosul său”. În 1 Cor. 11:31 este
redat la comun — „dacă ne-am judeca”; la fel în 1 Cor.
16:15 — „s-a dedicat cu totul”; apoi Luca 22:17 — „împărţiţi-l
între voi”; şi Ioan 6:53 — „n-aveţi viaţă
în voi”. Ca ilustrare de traducere a cuvântului heautou la
neutru, în Versiunea noastră Comună, observăm următoarele:
*Aici pronumele urmează după substantivul Mângâietorul
(în greacă masculin, dar este arbitrar, indiferent de sex —
ca în germană, în care sobă şi masă sunt de genul
masculin, furculiţă de genul feminin, femeie de genul neutru).
„Ziua de mâine se va îngriji de ea însăşi.”
Mat. 6:34.
„Dacă o împărăţie este dezbinată
împotriva ei însăşi.” Marcu 3:24.
„Dacă o casă este dezbinată împotriva
ei însăşi.” Marcu 3:25.
„După cum mlădiţa nu poate să
aducă roadă de la sine.” Ioan 15:4.
„Nimic nu este necurat în sine.” Rom.
14:14.
„Tot trupul ... îşi face creşterea
potrivit cu lucrarea fiecărei părţi în măsura ei
şi se zideşte în dragoste.” Efes. 4:16.
„Tot aşa şi credinţa: dacă n-are
fapte, este moartă în ea însăşi.” Iac. 2:17.
Similar, cuvântul ekinos, redat prin „el” [persoană
— n. e.] în pasajul care este în analiză ar putea fi tradus la
fel de bine prin „acela”, „aceea”, „acesta”, „aceasta”,
„aceia”, „acelea”, „acelaşi”, „ea”, „el” [lucru
— n. e.] şi în Versiunea noastră Comună engleză
este redat în toate aceste forme şi mai frecvent decât sunt
pronumele masculine „el”, „a, al lui”, „lui”, „pe el”.
Oricine este sceptic în legătură cu acest subiect se poate uşor
convinge consultând o concordanţă greco-engleză a Noului
Testament, care arată diferitele traduceri ale acestor cuvinte. Vom
da câte un exemplu din fiecare astfel de traduceri ale cuvântului ekinos:
„În ziua aceea va fi mai uşor pentru Sodoma decât
pentru cetatea aceea.” Luca 10:12.
((172))
„Gândind că este grădinarul, ea I-a
zis ... .” Ioan 20:15.
„Dar să ştiţi aceasta că,
dacă ar fi ştiut stăpânul casei ... .” Mat. 24:43 [trad.
lit. nouă, 2001 — n. e.].
„Nu-i zic să se roage pentru acela.” 1
Ioan 5:16.
„Într-una din acele zile când Isus învăţa
... .” Luca 20:1.
„Şi ziua aceea era sabat.” Ioan 5:9.
„Băiatul a fost vindecat din ceasul acela.”
Mat. 17:18.
Adeseori însă, la o virtute sau calitate se adaugă
genul persoanei sau lucrului căruia aceasta îi aparţine; astfel,
de exemplu, deoarece Tatăl ceresc este indicat ca masculin, nar fi
decât potrivit ca puterea Lui, spiritul Lui, fiecare caracteristică
şi influenţă a Lui să fie indicate la masculin. Nu
este rar nici ca lucruri care sunt neutre prin ele însele să fie
indicate ca masculine sau feminine, în funcţie de cum sunt ele: tari
şi active, ori pasive şi delicate. Astfel, soarele este în mod
general indicat prin „el”, iar luna prin „ea”. Ca atare, dacă
n-ar fi concepţia generală greşită asupra acestui
subiect şi ideea larg răspândită că Spiritul sfânt
este o persoană (şi nu doar spiritul, influenţa sau puterea
divină — spiritul Tatălui), nu s-ar putea face nici o
critică a folosirii pronumelor masculine în privinţa Spiritului
sfânt, pentru că Dumnezeu este recunoscut ca masculin, ca Autorul
şi izvorul vieţii şi binecuvântării. Astfel deci, să
nu trecem cu vederea faptul că folosirea pronumelor personale nu
dovedeşte că Spiritul sfânt al lui Dumnezeu este o altă
persoană decât Tatăl şi Fiul — un alt Dumnezeu. Spiritul
sau influenţa sfântă este spiritul sau influenţa Tatălui
şi a Fiului, căci aceştia sunt una în scop şi influenţă.
Semnificaţia cuvântului „duh”
Aici se iveşte pe bună dreptate întrebarea:
care sunt sensurile sau semnificaţiile atribuite expresiei „Duh sfânt”
aşa cum sunt folosite în Scripturi? Ce calităţi sau însuşiri
ale caracterului sau puterii divine sunt reprezentate prin ((173))
cuvântul „duh”? Răspunsul se va găsi cel mai bine examinând
mai întâi sensul strict al cuvântului „duh”, iar apoi examinând
diferitele feluri de utilizare a lui de-a lungul Scripturilor.
(1) În Vechiul Testament cuvântul „duh” este
traducerea cuvântului ebraic ruah, semnificaţia primară
sau sensul originar al lui fiind vânt. În Noul Testament cuvântul
„duh” vine de la grecescul pneuma, prima semnificaţie sau
sensul rădăcinii lui fiind de asemenea vânt. Dar nimeni
să nu tragă în grabă concluzia că noi suntem
pe cale să încercăm a dovedi că Duhul sau Spiritul sfânt
este un vânt sfânt, pentru că nimic n-ar putea fi mai departe de gândul
nostru. Dar noi dorim să prezentăm acest subiect obscur în aşa
fel încât să fie de ajutor atât pentru cei învăţaţi
cât şi pentru cei neînvăţaţi; ca atare, începem cu
sensul primar recunoscut al acestor cuvinte, pentru a putea stabili cum
şi de ce a fost folosit în cazul acesta.
Întrucât vântul este atât nevăzut cât
şi puternic, aceste cuvinte, ruah şi pneuma,
au primit treptat un sens mult mai larg şi au ajuns să
reprezinte orice putere sau influenţă nevăzută,
bună sau rea. Şi deoarece puterea divină este exercitată
pe căi şi prin mijloace care depăşesc văzul uman,
de aceea cuvântul „duh” a ajuns să fie aplicat tot mai mult la
toate procedurile Domnului. De asemenea, în mod firesc a intrat în uzul
comun în legătură cu influenţele umane care sunt nevăzute;
de exemplu, pentru a reprezenta suflarea vieţii, puterea
prin care trăieşte omul, care este nevăzută,
numită „duhul” sau „suflarea vieţii”; de asemenea
pentru puterea minţii, care este nevăzută, numită
„duhul minţii.” Viaţa însăşi este o putere şi
este nevăzută, şi ca atare a fost de asemenea numită
spirit de către cei din antichitate. Ar putea fi utile câteva
ilustraţii de folosire diferită a cuvântului ebraic ruah
şi a celui grecesc pneuma.
În Vechiul Testament ruah este tradus [în
limba engleză — n. e.] de patru ori „suflu”, de douăzeci
şi opt de ori „suflare”, de şase ori „minte”, de opt ori
„miros” şi de nouăzeci şi una de ((174)) ori „vânt”
şi „vântos”. De fiecare dată ideea care stă în
spatele cuvântului este de influenţă sau putere nevăzută.
Exemple de asemenea traduceri ale cuvântului ruah sunt după
cum urmează:
„La suflarea [suflul, K. J. — n. e.]
nărilor Tale s-au îngrămădit apele.” Exod. 15:8.
„Orice făptură ... în care era suflare
de viaţă.” Gen. 6:17; 7:15.
„El ţine în mână ... suflarea oricărui
trup omenesc.” Iov 12:10.
„Toţi au aceeaşi suflare şi
omul nu întrece cu nimic pe animal.” Ecl. 3:19.
„Ele au fost o pricină de mare amărăciune
a spiritului pentru Isaac.” Gen. 26:35 [subsol, trad. reviz. —
n. e.]
„Domnul a simţit un miros plăcut.”
Gen. 8:21.
„Au nas, dar nu miros.” Ps. 115:6.
„Şi Dumnezeu a făcut să sufle un vânt
pe pământ.” Gen. 8:1.
„Dar Tu ai suflat cu suflarea Ta.” Exod.
15:10.
„Vânturi aducătoare de furtună,
care împliniţi poruncile Lui.” Ps. 148:8.
„Cum se clatină copacii din pădure când
bate vântul.” Isa. 7:2.
În Noul Testament pneuma este redat (în afară
de „duh” şi „spirit”) prin „viaţă”, „spirituale”
şi „vânt” [în cel român prin „suflare”, „duhovniceşti”
şi „vânt” — n. e.].
„Să dea suflare icoanei fiarei.” Apoc.
13:15.
„Fiindcă râvniţi după daruri duhovniceşti.”
1 Cor. 14:12.
„Vântul suflă încotro vrea şi-i
auzi vuietul.” Ioan 3:8.
Să nu uităm că toate aceste traduceri
sunt făcute de adepţii Treimii. Noi nu avem nimic împotriva
acestor traduceri — ele sunt foarte bune; dar atragem atenţia
asupra lor ca dovezi că aceste cuvinte, ruah şi pneuma,
redate prin „duh” nu au sensul de persoană, ci au sensul
de putere sau influenţă nevăzută.
„Dumnezeu este Duh”
(2) „Dumnezeu este Duh”; adică El este o fiinţă
puternică, dar nevăzută; la fel îngerii sunt numiţi
duhuri, deoarece şi ((175)) ei, în starea lor naturală,
sunt nevăzuţi de oameni, decât doar dacă sunt descoperiţi
prin putere miraculoasă. Domnul nostru Isus, când a fost om, n-a
fost numit fiinţă spirituală, dar de la înălţarea
Sa este scris despre El: „Domnul este Duhul” — El este acum o fiinţă
puternică şi nevăzută. Biserica din acest Veac al
Evangheliei are făgăduinţa schimbării de natură,
în asemănarea Domnului ei, după cum este scris: „Vom
fi ca El, pentru că Îl vom vedea aşa cum este”. Despre
Biserică se spune că este spirituală, întrucât este în
armonie cu Domnul şi se spune că este concepută de Spirit
din nou, la o natură nouă, o natură spirituală,
cu asigurarea că ceea ce este conceput de Spirit se va naşte din
Spirit la înviere. Această utilizare a cuvântului spirit, se va
observa, este în legătură cu personalitatea — cu fiinţele
spirituale. 2 Cor. 3:17; 1 Ioan 3:2; Ioan 3:6.
(3) O altă utilizare a cuvântului duh este în
sens de putere generatoare sau fertilitate, ca în Gen. 1:2: „Duhul lui
Dumnezeu Se mişca peste întinderea apelor” — adică
puterea lui Dumnezeu, vehiculul energiei Sale, a fertilizat apele, sau
le-a făcut rodnice, productive. Tot astfel „oamenii sfinţi ai
lui Dumnezeu au vorbit conduşi de Duhul Sfânt”, puterea sau
influenţa sfântă a lui Dumnezeu le-a fertilizat mintea, făcându-i
să gândească lucrurile pe care Dumnezeu voia ca ei să le
exprime (2 Pet. 1:21). La fel, meşterii iscusiţi pe care Moise i-a
ales să pregătească accesoriile Cortului Întâlnirii au
fost aduşi sub influenţa puterii divine, pentru activarea sau
stimularea facultăţilor naturale ale lor, fără a-i
afecta pe ei în vreun sens moral, întocmai cum nici apele din adânc nau
fost afectate în sens moral. Astfel este scris:
„Domnul l-a chemat pe nume pe Beţaleel ... l-a
umplut cu Duhul lui Dumnezeu, în înţelepciune, pricepere
şi cunoştinţă în tot felul de lucrări. I-a dat
putere să inventeze lucruri de artă, să lucreze în aur, în
argint şi în bronz, să taie pietre şi să le monteze,
să lucreze lemnul cu măiestrie şi să facă tot
felul de lucrări de artă. I-a pus în inimă să înveţe
pe alţii, atât ((176)) lui cât şi lui Oholiab ... . I-a
umplut cu înţelepciune a inimii ca să facă toate lucrările
de gravură în piatră, de invenţii, de lucrat la gherghef.”
Exod. 35:30-35; 28:3; 31:3-5.
La fel suntem informaţi despre Moise că
Iehova Dumnezeu a pus peste el şi peste bătrânii din Israel Spiritul
Său, cu putere specială pentru a judeca afacerile lui
Israel, pentru a păstra ordinea etc. (Num. 11:16-26). În acelaşi
mod Spiritul lui Dumnezeu a fost cu împăraţii lui Israel, atâta
vreme cât I-au fost loiali Lui. Să observăm, de exemplu, cazul
lui Saul (1 Sam. 11:6); şi că acest Spirit de înţelepciune
sau de judecată în privinţa guvernării Israelui s-a depărtat
de Saul şi i-a fost conferit lui David, a cărui înţelepciune
este în mod deosebit observată după aceea (1 Sam. 16:13, 14).
Apoi, în locul Spiritului înţelepciunii, curajului şi încrederii,
ca slujitor al Domnului, Saul a avut un spirit rău, mai literal spus
un spirit de tristeţe, de respingere, de pierdere a încrederii, prin
faptul că şi-a dat seama că nu mai era reprezentantul
Domnului pe tron. Şi se spune că acest spirit de respingere,
care medita la nenorociri, a venit de la Domnul — probabil în sensul că
a rezultat din procedurile Domnului, prin aceea că Şi-a retras
de la Saul recunoaşterea, puterea susţinătoare şi îndrumarea
în afacerile Israelului.
„Duhul Sfânt încă nu era”
Dar nici o manifestare a Spiritului lui Dumnezeu, înainte
de prima venire a Domnului nostru Isus, n-a fost exact la fel cu
manifestarea şi lucrarea Spiritului Domnului asupra Domnului nostru
Isus, de la botezul Său până la răstignirea Sa, şi
asupra Bisericii lui Cristos din ziua Cincizecimii şi până acum
— până chiar la sfârşitul acestui veac al Evangheliei şi
la completarea căii Bisericii prin întâia înviere. În armonie cu
aceasta citim: „Duhul Sfânt încă nu era [dat, cu excepţia
Domnului nostru Isus], fiindcă Isus nu fusese încă slăvit”.
Ioan 7:39.
Lucrarea Spiritului lui Dumnezeu în acest Veac
al Evangheliei se deosebeşte mult de lucrarea lui în timpurile ((177))
anterioare; iar această deosebire este exprimată prin cuvintele
„Duhul înfierii”, „Duhul fiesc”, „Duhul sfinţeniei”, „Duhul
adevărului” şi alte asemenea expresii. După cum am văzut
deja, după căderea lui Adam nici unul dintre urmaşii săi
n-a fost acceptat ca fiu al lui Dumnezeu până la întâia
venire; cel mai înalt titlu dat lui Avraam, tatăl credincioşilor,
a fost acela de prieten: „El a fost numit «prietenul lui Dumnezeu»”.
Dar, după cum arată apostolul Ioan, când Logosul a
devenit trup, El S-a prezentat la poporul Său, Israel, şi
tuturor celor care L-au primit îatunci şi de atunci încoaceş le-a
dat puterea îprivilegiul, posibilitateaş să devină
fii ai lui Dumnezeu; iar aceştia, spune El, au fost concepuţi
din Dumnezeu — concepuţi din Duh, fiindcă „ce este născut
din Duh este duh”. Ioan 1:12, 13; 3:3-8.
În acest sens al cuvântului, Spiritul sfânt este
garantat numai casei fiilor; iar casa fiilor n-a fost cunoscută până
când Preaiubitul Fiu a fost arătat în trup şi a răscumpărat
lumea, dăruind celor care-L acceptă posibilitatea să
primească adoptarea ca fii (Gal. 4:5; Efes. 1:5). Această
adoptare, după cum ne informează apostolul Pavel, a fost în
primul rând moştenirea lui Israel, dar fiindcă în Israel nu
erau pregătiţi un număr suficient care să completeze
numărul predestinat pentru a fi adoptaţi, de aceea, după ce
a acceptat rămăşiţa lui Israel, „Dumnezeu Şi-a
aruncat privirile ca să ia dintre neamuri un popor pentru Numele Său”,
ca să fie fii ai lui Dumnezeu, moştenitori împreună cu
Cristos, iar acest lucru a fost cunoscut mai dinainte şi prezis prin
profeţi. Rom. 9:4; 29-33; Fapt. 15:14.
Dar în ce privinţă această manifestare
a puterii, influenţei sau Spiritului divin se deosebeşte în
acest Veac al Evangheliei de manifestarea ei în timpurile trecute?
Apostolul Petru răspunde la această întrebare, asigurându-ne că
vrednicii din vechime, deşi au fost mult onoraţi de Dumnezeu
şi au fost conduşi de Spiritul Său sfânt, au vorbit şi
au scris lucruri pe care nu le-au înţeles. Dumnezeu i-a folosit ca
slujitori ai Săi, ca să scrie lucruri care nu-şi aveau
timpul să fie înţelese de ((178)) ei, dar care, la
timpul cuvenit, ne vor fi descoperite nouă, casei fiilor, prin
lucrarea aceluiaşi Spirit sfânt sau putere sfântă a lui
Dumnezeu asupra celor concepuţi de Spirit. În trecut acţiunea
Spiritului sfânt a fost mai cu seamă mecanică; asupra
noastră este mai cu seamă explicativă şi
sugestivă, expunând planul divin prin apostoli şi învăţători
special „rânduiţi în Biserică” din când în când,
obiectivul fiind să ajute pe fii să „înţeleagă pe
deplin, împreună cu toţi sfinţii, care este lărgimea,
lungimea, adâncimea şi înălţimea” înţelepciunii
şi bunătăţii divine, aşa cum sunt exemplificate
în planul divin şi în descoperirea lui. Într-adevăr, din
cuvintele apostolului este evident că nici chiar îngerilor (care au
fost uneori folosiţi de Domnul ca mijloace în comunicarea cu profeţii,
mediile Spiritului Său sfânt) nu le-a fost permis să înţeleagă
semnificaţia comunicărilor lor, după cum nu le-a fost
permis nici profeţilor care au scris acele revelaţii pentru noi.
Să observăm cuvintele apostolului:
„Privitor la mântuirea aceasta, prorocii care au
vorbit despre harul rânduit vouă, cercetau şi căutau
cu stăruinţă, încercând să vadă ce timp
[literal sau simbolic] şi ce împrejurări avea în vedere Duhul
lui Hristos, care era în ei, când vestea mai dinainte suferinţele
lui Hristos şi slăvile care aveau să urmeze. Lor le-a fost
descoperit că nu pentru ei înşişi, ci pentru voi
spuneau ei aceste lucruri pe care vi leau vestit acum cei care v-au
predicat Evanghelia, prin Duhul Sfânt trimis din cer, şi în care
chiar îngerii doresc să privească”. 1 Pet. 1:10-12; 2 Pet.
1:21.
Daruri ale aceluiaşi Spirit, aceluiaşi Domn,
aceluiaşi Dumnezeu
„Sunt felurite daruri, dar este acelaşi Duh;
sunt felurite slujbe, dar este acelaşi Domn; sunt felurite
lucrări, dar este acelaşi Dumnezeu, care lucrează
totul în toţi. Şi fiecăruia [în Biserică] i se dă
manifestarea Duhului spre folosul tuturor. Căci unuia îi este dat,
prin Duhul, cuvânt ((179)) de înţelepciune; altuia, cuvânt
de cunoaştere, datorită aceluiaşi Duh; altuia credinţa,
prin acelaşi Duh; altuia, daruri de vindecare, prin acelaşi Duh;
altuia, puterea să facă minuni; altuia, prorocia; altuia,
deosebirea duhurilor; altuia, felurite limbi; şi altuia,
interpretarea limbilor. Dar toate acestea le face unul şi acelaşi
Duh, care dă fiecăruia în parte, cum Îi place.” 1 Cor.
12:4-11.
Aici sunt enumerate unele dintre darurile date
Bisericii prin Spiritul sfânt, dar noi trebuie să facem o deosebire
clară între Spiritul sfânt şi aceste daruri sau manifestări
acordate în Biserica timpurie. După cum ei nu trebuiau să înţeleagă
că în diferiţii membri ai Bisericii lucrau spirite diferite,
datorită deosebirilor între darurile lor, tot aşa nu trebuiau să
înţeleagă nici că un alt Domn sau Învăţător
a dat aceste daruri, ci toate trebuiau să fie identificate ca fiind
din aceeaşi influenţă sfântă revărsată de
acel singur Domn, reprezentantul singurului Dumnezeu peste toţi,
Iehova, şi să fie explicate ca „felurite slujbe” sau
lucrări. Nu numai atât, dar Spiritul lui Dumnezeu, Spiritul sfânt,
şi-a schimbat slujirea în Biserică; aşa că, în timp
ce „darurile” de felul celor menţionate aici erau obişnuite
în Biserica timpurie, a venit ziua, după cum spune apostolul că
se va întâmpla, când prorociile se vor sfârşi, limbile vor înceta
şi inspiraţia specială a cunoştinţei va dispărea
(1 Cor. 13:8). Toate aceste „daruri” au fost evident necesare
la inaugurarea Bisericii, la începutul veacului nou, dar n-au mai fost
necesare după ce s-a stabilit Biserica şi după ce s-a
completat canonul scrierilor inspirate. Acestea, spune apostolul, sunt
suficiente, pentru ca „omul lui Dumnezeu să fie ... cu totul pregătit
pentru orice lucrare bună”. 2 Tim. 3:17.
Este adevărat, nu toate aceste daruri au trecut
sau au încetat; iar încetarea celor care n-au mai fost continuate nu
dovedeşte că Domnul are mai puţină putere acum decât
cu optsprezece secole în urmă, şi nici nu dovedeşte că
poporul Domnului este mai puţin vrednic sau mai puţin favorizat
de ((180)) Domnul. Dimpotrivă, aceasta arată „felurite
manifestări” şi lasă să se înţeleagă că
poporul lui Dumnezeu nu mai are nevoie de acele metode mai simple de
instruire şi de acele dovezi ale acceptării lor de Domnul. Acum,
în loc să li se acorde miraculos acele daruri, acţiunea
Spiritului sau puterii lui Dumnezeu pare să fie asupra fiecăruia
din poporul Său consacrat — în parte după însuşirile
lor naturale şi în parte după zelul lor pentru serviciul Său.
Şi astfel găsim că apostolul, în această relaţie
contextuală şi în epistolele de mai târziu, îndeamnă
Biserica să caute a dezvolta daruri, puteri şi capacităţi
spirituale, în şi pentru serviciul Domnului, al poporului Său
şi al Adevărului Său.
Aceste daruri dezvoltate individual trebuie să
fie apreciate mai mult decât cele date miraculos; şi de aceea
apostolul spune: „Şi vă voi arăta o cale nespus mai bună”;
„Urmăriţi dragostea şi să doriţi [cultivaţi]
cu înflăcărare manifestările duhovniceşti, dar mai
ales să prorociţi [expuneţi public]” (1 Cor. 12:31;
14:1). Apostolul arată că vorbirea în limbi a fost numai „un
semn”, ca să poată atrage atenţia celor necredincioşi
asupra Bisericii şi asupra metodelor ei (1 Cor. 14:22). Şi el
arată că acest dar, prin urmare, care era foarte apreciat de
unii dintre corinteni, este unul dintre cele mai puţin spirituale —
dintre cele mai puţin adaptate pentru dezvoltarea Bisercii spirituale,
şi este mai cu seamă folositor în legătură cu lumea
neregenerată. Acest dar, şi altele dintro clasă cumva asemănătoare,
a dispărut repede din Biserică după ce ea şi-a câştigat
o bază şi o recunoaştere în lume.
Dimpotrivă, „roadele Duhului” trebuie
încurajate, cultivate tot mai mult, pentru ca ele să producă
roada deplină, perfectă a iubirii faţă de Dumnezeu,
unul faţă de altul şi a iubirii compătimitoare faţă
de lume. Aceste roade ale Spiritului sunt numite de apostolul Pavel astfel:
„dragoste, bucurie, pace, îndelungă răbdare, bunătate,
facere de bine, credincioşie, blândeţe, stăpânire de
sine” (Gal. 5:22, 23). Cuvântul „roadă”, se va observa, dă
o dublă idee: că este un ((181)) dar, însă
cu dezvoltare şi coacere treptată, şi este rezultatul
muncii. Aşa este şi cu darurile Spiritului: „Orice ni se dă
bun şi orice dar desăvârşit este de sus, coborându-se de
la Tatăl”; însă asemenea roade nu sunt daruri miraculoase, ci
daruri treptate şi indirecte, inspirate de făgăduinţele
Tatălui nostru şi de învăţăturile Domnului
nostru prin apostoli şi prin profeţi. Ele sunt făurite în
noi pe măsură ce venim în armonie şi ascultare în gând,
cuvânt şi faptă de Spiritul Tatălui nostru, de care suntem
concepuţi şi prin care, dacă suntem ascultători,
dezvoltăm tot mai mult din roadele sfinţeniei, sau roadele
Spiritului sau dispoziţiei sfinte în asemănarea iubitului Fiu
al lui Dumnezeu, Domnul şi Răscumpărătorul nostru.
Astfel, sub slujirea Spiritului sfânt al Adevărului, cei credincioşi
sunt pregătiţi pentru a fi „născuţi din Duh” la întâia
înviere, fiinţe spirituale, deoarece ei au fost concepuţi de
Spirit în momentul consacrării. Fiind astfel desăvârşiţi
ca fiinţe spirituale, membrii Bisericii vor fi moştenitori ai
lui Dumnezeu, moştenitori împreună cu Isus Cristos, Domnul
nostru, în plinătatea unităţii şi părtăşiei
cu Tatăl şi cu Fiul, compleţi în El, care este capul
tuturor stăpânirilor şi puterilor şi asociatul Tatălui
în Împărăţie, şi plini de Spiritul Tatălui
şi al Fiului — Spiritul sfânt.
Se va observa din precedentele vederi generale asupra
acestui subiect că acelaşi Spirit sau aceeaşi putere a Tatălui
ceresc, Iehova, care a acţionat în crearea lumii şi care a acţionat
diferit asupra servitorilor Săi din trecut, acţionează
diferit şi în acest Veac al Evangheliei, în dezvoltarea Bisericii,
în aducerea Bisericii în armonie cu Dumnezeu şi în potrivirea
şi pregătirea ei ca „Trupul lui Hristos” pentru o parte
comună în Împărăţie. Şi acelaşi Spirit sau
influenţă sfântă a lui Dumnezeu va acţiona iarăşi
diferit în timpul Veacului Milenar, prin Cristos şi prin Biserica
glorificată, pentru a aduce lumea în armonie şi unitate cu
principiile dreptăţii şi cu Împăratul împăraţilor
şi Domnul domnilor. Nimic, în nici un sens sau grad, nu face necesar
un alt Dumnezeu. Chiar ((182)) dimpotrivă. Faptul că
singurul Dumnezeu este cel care lucrează în diferite împrejurări
şi condiţii şi prin diferite mijloace, pentru împlinirea
scopului Său, ne dă cu atât mai mult asigurarea că toate
scopurile Sale bune se vor împlini, şi după cum declară
El, „Cuvântul Meu, care iese din gura Mea, nu se întoarce la Mine fără
rod, ci va ... împlini lucrul pentru care l-am trimis”. Isa. 55:11.
Voinţa, influenţa, puterea, spiritul divin
Din cele anterioare înţelegem că o definiţie
largă a cuvintelor „Duhul lui Dumnezeu” sau „Duhul sfânt” ar
fi: voinţa, influenţa sau puterea divină pusă
în acţiune, oricând şi oriunde şi pentru orice scop în
armonie cu voinţa divină, care, fiind o voinţă sfântă,
înseamnă că paşii şi acţiunile Spiritului sfânt
vor fi în armonie cu sfinţenia. Dumnezeu Îşi exercită
Spiritul sau energia în multe feluri, folosind diferite mijloace pentru a
împlini diferite rezultate. Orice este realizat de Domnul prin mijloace
mecanice sau inteligente, este tot atât de adevărat lucrarea Sa ca
şi cum El însuşi ar fi înfăptuitorul, pentru că
toate acele mijloace sunt din creaţia Sa. Întocmai cum, printre
oameni, un antreprenor în construcţii s-ar putea să nu lucreze
personal la fiecare parte a construcţiei, ci fiecare muncitor este
reprezentantul său şi sub controlul său; lucrarea ca întreg
este lucrarea antreprenorului, chiar dacă este posibil ca el să
nu fi pus mâna pe vreo unealtă. El o face cu materialele sale şi
prin reprezentanţii şi agenţii săi.
Astfel, de exemplu, când citim, „Iehova Dumnezeu a făcut
pământ şi ceruri” (Gen. 2:4), nu trebuie să presupunem că
El personal a mânuit elementele. El a folosit diferite mijloace: „El a
zis şi s-a făcut [a dat porunci şi ele au fost executate
prompt]; a poruncit şi a luat fiinţă” (Ps. 33:6, 9). Creaţia
n-a venit în ordine instantaneu; căci citim că a trebuit timp
— şase zile sau epoci. Şi în timp ce suntem informaţi
clar că „toate vin de la Tatăl”, prin energia Sa, voinţa
Sa, Spiritul ((183)) Său, totuşi această energie,
după cum am văzut mai înainte, a fost exercitată prin Fiul
Său, Logosul.
Puterea transformatoare a Spiritului sfânt al lui
Dumnezeu, aşa cum lucrează în această dispensaţie a
Evangheliei, pentru a aduce poporul Său la împăcare
deplină cu El, este o lucrare mai neclară, mai greu de înţeles
decât exercitarea puterii Sale menţionată în Geneza 1:2. Ea se
ocupă de un subiect mai înalt — de o minte şi o voinţă
liberă în loc de o materie fără simţuri.
În lumina Scripturilor putem înţelege că
Spiritul sfânt înseamnă:
a) Puterea lui Dumnezeu exercitată în
oricare fel, dar întotdeauna în conformitate cu liniile dreptăţii
şi iubirii, şi ca atare întotdeauna o putere sfântă.
b) Această putere poate fi o energie de viaţă,
o putere creatoare fizică, sau o putere de gândire, care creează
şi inspiră gânduri şi cuvinte, sau o putere însufleţitoare
sau dătătoare de viaţă, aşa cum s-a manifestat în
învierea Domnului nostru şi care se va manifesta iarăşi în
învierea Bisericii, corpul Său.
c) Puterea sau influenţa de concepere sau
de transformare a cunoştinţei Adevărului. În acest aspect
ea este numită „Duhul Adevărului”. Dumnezeu Îşi
conduce cursul conform adevărului şi dreptăţii; de
aceea Cuvântul lui Dumnezeu, descoperirea cursului Său, este numit
Adevăr — „Cuvântul tău este adevărul”. În mod asemănător,
despre toţi cei care vin sub influenţa planului lui Dumnezeu de
Adevăr şi dreptate, se spune în mod potrivit că sunt sub
influenţa Spiritului sau dispoziţiei Adevărului; sunt în
mod potrivit descrişi ca fiind concepuţi de Adevăr spre înnoirea
vieţii.
Tatăl atrage pe păcătoşi spre
Cristos printr-o iluminare generală a minţii, o convingere că
sunt păcătoşi şi că au nevoie de Răscumpărător.
Despre cei care-L acceptă pe Cristos ca Mântuitorul şi Avocatul
lor şi ajung la punctul consacrării depline lui Dumnezeu prin
Cristos, se spune că sunt concepuţi de Dumnezeu, „concepuţi
prin Cuvântul ((184)) adevărului”, concepuţi prin
Spiritul lui Dumnezeu spre înnoirea vieţii. Adică, ajungând în
armonie cu condiţiile şi reglementările divine, Dumnezeu
acceptă această atitudine consacrată ca fiind o atitudine
cuvenită, şi trecând pe lângă slăbiciunea cărnii
sau acoperind-o cu haina dreptăţii lui Cristos — o îndreptăţire
prin credinţă, El îi acceptă pe aceştia ca „creaţii
noi” în Cristos Isus, a căror dorinţă este să fie
conduşi de Spiritul Său în tot Adevărul şi să
fie conduşi de acea dispoziţie sau Spirit în deplină
ascultare până la măsura sacrificiului de sine, chiar până
la moarte. Despre aceştia se spune că au primit un „duh de înfiere”,
pentru că de atunci încolo Dumnezeu, prin Cristos, intră într-un
legământ special cu ei, ca fii. Şi Tatăl, prin Căpetenia
Mântuirii lor, le garantează acestora că dacă vor rămâne
în Spiritul Adevărului, El va face ca toate afacerile şi
întâmplările vieţii să lucreze împreună spre binele
lor — pentru dezvoltarea tot mai mult în ei a spiritului dreptăţii,
adevărului, păcii, bucuriei; ei vor avea tot mai mult Spirit sfânt,
pe măsură ce vor progresa în ascultare de Spiritul Adevărului.
Ca atare, îndemnul pentru aceştia este: „fiţi plini de
Duh”, „umblaţi prin Duhul”, „Duhul lui Hristos să
locuiască din belşug în voi şi să prisosească,
şi el vă va face să nu fiţi nici leneşi nici
neroditori”. Acest Spirit sfânt care lucrează în credincios din
momentul deplinei sale consacrări Domnului este acelaşi Spirit
sau dispoziţie sfântă a Tatălui care a lucrat şi în
Domnul nostru Isus Cristos, şi de aceea este numit şi „Duhul
lui Hristos”, şi suntem asiguraţi: „Dacă n-are cineva
Duhul lui Hristos, nu este al Lui”. Rom. 8:9.
Spiritul „cu măsură” şi „fără
măsură”
Domnul nostru Isus Cristos a fost conceput de Spirit sfânt
la botezul Său, la consacrarea Sa; la fel membrii corpului Său,
Biserica Sa, după cum am văzut, sunt concepuţi la „botezul”
lor „în moartea Lui” în momentul deplinei lor consacrări; dar
întotdeauna trebuie avută în vedere o deosebire, adică,
Domnul nostru Isus, Capul Bisericii, a ((185)) primit Spiritul sfânt
fără măsură, fără limită (Ioan
3:34), în timp ce urmaşii Săi îl primesc cu măsură,
sau limitat — fiecăruia (din Biserică) îi este dată o măsură
de Spirit (1 Cor. 12:7; Rom. 12:3). Motivul acestei deosebiri este că
Domnul nostru a fost om perfect, pe când noi, urmaşii Săi, deşi
suntem acceptaţi ca perfecţi în mod socotit (îndreptăţiţi
prin credinţă), în realitate suntem foarte imperfecţi.
Omul perfect, fiind însuşi chipul lui Dumnezeu, a putut fi în cea
mai deplină armonie cu Dumnezeu şi cu Spiritul Său de sfinţenie,
în toate amănuntele; dar în măsura degradării venite prin
cădere, armonia noastră cu Dumnezeu şi cu Spiritul Său
de sfinţenie a fost ştirbită, deşi fiecare are datoria
şi privilegiul să caute să cunoască în amănunt
şi să facă voia Domnului şi să nu aibă deloc
voinţă în opoziţie cu voinţa Lui; totuşi nici un
membru al omenirii decăzute nu este capabil să primească pe
deplin Spiritul Domnului — să fie în absolută armonie cu
Dumnezeu, în toate amănuntele. Prin urmare, printre cei care cred
şi care se consacră, primind Spiritul sfânt al înfierii, găsim
că acesta este posedat în măsuri diferite, aceste măsuri
depinzând de gradul căderii noastre de la chipul divin şi de
gradul credinţei şi harului la care am ajuns de când am intrat
în corpul lui Cristos. Iar viteza cu care putem câştiga tot mai
mult Spirit sfânt, venind la tot mai multă cunoştinţă
şi armonie cu fiecare trăsătură a planului divin,
depinde în mare măsură de recunoaşterea propriilor noastre
imperfecţiuni şi de gradul consacrării noastre Domnului —
al studierii voinţei Sale, din Cuvântul Său, şi al practicării
acesteia în afacerile vieţii.
În măsura în care credincioşii consacraţi
se predau Domnului şi, ignorând voinţa şi preferinţele
lor, caută să umble în calea Lui, ei sunt „călăuziţi
de Duhul”, „învăţaţi de Duhul” şi „pot sluji
Domnului ... prin înnoirea făcută de Duhul”. Pentru a
continua sub această conducere şi instruire, ei trebuie să
aibă „duhul blândeţii” (Gal. 5:22, 23; 6:1) aşa încât
„Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatăl ((186))
slavei”, să le poată da „un duh de înţelepciune
şi de descoperire în cunoaşterea deplină a Lui”
şi să le „lumineze ochii inimii”, ca să cunoască
„nădejdea chemării Lui, care sunt bogăţiile slavei
moştenirii Lui în sfinţi”. Efes. 1:17, 18.
În aceste diferite prezentări ale lucrării
Spiritului sfânt şi în multe altele care vor veni în atenţia
celor care studiază Biblia, nu se poate găsi nimic să arate
necesitatea unui alt Dumnezeu. Tocmai dimpotrivă, o concepţie
corectă despre singurul nostru Dumnezeu arată că puterea
şi resursele Sale atotputernice sunt cu prisosinţă
suficiente, şi că Acela care a zis către Israel, „Ascultă,
Israele: Domnul Dumnezeul nostru este singurul Domn”, nu are nevoie de
ajutor. Întradevăr, cei care pretind că este necesar un alt
Dumnezeu ca să se ocupe de lucrurile despre care se spune că
sunt lucrarea Spiritului sfânt al lui Dumnezeu, pentru a fi în concordanţă
cu ceea ce pretind, ar putea spune că sunt multe spirite Dumnezei —
un spirit al înfierii, un spirit al blândeţii, un spirit al lui
Cristos, un spirit al Tatălui, un spirit al iubirii, un spirit al
dreptăţii, un spirit al milei, un spirit al sfinţeniei, un
spirit al adevărului, un spirit al răbdării, un spirit al
slavei, un spirit al cunoaşterii, un spirit al harului — un
Dumnezeu separat pentru fiecare departament. Însă, după cum
explică apostolul, toate aceste feluri de lucrări aparţin
singurului Spirit al singurului Atotputernic Iehova.
Spiritul lumii — spiritul lui Anticrist
Spiritul lumii este opusul Spiritului lui Dumnezeu.
Deoarece întreaga lume se află într-o stare decăzută
şi este sub influenţele orbitoare şi înşelătoare
ale Adversarului, spiritul sau dispoziţia ei este în mod necesar în
conflict permanent cu Spiritul sau dispoziţia sfântă, adevărată,
dreaptă, iubitoare a lui Dumnezeu; este prin urmare în conflict cu
Spiritul sfânt primit de poporul Său prin Cuvântul Său şi
cu toate influenţele Sale sfinte exercitate în mod diferit asupra
lor. După cum spiritul lui Satan, de egoism, ură, invidie şi
ceartă lucrează şi ţine sub control în mare măsură
pe copiii acestei lumi, tot astfel Spiritul sfânt al lui Dumnezeu,
Spiritul iubirii, blândeţii, umilinţei, ((187)) răbdării,
bunătăţii, amabilităţii frăţeşti,
lucrează şi ţine sub control în mare măsură pe
copiii lui Dumnezeu. Şi aceste două spirite sau dispoziţii,
unul de iubire şi bunătate, celălalt de egoism şi de rău,
sunt permanent în conflict şi cu totul de neîmpăcat.
Scripturile vorbesc despre acest spirit care lucrează
în lume contrar Spiritului sfânt, numindu-l „spiritul lui Antihrist”
— spiritul sau dispoziţia care este contrară lui Cristos. Mai
întâi, el doreşte să-L ignore în întregime pe Cristos, să
conteste că El a venit vreodată în lume; apoi, dacă n-are
succes în aceasta, va pretinde că Domnul nostru Isus a fost un
simplu om, un om păcătos; dacă această poziţie va
fi dovedită ca neadevărată, va pretinde totuşi că
oricum El n-a realizat nimic, sau că a fost numai un exemplu şi
nu un Răscumpărător. De aceea suntem sfătuiţi de
Scripturi să probăm, să încercăm spiritele (doctrinele
care ni se prezintă, pretinzând că sunt din spiritul adevărului).
Trebuie să le încercăm nu numai după aspectul şi
pretenţiile lor exterioare, ci prin Cuvântul lui Dumnezeu. „Preaiubiţilor,
să nu daţi crezare oricărui duh, ci să cercetaţi
duhurile, dacă sunt de la Dumnezeu ... Prin aceasta cunoaştem
duhul adevărului şi duhul rătăcirii.” 1 Ioan 4:1, 6.
Lupta dintre influenţele sfinte şi nesfinte
Perfecţiunile caracterului lui Dumnezeu sunt standardele
sfinţeniei, dreptăţii şi adevărului pentru toate
creaturile Sale. Orice lucru şi orice creatură care se opun sau
care nu sunt în armonie deplină cu standardele, sunt nesfinte,
neadevărate, nedrepte. Aceste influenţe adverse sunt atribuite
uneori lui Satan pentru că el este cel mai mare vrăjmaş al
lui Dumnezeu şi a fost primul conspirator împotriva dreptăţii
— iniţiatorul erorii, „tatăl minciunii” şi al înşelării.
Trebuie să facem însă deosebire între fiinţele
spirituale rele şi influenţele spirituale rele, întocmai
cum trebuie să facem deosebire şi între fiinţele
spirituale sfinte şi influenţele spirituale sfinte.
Tendinţa gândirii evoluţioniste printre oamenii educaţi
care neglijează Biblia (inclusiv adepţii aşa-zisei Critici
Radicale), este să ignore ((188)) personalitatea lui
Satan şi a spiritelor rele din locurile înalte asociate cu el (Efes.
6:12), şi să pretindă că nu există influenţă
rea în sine, şi că omul se luptă doar cu propria sa
ignoranţă şi canalizare greşită a însuşirilor
sale bune. Tot aşa, alţii, mai avansaţi (în eroare), mai
educaţi (în neadevăr) şi mai bine înarmaţi cu
filosofii (pe nedrept numite astfel), ajung la concluzia că nu există
un Dumnezeu personal, ci numai influenţe bune care, după
cum pretind ei, sunt inerente omului şi care se dezvoltă treptat
până la perfecţiune.
Noi însă dăm atenţie prezicerii lui
Dumnezeu, Cuvântul Său, care, aşa cum ne asigură apostolul,
este în stare să dea înţelepciune spre mântuire, şi
care, după cum am găsit noi, conţine un izvor de viaţă,
lumină şi Spirit sfânt al adevărului, cu care teoriile
şi luminile omeneşti nu se pot compara. El ne arată că
Dumnezeu este un Spirit sfânt (fiinţă) şi că
Spiritul Său sfânt (influenţa Sa) este exercitat întotdeauna
în armonie cu dreptatea, şi că toţi cei care sunt în
armonie cu Dumnezeu şi sunt împăcaţi cu El trebuie
să aibă Spiritul Său de sfinţenie — Singurul Fiu
Conceput în care locuieşte plinătatea Spiritului divin — sfinţii
îngeri care nu au altă voinţă decât voinţa sfântă
sau Spiritul Tatălui — Biserica celor aleşi dintre oameni,
care au o măsură din mintea sau Spiritul capului lor (altfel nu
sunt ai Lui) şi care caută să se umple tot mai mult cu
acest Spirit al sfinţeniei şi să se dezbrace de toată
dispoziţia şi influenţele nesfinte. Tot aşa, Cuvântul
învaţă că Satan este un spirit (fiinţă) şi
are un spirit, o minte, o dispoziţie nesfântă; şi el
exercită un spirit sau o influenţă nesfântă pe
diferite căi şi prin diferite mijloace.* Îngerii decăzuţi,
de asemenea fiinţe spirituale, au decăzut prin pierderea
spiritului lor de sfinţenie, de devotament faţă de Dumnezeu
şi faţă de standardele Sale drepte, iar acum au un spirit
sau o dispoziţie nesfântă şi exercită o influenţă
sau un spirit rău când au ocazia.** Şi oamenii, decăzând
prin Adam, au devenit slujitorii păcatului: ((189)) unii păcătuiesc
voluntar pentru plăcerea păcatului, alţii involuntar, chiar
dacă ei „caută pe Dumnezeu bâjbâind” şi sunt orbiţi
şi înşelaţi de către Adversar şi stăpâniţi
de spiritul erorii.
*Turnul de Veghere al Sionului, 1 aug. 1894
**„Ce spun Scripturile despre spiritism?”
Omenirea — mintea sau „inima” oamenilor — este
câmpul de luptă unde spiritul sfânt al luminii, iubirii, dreptăţii,
adevărului, sfinţeniei, Spiritul lui Iehova şi al Fiului Său,
Răscumpărătorul omului, se luptă cu spiritul rău
al lui Satan, al păcatului, întunericului, neadevărului, urii,
invidiei, răutăţii etc. Vânduţi păcatului de către
primul nostru părinte, Adam, membrii familiei lui au devenit „robi
ai păcatului”, „din pricina slăbiciunii”, prin slăbiciunile
moştenite (Rom. 5:12, 21; 6:16-23; 7:14; 8:20, 21). În această
stare de captivitate oamenii au fost orbiţi de dumnezeul (conducătorul)
lumii (stării) rele de acum, care le înfăţişează
răul ca bine şi întunericul ca lumină (2 Cor. 4:4; Efes.
6:12; Isa 5:20), şi pervertind astfel pe marea majoritate şi înlesnind
înfăptuirea răului şi îngreunând înfăptuirea
binelui, precum şi aranjând toate avantajele actuale de partea răului
şi făcând imposibil a le obţine altfel decât prin
conformare cu spiritul său nesfânt, care este „spiritul lumii”,
el are control general, întâi asupra maselor prin ignoranţă,
iar apoi, asupra celor mai inteligenţi prin mândrie, egoism etc.
Lupta n-a început până la întâia venire
a Domnului nostru; căci Spiritul Adevărului a venit întâi
asupra Domnului nostru Isus, iar la Cincizecime asupra Bisericii Sale.*
Lumea era întunecoasă când Domnul Isus a apărut în ea, plin
de Spiritul lui Dumnezeu, de lumina adevărului divin, ceea ce a făcut
ca El să fie „Lumina lumii”; şi imediat a început lupta;
adevărata lumină, Spiritul sfânt, începând de la
Cincizecime, fiind ((190)) reprezentată, nu prin bisericile
nominale, ci prin adevăraţii membri ai corpului lui Cristos,
posesorii Spiritului sfânt al Capului lor. Lupta nu putea începe mai
devreme deoarece nimeni din omenire (toţi fiind păcătoşi)
nu putea fi canal al Spiritului sfânt al lui Dumnezeu, reprezentant al Său,
ambasador al dreptăţii şi al adevărului, soldat al
crucii. Trebuia ispăşit păcatul omului înainte ca
Spiritul sfânt să aibă vreo misiune de împlinit — înainte
de a avea pentru ce să se dea lupta. Omenirea a fost condamnată
la moarte, la nimicire eternă, ca duşmana dreptăţii;
de ce să fie o luptă pentru cei condamnaţi? De ce să
încerce a-i influenţa spre dreptate când nu le putea oferi nici o
speranţă de răsplată pentru eforturile lor? De aceea,
în mod potrivit întâi a venit răscumpărarea; şi
ca rezultat al acceptării acestei răscumpărări de către
Tatăl, a fost acordat Spiritul sfânt celor adoptaţi în familia
Sa ca fii prin Cristos.
*Lupta Legii Dreptăţii a fost limitată
la acea naţiune mică, Israel, şi după cum a prevăzut
Dumnzeu, „Legea n-a făcut nimic desăvârşit” —
nu se putea aştepta ca cineva din omenirea decăzută să
câştige în acea luptă. Ea a fost de fapt pentru a arăta
pe Isus Cristos, singurul care a împlinit Legea, ca fiind canalul milei
divine, şi în acelaşi timp pentru a disciplina un popor şi
a pregăti o „rămăşiţă” dintre ei pentru
Dispensaţia Spiritului şi pentru conflictele ei, indicându-le
spre Cristos.
Dar cineva ar putea spune că lupta, de la
începutul ei, pare să fie împotriva Spiritului sfânt şi în
favoarea spiritului răului — deoarece astăzi slujitorii păcatului,
prin creşterea naturală a populaţiei, sunt de multe ori mai
numeroşi decât atunci când a început lupta şi numărul
lor creşte mai rapid decât chiar acela al creştinătăţii
nominale, deşi lupta este în desfăşurare de aproape
nouăsprezece secole.
Mai mult, spiritul răului, al răutăţii
şi al rătăcirii a triumfat împotriva Spiritului sfânt al
Domnului nostru până acolo încât L-au răstignit; şi tot
astfel a triumfat şi împotriva tuturor membrilor credincioşi ai
corpului lui Cristos — prezentându-i în lumină falsă, defăimându-i
şi batjocorindu-i în felurite chipuri, după timp, loc şi
împrejurări. Scopul acestor atacuri ale spiritului răului
şi ale slujitorilor lui împotriva Spiritului sfinţeniei şi
a credincioşilor lui este totdeauna acelaşi — să
submineze influenţa Spiritului adevărului, să facă în
aşa fel ca ceea ce este sfânt să apară nesfânt; să
facă în aşa fel ca ceea ce este curat şi neegoist să
apară egoist şi necurat; să pună întunericul în
locul luminii. Nu întotdeauna slujitorii nesfinţeniei îşi dau
seama de ceea ce fac; devenind plini de ((191)) spiritul răului,
spiritul urii, răutăţii, invidiei, conflictului, acesta îi
orbeşte aşa încât „nu ştiu ce fac” şi adesea,
evident, li „se pare că aduc o jertfă lui Dumnezeu”. De ce
este această înfrângere a Spiritului sfinţeniei? Oare întotdeauna
va fi aşa?
Răspundem că această „înfrângere”
a Spiritului sfinţeniei este numai o înfrângere aparentă
şi nu reală. În realitate Spiritul sfinţeniei a fost întotdeauna
învingător de când a început lupta. Îndoita lui misiune din acest
veac al Evangheliei a fost bine împlinită.
1) Urma să fie în poporul lui Dumnezeu
potrivit gradului consacrării şi zelului lor pentru Dumnezeu
şi pentru dreptatea Lui, şi datorită răspândirii
şi puterii spiritului răului în lumea din jurul lor, urma să
fie o probă a caracterului lor, condiţiile actuale cerând ca
oricine vrea să trăiască evlavios în prezent
trebuie să sufere persecuţie — trebuie să fie dispus să
suporte vorbindu-se împotriva lui „tot felul de lucruri rele” pe
nedrept, dar să primească cu răbdare, cum a făcut Învăţătorul
lui, continuând totuşi credincios Domnului şi cauzei Sale cu
orice preţ — nesocotindu-şi scumpă viaţa pământească.
2 Tim. 3:12; Mat. 5:11; 1 Pet. 2:23; Fapt. 20:24.
2) Lumina Spiritului sfinţeniei din poporul
lui Dumnezeu urma să strălucească în lume aşa
încât să atragă pe toţi cei care nu sunt cu totul orbiţi
de spiritul stricat al Adversarului. Urma să strălucească mustrător
în întunericul păcatului — fiind o mărturie împotriva
întregii nedreptăţi, trezind astfel conştiinţa chiar
şi a celor orbiţi, la o înţelegere a responsabilităţii
faţă de Dumnezeu şi în legătură cu o zi viitoare
de judecată. Astfel Domnul nostru a învăţat pe urmaşii
Săi că după ce vor primi Spiritul sfânt vor fi martori
pentru Adevăr printre toate popoarele — fie că oamenii ascultă
fie că nu.
Spiritul sfânt a fost învingător în ambele
scopuri pentru care a fost trimis. El a ales o „turmă mică”
credincioasă de „biruitori”, urmaşi pe calea dreptăţii
— Isus Căpetenia şi ceata sa credincioasă de soldaţi
ai crucii, toţi aceştia fiind consacraţi „până la
moarte” şi dându-li-se în curând răsplata Împărăţiei
— când ultimul membru va fi fost pe deplin ((192)) încercat
şi făcut desăvârşit prin suferinţă pentru
dreptate. A fost învingător şi în privinţa mărturiei
către lume. Domnul nostru a prezis că efectul mărturiei va
fi să convingă lumea în ceea ce priveşte păcatul,
dreptatea şi o zi viitoare de judecată dreaptă, când
faptele rele din viaţa prezentă vor avea o răsplătire
dreaptă, potrivit gradului de lumină avută de păcătos.
Această mărturie s-a dat în toate părţile,
şi astăzi lumea în general recunoaşte aceste trei puncte
pe care Spiritul sfinţeniei din Biserică le-a pus în faţa
ei — păcatul, dreptatea şi judecata. Este adevărat, lumea
nu are idei clare şi corecte nici despre dreptate, nici despre păcat,
şi nu înţelege nici caracterul şi obiectivul judecăţii
viitoare — nici că va fi o zi de o mie de ani; la fel lumea nu înţelege
clar chemarea Bisericii din acest veac, să scape de judecata împreună
cu lumea şi să devină judecătorii ei în ziua aceea de
judecată, sacrificând acum voluntar interesele pământeşti
pentru dreptate — mergând în urmele Răscumpărătorului.
Pentru lume nu este necesar să cunoască aceste amănunte —
acestea nu o privesc. Acestea sunt printre „lucrurile adânci ale lui
Dumnezeu” pe care nimeni nu le poate aprecia decât dacă se supune
din inimă chemării Domnului la dreptate, şi consacrându-se
primeşte din Spiritul Tatălui şi ca fiu ia cunoştinţă
de amănuntele planului divin. 1 Cor. 2:10, 11.
Ca răspuns la întrebarea dacă întotdeauna
va fi aşa, noi răspundem: Nu. Imediat ce acest veac va fi
dezvoltat „mica turmă”, chemată să fie moştenitoare
împreună cu Cristos, aceasta va înceta. Lucrarea următoare a
Spiritului sau puterii sfinte a lui Iehova va fi stabilirea acelei Împărăţii;
şi odată cu stabilirea ei lucrarea Spiritului sfânt va fi în
privinţa Împărăţiei — stabilind judecata şi
dreptatea pe pământ. Va face din judecată o linie şi din
dreptate un fir cu plumb, iar minciuna şi înşelarea de orice
fel vor face loc cunoştinţei clare a Adevărului. În loc de
a mai face mărturie lumii despre o „judecată viitoare”,
va face mărturia că judecata a început şi că orice încălcare
va primi o dreaptă răsplătire ((193)) de pedeapsă.
În loc de a mai face mărturie Bisericii „nu judecaţi nimic înainte
de vreme”, va face mărturie, dimpotrivă, că ei în
calitate de instrumente ale lui Dumnezeu au fost în mod special calificaţi
să judece lumea cu o judecată dreaptă. În loc ca acelora
care sunt în armonie cu Dumnezeu şi stăpâniţi de spiritul
dreptăţii şi al adevărului să li se ceară să
sufere pentru dreptate, ei vor fi încoronaţi ca împăraţi
şi preoţi ai dreptăţii şi împuterniciţi să
domnească peste pământ pentru binecuvântarea şi
restabilirea lui la perfecţiune, la dreptate, şi pentru „luare
din viaţă”, în „pierzare veşnică”, a tuturor
celor care vor respinge în mod voit ocaziile binecuvântatei zile de
judecată asigurate de iubirea lui Dumnezeu prin răscumpărarea
dată de Domnul nostru Isus. Astfel marele Iehova şi Spiritul Său
de sfinţenie, precum şi toţi cei care se vor alătura
acestuia, vor triumfa în cele din urmă, iar păcatul şi
Satan şi spiritul răului vor fi stinse pe vecie şi nu va
mai fi blestem. Isa. 28:17; 1 Cor. 4:5; 6:2; Fapt. 3:23; 2 Tes. 1:9; Apoc.
22:3.
Luptele spirituale interne şi externe ale sfinţilor
Am văzut lupta în ansamblul ei; să aruncăm
acum o privire la unele din fazele ei actuale. Deşi ea poate fi
considerată ca un conflict al Bisericii, este totuşi un conflict
individual cu păcatul. În timp ce Biserica va ieşi învingătoare,
ea va fi compusă numai din biruitori individuali. Şi după
cum victoria în Biserică este o victorie a Spiritului, a puterii sau
influenţei sfinte a lui Dumnezeu împotriva spiritului răului,
nedreptăţii, tot aşa este şi în fiecare sfânt
individual.
Majoritatea creştinilor (a creştinilor
nominali, inclusiv chiar a aşa-zişilor „stăruitori după
spirit”, „sanctificaţionişti” etc.) ştiu puţin
despre luptele şi victoriile spirituale adevărate, deoarece
majoritatea n-au făcut niciodată consacrarea cuvenită
şi n-au primit niciodată Spiritul sfânt al Adevărului.
Unii s-au consacrat unei secte şi au primit un spirit sectar de
iubire pentru sectă, de devotare sectei, de serviciu şi de ((194))
sacrificiu pentru sectă etc. Alţii au recunoscut unul sau mai
multe principii morale şi s-au consacrat spre a nu încălca
niciodată aceste principii morale; aceştia primesc spiritul
moralei, un spirit al mulţumirii de sine, un spirit al îndreptăţirii
de sine. Alţii au ales o virtute pe care o venerează şi al
cărei spirit îl primesc — de exemplu, răbdarea — şi ei
sunt pe deplin mulţumiţi când au atins un bun grad de răbdare
şi de spirit al ei. Alţii se consacră „lucrării”
pentru Isus şi par mulţumiţi numai când se află în vârtejul
unei activităţi febrile; puţin contează pentru ei ce
fel de lucrare este, atâta vreme cât nu-l slujesc făţiş
pe Satan şi atâta vreme cât au mult de lucru şi ei ocupă
un loc de frunte: nu caută atât de mult rezultatele, cât munca,
şi ca atare sunt foarte mulţumiţi să „lovească
în vânt”, sperând că la sfârşit vor afla că n-au făcut
multă pagubă. A-şi lua timp să studieze Cuvântul
şi să afle ce fel de lucrători caută El şi ce fel
de lucru doreşte El să se facă, ar fi pentru ei o încălcare
a legământului lor de consacrare — fiindcă ei s-au consacrat
să lucreze şi sunt mulţumiţi numai când sunt în
febra activităţii. Alţii, mai înţelepţi, dar nu
înţelepţi cu adevărat nici aceştia, se consacră
unui anumit fel de serviciu pentru Dumnezeu şi pentru om — serviciu
despre care cred că are nevoie de ei cel mai mult. Dacă se
consacră „activităţii pentru abstinenţă de
la alcool”, ei primesc spiritul acelei activităţi şi
primesc binecuvântările care rezultă din ea. Sau dacă se
consacră activităţii de reformă socială ei
primesc spiritul reformei sociale şi binecuvântările ei.
Toate aceste consacrări şi spiritele sau
dispoziţiile care rezultă din ele au atât influenţe bune cât
şi influenţe rele. Oricare dintre ele este cu mult mai bună
decât o consacrare răului şi spiritului răului. Oricare
dintre ele este cu mult mai bună decât o consacrare eului şi
spiritului egoismului care o însoţeşte. Oricare dintre ele este
mai bună chiar decât o viaţă fără scop,
neconsacrată pentru nimic. Dar nici una dintre acestea nu se poate
compara în nici un sens cu consacrarea învăţată în
Scripturi şi exemplificată în Domnul nostru Isus ((195))
Cristos, Răscumpărătorul lumii, modelul Corpului Său,
Biserica. Această consacrare, consacrarea adevărată, este
singura care aduce în inimă Spiritul sfânt, Spiritul Adevărului,
pe care lumea nu-l poate primi.
Această consacrare adevărată se deosebeşte
de toate celelalte. Ea are doar un singur altar în faţă, căruia
se pleacă; ea se pleacă în faţa voinţei lui Iehova,
predându-şi eul şi voinţa proprie ca jertfă vie pe
altarul Domnului, un serviciu înţelept. Ea nu pune nici o condiţie
sau nu are nici o rezervă. Cuvintele Marelui Preot sunt cuvintele
fiecărui membru al „preoţimii împărăteşti”:
„M-am coborât din cer ca să fac nu voia Mea, ci voia Celui care
M-a trimis”; „Iată-Mă, (în sulul cărţii este
scris despre Mine) vin să fac voia Ta, Dumnezeule!” Aceştia
sunt făcuţi părtaşi Spiritului sfânt.
Despre cei care şi-au consacrat voinţa şi
au acceptat fără rezerve Cuvântul şi voinţa lui
Dumnezeu prin Cristos, se spune că au minte cerească sau spirituală.
Ei sunt atât de transformaţi, atât de complet deosebiţi de
ceea ce erau în starea lor pământească anterioară, încât
sunt numiţi Creaturi Noi, şi acest nume ar fi potrivit pentru ei
chiar dacă n-ar însemna nimic mai mult decât schimbarea radicală
a inimii şi a voinţei pe care au suferit-o. Dar înseamnă
mai mult; înseamnă că aceştia care sunt aleşi acum
din lume prin Spiritul sfânt al Adevărului şi care se apropie
de Dumnezeu pe calea cea nouă şi vie deschisă prin marea
jertfă pentru păcate, sunt cu adevărat creaturi noi
embrionare, a căror desăvârşire în natura divină aşteaptă
numai schimbarea învierii, la sfârşitul acestui veac, condiţionată
în întregime de credincioşia lor ca noi creaturi faţă de
îndrumările Spiritului sfânt.
Totuşi, această creaţie mintală nouă,
sau minte transformată, embrion al creaturii noi, care va veni deplin
în existenţă la înviere, este deocamdată identificată
cu un corp omenesc, şi astfel apostolul spune despre această
clasă: „Comoara aceasta [mintea nouă, natura nouă] o purtăm
în nişte vase de lut” (2 Cor. 4:7). Vorbind despre acelaşi
lucru apostolul ne asigură că atunci când casa pământească
se va desface, va fi sacrificată, ((196)) moartă cu
Cristos, vom avea totuşi o clădire de la Dumnezeu, o casă
nouă, un corp glorios în armonie cu mintea nouă şi cu
Spiritul ei de sfinţenie, şi potrivit în toate felurile ca
locuinţă pentru ele (2 Cor. 5:1), dacă suntem dintre
biruitorii credincioşi care continuă până la sfârşitul
peregrinajului căii înguste, mergând în urmele Căpeteniei
noastre.
Cuvîntul sfânt vine din cuvântul întreg
şi înseamnă complet; ca atare Spiritul sfânt este un
spirit întreg sau complet. Şi astfel vedem fără a fi
surprinşi că acei care au primit Spiritul sfânt sau spiritul
complet într-o bună măsură sunt dezvoltaţi prin el în
toate laturile caracterului lor — sunt mai bine echilibraţi în
judecăţile lor decât oricând înainte — ei au „duhul
chibzuinţei”, totuşi spiritul vrăjmaş orbit al lumii
poate spune despre ei: „Are demon, este nebun”, pentru că ei trăiesc,
lucrează, se bucură de lucrurile acum nevăzute, veşnice
din ceruri. 2 Tim. 1:7; Ioan 10:20; 6:27.
Considerat din punct de vedere individual, unul dintre
cei mai serioşi duşmani ai celor care au fost concepuţi la
sfinţenia spiritului prin sfaturile şi făgăduinţele
divine, este spiritul rău al fricii. Acesta ar vrea să ne
convingă că poate este ceva greşeală: fie că
Dumnezeu n-a inspirat făgăduinţele nespus de mari şi
scumpe, fie că ele nu sunt pentru noi, fie că din vreun motiv nu
putem ajunge la ele niciodată. Toţi din poporul lui Dumnezeu
sunt expuşi atacului din partea acestui spirit greşit al îndoielii
şi fricii — unii mai persistent, alţii mai puţin
persistent; şi toţi trebuie să lupte curajos împotriva
acestui spirit rău şi să-l nimicească, pentru ca nu
cumva el să omoare roadele Spiritului sfânt şi în final să-l
stingă — săl scoată afară din noi complet.
Totuşi, spiritul fricii nu este nici un spirit
dumnezeu, nici un spirit diavol care să fi intrat în inimile noastre:
este doar o influenţă mintală naturală pentru fiecare
fiinţă umană decăzută care are o minte smerită.
El este conceput de înţelegerea imperfecţiunii personale şi
a nevredniciei de favorurile divine. Antidotul pentru acest spirit al
fricii este Spiritul sfânt al Adevărului şi instrucţiunile
lui acceptate şi ţinute în deplina ((197)) asigurare a
credinţei. Spiritul Adevărului ne spune că noi am avut bune
motive să întreţinem spiritul fricii; dar că aceste motive
nu mai există din momentul în care am intrat în Cristos ca creaturi
noi. El ne indică departe de slăbiciunile noastre neintenţionate,
spre marea Ispăşire îndeplinită de Domnul nostru Isus
şi ne trimite spre cuvintele apostolului inspirat:
„Dacă Dumnezeu este pentru noi, cine va fi împotriva
noastră? El, care n-a cruţat pe însuşi Fiul Său, ci
L-a dat [la moarte] pentru noi toţi, cum nu ne va da fără
plată, împreună cu El, toate [cele necesare]? Cine va ridica
vreo acuzaţie împotriva aleşilor lui Dumnezeu? Dumnezeu este
Acela care îndreptăţeşte. Cine-i va condamna? Hristos a
murit [plătind pedeapsa lor — compensând pentru toate deficienţele
lor]! Ba mai mult, El a şi înviat [Cristos cel glorificat şi
mult înălţat], stă la dreapta lui Dumnezeu şi mijloceşte
(intervine — Diaglott, n. e.) pentru noi”. Rom. 8:31-34.
Dacă „Spiritul credinţei”, una din fazele
sau activităţile „Spiritului sfinţeniei”, „Spiritului
Adevărului”, vine astfel în faţă şi este acceptat
şi sprijinit de creatura nouă, atunci biruinţa asupra
spiritului fricii este repede câştigată şi rezultă
pacea şi bucuria în Spiritul sfânt al credinţei, iubirii
şi încrederii în Dumnezeu. Totuşi, aceste lupte trebuie duse
tot mereu în fiecare experienţă a creştinului. Şi de
fapt „spiritul fricii” poate fi făcut un servitor valoros
al noii creaturi, în timp ce nu poate fi tolerat ca stăpân, nici ca
prieten şi locuitor al inimii. Să-l facem câinele de pază
şi săl adăpostim chiar la poarta inimii, şi el poate
servi unui scop foarte util, atrăgându-ne atenţia asupra hoţilor
şi tâlharilor care se aproprie pe furiş spre a ne jefui de
comorile sfinţeniei, bucuriei, păcii, iubirii şi părtăşiei
cu Tatăl nostru şi cu fraţii. După cum ne îndeamnă
apostolul, „să ne temem” de atacurile din afară, după
ce am fost împăcaţi cu Dumnezeu prin lepădarea de toate
influenţele împotrivitoare şi primirea Spiritului Său în
inimile noastre. Să ne temem, ca nu cumva, fiind din aceia care sunt
gata să iasă cu Mirele dimineaţa devreme, vreunii dintre
noi să fim biruiţi de spiritul lâncezelii, ((198))
neglijenţei, somnolenţei, şi astfel, asemenea „fecioarelor
nechibzuite”, să fim nepregătiţi pentru marele eveniment
— „nunta” — pentru care au fost făcute toate pregătirile
noastre.
Să nu uităm deci, că oricât de
folositor ar fi ca servitor, spiritul fricii nu este de la Dumnezeu şi
nu trebuie să fie admis niciodată în castelul inimii creştine,
care trebuie să fie complet predat ca reşedinţă a
diferiţilor membri ai familiei Spiritului sfânt — iubirea, bucuria,
pacea etc., căci iubirea desăvârşită izgoneşte
frica, precum şi pe toţi membrii familiei spiritului nesfânt
— mânia, răutatea, ura, gelozia, frica, nemulţumirea, mândria,
ambiţiile lumeşti etc. Apostolul declară: „Dumnezeu nu ne-a
dat un duh de frică, ci de putere, de dragoste şi de chibzuinţă”.
2 Tim. 1:7.
Uneori atacul vine din spate şi nu din faţă
— frica pentru prieteni şi pentru lume etc., o lipsă a dispoziţiei
de a se încrede în Dumnezeu în privinţa altora, deşi dispus a
se încrede în El pentru sine. Şi aceasta este o chestiune serioasă:
căci ea în mare măsură izgoneşte spiritul păcii
şi bucuriei şi îndrumă greşit energiile. „Duhul
fricii” spune: Este o mare greşeală a gândi că
Cristos a murit pentru toţi; şi este o mare îndrăzneală
a crede că toţi trebuie să obţină în cele din
urmă binecuvântarea ocaziei de viaţă ca rezultat al răscumpărării.
Sau, dacă frica nu reuşeşte să ne învingă, tovarăşul
ei cel rău, „duhul rătăcirii”, ar putea încerca
să ne conducă în direcţie opusă, să ne facă
să credem în mântuirea universală pentru viaţa veşnică
— sugerând mândrie din partea lui Dumnezeu, care L-ar împiedica să-i
distrugă pe păcătoşii cu voia.
„Duhul rătăcirii” pretinde a fi mai înţelept
decât Cuvântul lui Dumnezeu şi sugerează raţiunii umane că
ea ar trebui să judece pe Dumnezeu după propriile sale standarde,
mai degrabă decât să-şi corecteze propriile standarde după
Cuvântul revelaţiei divine. Astfel, în diferite moduri, spiritul rătăcirii,
spiritul fricii şi spiritul robiei, care sunt toate elemente ale
spiritului Adversarului, ale spiritului nesfânt, acuză de minciună
declaraţiile Spiritului Adevărului, care ((199)) spun că
„Isus ... prin harul lui Dumnezeu, a gustat moartea pentru toţi”
şi că prilejul binecuvântat de a veni în armonie cu Dumnezeu,
sub condiţiile Noului Legământ, vor fi în final oferite fiecărei
făpturi; iar atunci când fiecare va fi adus la cunoştinţa
Adevărului, va fi judecat prin Adevăr şi fie va fi aprobat
pentru viaţă veşnică, fie va fi condamnat la nimicire
veşnică, moartea a doua. „Prin aceasta cunoaştem duhul
adevărului şi duhul rătăcirii.” 1 Ioan 4:5, 6; Fapt.
3:23.
Spiritul lui Dumnezeu, Spiritul sfinţeniei, este
un spirit de bucurie şi de pace în toţi cei care îl primesc,
în măsura în care îl primesc — în măsura în care vin în
armonie cu Tatăl ceresc şi cu Răscumpărătorul,
care are acelaşi gând sau dispoziţie. Spiritul Domnului conduce
la credinţă în făgăduinţele lui Dumnezeu;
spiritul rătăcirii conduce în direcţie contrară, la
necredinţă în făgăduinţele lui Dumnezeu şi
la speculaţii umane, credulitate şi superstiţie — spre a
crede lucruri despre care Dumnezeu n-a vorbit şi care sunt neraţionale
pentru cei care au „Duhul sfânt”, „duhul unei minţi sănătoase”.
Spiritul Adevărului duce la activitate şi energie în cauza
divină, apreciind privilegiul de a fi conlucrător cu Dumnezeu în
oricare măsură; duhul rătăcirii, dimpotrivă, este
un „duh de adormire” şi de neglijenţă în lucrurile
cereşti, precum şi de grijă în lucrurile pământeşti
— de neglijenţă faţă de Biserica adevărată
şi de legătura ei de iubire, şi de grijă pentru
organizaţiile umane şi de cătuşele crezurilor acestora.
Rom. 11:8.
Spiritul care ne doreşte cu gelozie
După cum am observat deja, copiii consacraţi
ai lui Dumnezeu — „noile creaţii” concepute de spirit
sunt acum fiinţe duble; cea nouă nefiind dezvoltată
deplin, nefiind „născută” încă şi neavând un
corp potrivit, trăieşte în corpul cel vechi de carne socotit
mort — făcut prizonier de către voinţa reînnoită
pentru a-l folosi şi a se servi de el în perioada dezvoltării
sale. (Aceasta însă nu înseamnă că creştinii au două
naturi, fiindcă un ((200)) astfel de gând este contrar
ştiinţei Bibliei.) Numai spiritul nou, mintea lui Cristos,
dispoziţia sau voinţa sfântă este recunoscută de
Dumnezeu, şi numai ea trebuie recunoscută de „fraţii sfinţi
care au parte de chemarea cerească”: totuşi există o luptă
continuă între această dispoziţie nouă concepută
prin Cuvântul lui Dumnezeu, şi voinţa veche, spiritul sau
dispoziţia cărnii noastre decăzute. Uneori în Scripturi se
vorbeşte despre voinţa sau dispoziţia contrară a cărnii
noastre ca despre spiritul nostru, cum este acolo unde citim: „Credeţi
că degeaba vorbeşte Scriptura? Duhul pe care L-a pus Dumnezeu să
locuiască în noi («n-a mai rămas nimic sănătos în
carnea noastră»), ne doreşte cu gelozie”. Iac. 4:5.
Spiritul nou, creatura nouă, aceea concepută
de Spiritul sfânt al iubirii, nu este invidioasă; după cum este
scris: „Dragostea nu este invidioasă ... nu se umflă de mândrie”
(1 Cor. 13:4). De aceea, ori de câte ori constatăm că spiritul
invidiei, urii, certei sau mândriei deşarte stăpâneşte în
vreo măsură acţiunile, cuvintele sau faptele noastre, este
un semn sigur că fostul nostru spirit rău câştigă o
victorie asupra noastră ca noi creaturi. Şi în măsura în
care putem îndepărta şi îndepărtăm toate acestea
şi ne umplem cu elementele Spiritului sfânt — blândeţea, bunătatea,
umilinţa, amabilitatea frăţească, iubirea — creştem
în chipul lui Cristos, care este chipul Tatălui — în acea măsură
suntem umpluţi cu Spiritul sfânt. Nu umpluţi cu un spirit
persoană, ci umpluţi cu spiritul, influenţa sau voinţa
unei persoane, chiar a Tătălui nostru Iehova — acelaşi
spirit care a fost şi este încă în Singurul Fiu Conceput.
Apostolul Pavel de asemenea scrie în privinţa
acestei bătălii între spiritul, dispoziţia sau mintea cărnii
noastre şi spiritul, dispoziţia sau mintea nouă la care am
fost regeneraţi. El însă tratează subiectul din punctul de
vedere socotit — ca şi cum carnea noastră n-ar mai fi
noi înşine, ci ar fi vrăjmaşii noştri, iar noi am fi
recunoscuţi numai ca noi creaturi şi Spiritul sfânt ar fi
singurul nostru spirit sau dispoziţie. El zice: „Zic dar: umblaţi
prin Duhul şi nu veţi împlini pofta [dorinţa] firii păcătoase.
Căci firea păcătoasă pofteşte [doreşte] împotriva
Duhului şi Duhul ((201)) împotriva firii păcătoase;
şi acestea sunt opuse unul altuia, ca să nu faceţi ceea ce
aţi [noile creaturi ar] voi” — împotrivirea continuă şi
caracterul înşelător al cărnii fiind o piedică pentru
faptele perfecte, deşi prin harul Domnului aceasta nu împiedică
acceptarea noastră de către Dumnezeu ca „creaţii noi”,
ale căror inimi, spirite şi intenţii sunt sfinte şi
acceptabile Tatălui în Cel Preaiubit. Gal. 5:16, 17.
Învăţaţi de Dumnezeu prin Spirit
Din cele ce am învăţat cu privire la
Spiritul Domnului şi la lucrarea lui asupra poporului Său, prin
influenţa lui de luminare asupra minţii lor, de îndepărtare
a erorilor şi de iluminare a Cuvântului care dă viul adevăr,
suntem pregătiţi să înţelegem şi să
apreciem cuvintele apostolului: „Lucruri pe care ochiul nu le-a văzut,
urechea nu le-a auzit şi la inima omului [omului natural] nu s-au
suit, aşa sunt lucrurile pe care le-a pregătit Dumnezeu pentru
cei ce-L iubesc. Nouă însă Dumnezeu ni lea descoperit prin
Duhul Său; căci Duhul cercetează totul, chiar şi
lucrurile adânci ale lui Dumnezeu” (1 Cor. 2:9, 10). Aceasta înseamnă
că, după ce am supus voinţa noastră Domnului spre a fi
învăţaţi de El şi a umbla pe calea Sa, am ajuns în
armonie cu voinţa, mintea, Spiritul Său; şi noi suntem pregătiţi,
din acest punct de vedere nou — punctul de vedere al unei minţi noi,
corect îndrumate — să vedem lucrurile într-o lumină nouă
— toate lucrurile devin noi. Mintea nouă, voinţa nouă ne
îndeamnă să cercetăm lucrurile adânci ale lui Dumnezeu, să
studiem Cuvântul lui Dumnezeu, ca să putem cunoaşte şi
face voia Lui, ca fii ascultători. Având mintea sau Spiritul Tatălui,
noi vom fi atenţi la instrucţiunile Sale în fiecare amănunt
şi vom căuta să umblăm în armonie cu El. „Căci,
dintre oameni, cine cunoaşte lucrurile [mintea, voinţa, planul]
omului, afară de duhul [mintea] omului, care este în el? Tot aşa
nimeni nu cunoaşte lucrurile lui Dumnezeu, afară de Duhul lui
Dumnezeu” (1 Cor. 2:11). Adică, după cum nimeni nu poate cunoaşte
mintea şi planul altui om, decât dacă îi sunt destăinuite,
tot aşa ((202)) nimeni nu poate înţelege mintea şi
planul divin, decât dacă vine în armonie cu mintea divină —
dacă primeşte Spiritul sfânt.
Noi am primit „Duhul [mintea, dispoziţia sau
voinţa] care vine de la Dumnezeu, ca să putem cunoaşte
lucrurile pe care ni le-a dăruit Dumnezeu. ... Dar omul natural nu
primeşte lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt o
nebunie; şi nici nu le poate cunoaşte, pentru că ele se înţeleg
duhovniceşte”. Ele sunt înţelese numai de către cei care
au Spiritul sau mintea lui Dumnezeu, Spiritul planului Său, Spiritul
Adevărului Său. Toţi aceştia trebuie să aibă
o dispoziţie în armonie cu dreptatea şi adevărul, în măsura
în care înţeleg aceste principii, şi zilnic trebuie să
caute să cunoască tot mai mult mintea lui Dumnezeu, voinţa
lui Dumnezeu, şi să aibă mai mult din Spiritul, dispoziţia
Sa. Astfel de fii ascultători sunt tot mai „plini de Spiritul”
Adevărului şi de spiritul ascultării de el. Dar ei nu câştigă
această stare prin compararea lucrurilor spirituale cu cele naturale,
aşa cum este înclinat să facă omul natural, ci urmând
sfatul divin şi comparând „lucrurile duhovniceşti prin
mijloace duhovniceşti” (1 Cor. 2:13). „Cel duhovnicesc [care a
primit mintea sau Spiritul sfânt], deosebeşte toate lucrurile [poate
înţelege şi aprecia cum se cuvine atât lucrurile umane cât
şi cele spirituale în lumina planului divin] şi el însuşi
nu poate fi înţeles de nimeni.” Nici un om natural nu poate înţelege
sau judeca în mod corect motivele care îndeamnă pe „noile creaţii”
cu minte spirituală să jertfească de bună voie
lucrurile care-i sunt valoroase omului natural, pentru speranţe
şi perspective care celui din urmă i se par ireale şi iraţionale.
De aceea, urmaşii Domnului sunt socotiţi ca „nebuni” de către
cei cu minte lumească, de către cei care au spiritul lumii. 1
Cor. 2:12-16; 4:10.
Parakletos — Mângâietorul
În Ioan 14:16, 26 cuvântul parakletos este
tradus Mângâietorul, dar ideea dată prin cuvântul a mângâia (adică,
a alina, a linişti) nu este cea corectă aici. Ideea corectă
((203)) este aceea de ajutor, încurajare, sprijin, întărire.
Astfel făgăduinţa Domnului nostru sugera că Spiritul
sfânt pe care îl va trimite Tatăl în numele şi ca
reprezentantul lui Isus va fi alături de urmaşii Săi, un
ajutor prezent în orice vreme de nevoie — puterea sfântă prin
care va călăuzi şi va îndruma pe poporul Său, ajutându-l
să „umble prin credinţă, nu prin vedere”. Într-adevăr,
Domnul nostru ne dă de înţeles că toate slujirile
Spiritului sunt ale Sale, zicând: „Nu vă voi lăsa orfani, voi
veni la voi” (vers. 18): El Se identifică astfel cu Spiritul sfânt.
„Dacă n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui” — şi
nu are parakletos, ajutor divin.
Această putere a lui Dumnezeu este cu întreaga
Biserică, însă fiecare primeşte personal partea sa de
influenţă sfântă — prin legătură individuală
cu căile Spiritului. Adevărul în sine este calea principală
a Spiritului Adevărului; dar toţi aceia care sunt strâns asociaţi
cu Adevărul şi au Spiritul lui sunt în acea măsură
şi ei căi prin care Spiritul ajută şi influenţează
pe alţii.
Puterea sau Spiritul lui Dumnezeu nu poate fi văzută
de oameni; dar efectele ei sunt palpabile şi vizibile. Acest lucru
poate fi ilustrat prin curentul electric în sârma de cupru: este
invizibil, dar în momentul în care vagonul, echipat cum se cuvine cu un
motor, atinge sârma cu braţul sau „troleul”, puterea se manifestă
prin mişcarea vagonului. Prin alt aranjament acelaşi curent
luminează vagonul, prin alt aranjament dă căldură, iar
prin alt mecanism face posibilă comunicarea prin telegraf sau telefon.
Acestea toate sunt binecuvântările lui sub aranjamente favorabile,
dar se poate astfel aranja încât să fie o influenţă aducătoare
de moarte, cum ar fi în cazul scaunului electric. Astfel Spritul sfânt
este energia sau puterea spirituală a lui Dumnezeu — el pune în mişcare,
luminează, încălzeşte şi instruieşte pe toţi
aceia care, având condiţiile potrivite în ei înşişi,
sunt aduşi în legătură cu el pe căile sale potrivite;
şi el poate aduce moartea — Moartea a Doua, tuturor păcătoşilor
cu voia. Cât este de necesar deci, ca fiecare din poporul Domnului să
aibă ((204)) echipamentul potrivit şi legăturile
potrivite pentru a fi umplut cu Spirit şi făcut activ pentru
orice faptă bună!
Nimic în legătură cu această referire că
Spiritul sfânt este un alt mângâietor sau ajutor sau întăritor nu
sugerează că vorbeşte despre un alt Dumnezeu sau despre o
altă persoană dintr-o treime de Dumnezei. Dimpotrivă,
relaţiile contextuale arată că Spiritul sfânt mângâietor
sau întăritor este Spiritul Tatălui şi Spiritul Fiului. În
versetele 18 şi 23, se face referire la Tatăl şi la Fiul ca
fiind Cei care întăresc, îndrumă şi mângâie Biserica
— prin Spirit. Astfel, Domnul nostru spune din nou: „Iată, Eu
sunt cu voi în toate zilele, până la sfârşitul veacului”
— prin Spiritul sfânt, nu în trup.
Să ne amintim că cuvintele, el, îl, sine,
folosite când se referă la parakletos, ar putea fi traduse
la fel de bine prin formele la feminin, ea, o, sine, sau la neutru.
Heautou, tradus aici prin sine la masculin, este tradus sine
la neutru de nouă ori în Versiunea Comună a Bibliei noastre [engleze
— n. e.]. Ekinos, tradus aici prin el, la masculin, este
mult mai adesea tradus prin acela, aceea sau aceia. Ekinos este
tradus el, la neutru [în limba engleză — n. e.], în 1 Ioan
5:16: „Nui zic să se roage pentru acela [pentru păcatul
de moarte]”.
„[El] vă va călăuzi în tot adevărul”
Domnul nostru a arătat calea pe care această
putere a lui Dumnezeu, „Duhul adevărului”, va veni la poporul Său,
zicând: „Cuvintele pe care vi le-am spus Eu sunt duh şi
sunt viaţă”. Adică, cuvintele Mele exprimă mintea,
voinţa, Spiritul lui Dumnezeu. De aceea, am pus continuu înaintea
noastră, ca o necesitate pentru a fi biruitori, studierea Cuvântului
Adevărului. Auzim îndemnul Domnului nostru: „Cercetaţi
Scripturile”. Îl auzim pe apostolul Pavel lăudând purtarea nobilă
a bereenilor, în faptul că „cercetau Scripturile în fiecare zi”.
Îl auzim iarăşi spunând că noi „cu atât mai mult
trebuie să dăm o mai mare atenţie lucrurilor pe care le-am
auzit”; şi avem îndemnul său către Timotei, care ne
asigură că Cuvântul lui Dumnezeu „este ... de folos ...
pentru ca omul ((205)) lui Dumnezeu să fie ... cu totul pregătit
pentru orice lucrare bună”. Îl auzim pe apostolul Petru de
asemenea îndemnând că „avem cuvântul prorociei [al revelaţiei
divine] şi mai sigur, la care bine facem că luăm aminte”.
Ioan 5:39; Fapt. 17:11; Evr. 2:1; 2 Tim. 3:17; 2 Pet. 1:19.
Făgăduinţa de a fi „plini de Duh”
sau de mintea lui Dumnezeu nu este pentru cei care doar au Cuvântul lui
Dumnezeu, nici pentru cei care doar citesc Cuvântul lui Dumnezeu, ci este
pentru cei care îl cercetează cu sârguinţă, căutând
să-l înţeleagă, şi care înţelegându-l sunt
dornici, ba chiar mai mult, sunt nerăbdători să-l împlinească.
Dacă vrem să fim umpluţi de Spiritul lui Dumnezeu,
trebuie să bem adânc din fântâna Adevărului — Cuvântul Său.
Şi deoarece vasele noastre de lut sunt imperfecte, crăpate, este
uşor să lăsăm să ne scape lucrurile spirituale (Evr.
2:1); caz în care spiritul lumii, care ne înconjoară constant, pătrunde
repede în noi ca să umple golul. Într-adevăr, există o presiune
constantă din partea spiritului lumii asupra poporului Domnului, tinzând
să înlocuiască spiritul cel nou, mintea cea nouă, Spiritul
sau dispoziţia sfinţeniei. De aceea, se cuvine ca toate noile
creaturi credincioase Domnului să trăiască foarte aproape
de fântâna Adevărului, de Domnul, şi foarte aproape de Cuvîntul
Său, ca nu cumva Spiritul lui Dumnezeu să fie stins şi în
locul lui să fim umpluţi cu spiritul lumii.
Pare potrivit să prevenim pe unii că deşi
cunoaşterea Adevărului, cunoaşterea Scripturilor este
importantă, esenţială pentru a poseda Spiritul Adevărului,
totuşi cineva ar putea avea multă cunoştinţă
din Cuvântul lui Dumnezeu, fără a avea ceva din Spiritul
lui. A primi Spiritul Adevărului înseamnă a veni în
armonia inimii cu Adevărul, a veni în acord mintal şi cooperare
cu voinţa divină exprimată în Cuvânt. Această stare
poate fi atinsă numai pe o singură cale: prin acceptarea întâi
a Domnului nostru Isus ca Răscumpărătorul şi Îndreptăţitorul
nostru, şi apoi consacrându-ne fără rezerve pentru a căuta
săI cunoaştem şi să-I facem voia.
Dar acest „Duh al Adevărului”, acest „Duh sfânt”
sau minte în armonie cu Dumnezeu şi cu dreptatea Sa, nu ((206))
trebuie confundat cu „darurile Duhului”, nici cu „roadele
Duhului”, cu toate că posedarea lui le produce întotdeauna pe
acestea din urmă, „roada dătătoare de pace a dreptăţii”:
smerenia, răbdarea, blândeţea, amabilitatea frăţească,
iubirea. Trebuie să avem Spiritul Adevărului înainte ca
el să poată produce astfel de roade în viaţa noastră
zilnică: iar la unii perioada dezvoltării roadelor coapte, de mărime
bună şi gust bun, este mai lungă decât la alţii; dar
fiecare trebuie să-şi aducă aminte de Cuvintele Domnului
nostru: „În aceasta Tatăl Meu este preamărit: să aduceţi
roadă multă şi să fiţi ucenici ai Mei”. Trebuie
să ne aducem aminte şi de pilda cu viţa de vie, în care mlădiţele
reprezintă pe ucenicii Săi consacraţi individual. Despre
aceştia El spune: „Pe orice mlădiţă care n-aduce
roadă în Mine, El o taie; şi pe orice mlădiţă
care aduce roadă, o curăţeşte, ca să aducă
şi mai multă roadă”. Ioan 15:2.
Creştinul este o mlădiţă din
momentul consacrării, şi este părtaş la seva din rădăcină,
părtaş la Spiritul sfânt, dar nu trebuie să aşteptăm
ca el să aducă imediat toate roadele Spiritului, sau vreunele
din ele în perfecţiunea lor. Primele dovezi ale relaţiei cu Viţa-Biserica
va fi o asociere cu celelalte mlădiţe, o legătură cu rădăcina
şi dovezi de viaţă. Apoi vor fi cârceii, prin care se va căuta
şi se va ajunge la progres. Apoi vor veni frunzele, sau mărturisirile;
şi următorul lucru care trebuie căutat este floarea, iar
mai târziu rodul. Dar rodul la început este extrem de mic şi acru;
trebuie timp pentru a dezvolta struguri de mărimea şi aroma plăcute
marelui Viticultor. Acestea sunt „roadele Duhului” lui Cristos aşteptate
de la orice „mlădiţă” a Viţei — de la fiecare
membru al corpului lui Cristos, Biserica. Dacă aceste roade ale
Spiritului — smerenia, blândeţea, răbdarea, amabilitatea frăţească,
credinţa, speranţa, iubirea — nu apar la timpul cuvenit, mlădiţa
încetează a fi considerată mlădiţă, şi ca
„mlădiţă neroditoare” va fi tăiată de la legătură
şi privilegiu în continuare.
Am văzut deja că „darurile Duhului”
acordate la începutul Veacului Evanghelic pentru stabilirea Bisericii
s-au deosebit ((207)) de „roadele Duhului”. „Darurile”au
fost conferite prin punerea mâinilor apostolilor: ele au venit spontan
numai în cazuri excepţionale (Fapt. 2:4; 10:45). Simon Magul, deşi
a fost botezat şi i s-a acordat un dar pentru folosul său
propriu, na putut conferi darurile şi altora şi a fost mustrat
de Petru pentru că a oferit bani ca să obţină această
putere pur apostolică (Fapt. 8:13-21). Şi aceeaşi
relatare clarifică faptul că însuşi Filip evanghelistul,
deşi capabil să facă „minuni şi semne mari”, n-a
putut conferi darurile Spiritului, ci a fost obligat să trimită
după apostoli ca să facă acest lucru pentru convertiţii
săi. Toate acestea sunt pe deplin în acord cu afirmaţia
apostolului Pavel, că multe dintre daruri vor „pieri”, „se vor
sfârşi”: neapărat a fost aşa când toţi apostolii
au murit şi toţi cei cărora ei le conferiseră aceste
„daruri” au murit de asemenea. Darurile credinţei, speranţei
şi iubirii despre care apostolul a spus că vor rămâne n-au
fost daruri miraculoase, ci produse — au fost „roade”, după
cum le numeşte el în altă parte. 1 Cor. 13:8; Ioan 15:16.
Printre darurile Spiritului apostolul specifică:
(1) apostoli, (2) profeţi, (3) învăţători. Noi avem
şi acum darul apostolilor, prin aceea că avem învăţăturile
lor în Noul Testament, atât de depline şi de complete încât nu se
mai cere nici o adăugare; şi ca atare cei doisprezece apostoli
nu au succesori şi nici nu este nevoie de nici unul, deoarece există
numai „doisprezece apostoli ai Mielului”; ei sunt cele „douăsprezece
stele”, cununa Bisericii; ei sunt cele „douăsprezece temelii”
ale Bisericii glorificate, Noul Ierusalim (Ioan 6:70; Apoc. 12:1; 21:14).
În Biserică mai avem încă darurile profeţilor sau expunătorilor
şi învăţătorilor, slujitori ai lui Dumnezeu şi
ai Bisericii Sale vorbind diferite limbi; dar Spiritul nu le mai dă
pe acestea instantaneu şi miraculos, fără educaţie
şi talente, prin punerea mâinilor apostolilor. Aceste miracole nu
mai sunt necesare şi nu mai sunt folosite — în mod sigur nu în
aceeaşi măsură ca înainte. În loc de aceasta Domnul alege
pe unii care prin însuşirile naturale şi prin educaţie
sunt potriviţi ((208)) pentru serviciul Său: totuşi,
trebuie să ne amintim că starea inimii este mult mai importantă
în ochii Domnului decât toate celelalte însuşiri combinate, şi
că El este deplin în stare să-i folosească pe aceia pe
care-i alege (fiindcă sunt plini de Spiritul Său) ca să fie
servitorii speciali şi ambasadorii Săi: El le poate da în mod
providenţial ajutor în orice chip voieşte; ca de exemplu, lui
Moise — servitorul Său special care avea vorbirea înceată —
i-a fost dat Aaron ca purtător de cuvânt.
Poporul Domnului nu trebuie să uite că deşi
administrarea sau metoda a fost schimbată, acelaşi Domn prin
intermediul aceluiaşi Spirit sfânt îndrumă încă
afacerile Bisericii Sale — mai puţin evident, mai puţin
vizibil la exterior, dar nu mai puţin real, nu mai puţin atent,
şi în fiecare detaliu al afacerilor ei. Şi toţi cei din
turma Domnului conduşi de Spiritul Său şi învăţaţi
de Cuvântul Său trebuie să judece corect în privinţa
celor care par a fi învăţători şi evanghelişti,
a celor care se prezintă ca atare. Poporul Domnului nu trebuie să-i
primească în această calitate pe toţi care pretind că
sunt învăţători şi evanghelişti, ci numai pe
aceia pe care observă că Domnul i-a marcat că au aceste
daruri; iar una din probe este cu privire la fidelitatea lor faţă
de Cuvântul lui Dumnezeu — că ei nu se predică pe ei înşişi,
ci pe Isus Cristos, şi pe El răstignit — puterea lui Dumnezeu
şi înţelepciunea lui Dumnezeu pentru cei care cred. Dacă
vine cineva la noi cu vreo altă evanghelie, suntem îndrumaţi în
mod deosebit să nu-l primim ca învăţător al Adevărului,
ci să-l considerăm ca slujitor al erorii, fie că el îşi
dă seama de faptul că este aşa, fie că nu.
Astfel Spiritul sau influenţa lui Dumnezeu,
Spiritul sfânt sau influenţa Adevărului instruieşte pe
poporul Său, îndrumându-i (direct sau indirect) în cunoaşterea
lui Dumnezeu. Astfel el este calea împăcării pentru Biserică
acum, şi cumva asemănător va fi calea împăcării
pentru lume în veacul viitor, când „Duhul şi Mireasa [Biserica
glorificată] zic: «Vino!» ... cine vrea să ia apa vieţii
fără plată!” Apoc. 22:17.