Vol. 6 - Noua
Creaţie
STUDIUL
VII
Noua Creaţie - Odihna sau Sabatul Noii Creaţii
Schimbarea metodei divine datează de la
cruce — Propovăduirea apostolilor în sinagogi în zi de sabat nu
înseamnă susţinerea sabatului evreiesc sau a sistemului lor ca
obligatoriu pentru Noua Creaţie — Clădirea în care se propovăduieşte
Evanghelia nu afectează mesajul — Nici ziua nu-l afectează —
Originea primei zile a săptămânii ca sabat creştin —
Ţinerea ei a început cu mult timp înainte de Constantin — Aproape
toate arătările Domnului înviat au fost în ziua întâi —
Ţinerea generală a primei zile ca sabat, o chestiune de recunoştinţă
— Nu este însă prin hotărâre divină — Franţa
şi numărul şapte — Sabatul lui Israel este tipic — Când
a început sabatul Noii Creaţii şi cum continuă
Studiile noastre din
capitolul anterior ne-au dovedit fără îndoială că nu
există nici o lege pentru cei care sunt în Cristos Isus în afară
de atotcuprinzătoarea Lege a Iubirii. Am văzut clar şi
limpede că Noua Creaţie, Israelul spiritual, nu este în nici un
sens al cuvântului sub Legământul Legii, „adăugat din cauza
fărădelegilor” după patru sute treizeci de ani de la Legământul
sub care Noua Creaţie este acceptată în Cel Preaiubit. Este
adevărat, Domnul nostru Isus în zilele când era în trup a ţinut
cu stricteţe ziua a şaptea a săptămânii în
conformitate cu Legea Mozaică, totuşi nu în conformitate cu
unele dintre concepţiile deformate ale cărturarilor şi
fariseilor. Aceasta a fost fiindcă după trup El era evreu născut
sub Legea Mozaică şi de aceea era supus fiecărei cerinţe
a ei, pe care El a împlinit-o, după cum spune apostolul, „pironind-o
pe cruce” — punându-i deplin capăt în ceea ce-L privea pe El
şi în ceea ce-i privea pe toţi evreii care veneau la Tatăl
prin El. Toţi evreii care nu L-au acceptat pe Cristos sunt încă
obligaţi de fiecare prevedere şi reglementare a Legământului
Legii lor, şi, după cum explică ((380)) apostolul,
ei se pot elibera de Lege numai acceptându-L pe Cristos ca sfârşit
al ei — crezând. Rom. 10:4.
În privinţa
neamurilor, am văzut deja că ele n-au fost niciodată sub
Legea Mozaică şi ca atare nu puteau fi eliberate de ea; şi
am văzut deja că Domnul nostru Isus — Noua Creatură,
concepută la botezul Său şi născută din Spirit la
învierea Sa — a fost Sămânţa antitipică a lui Avraam
şi moştenitor al tuturor făgăduinţelor făcute
acestuia, şi că atât evreii cât şi neamurile care vin la
El prin credinţă, şi prin El la Tatăl, când sunt
concepuţi de Spiritul sfânt, sunt la fel socotiţi în Noua Creaţie
şi moştenitori împreună cu Isus în Legământul
Avraamic, membrii ei nefiind nici unul sub Legământul Mozaic sau al
Legii, care a fost adăugat. De aceea, chiar dacă omul Isus
Cristos a fost sub Lege şi sub obligaţiile de a ţine ziua a
şaptea ca parte din Lege, asemenea obligaţii faţă de
Lege au încetat în ceea ce-i privea pe urmaşii Săi, după
cum au încetat şi în ceea ce-L privea pe El imediat ce a murit, punând
capăt Legii în mod drept, just, pentru toţi evreii care L-au
acceptat şi care prin El au devenit morţi cu El faţă
de Legământul Legii şi vii faţă de Legământul
Avraamic.
Nu
ne mirăm totuşi când aflăm că până şi
apostolilor le-a trebuit ceva timp să înţeleagă deplin
sensul schimbării de la dispensaţia Legii la dispensaţia
Harului — la Veacul Evanghelic. Tot aşa, vedem că au fost
necesari un număr de ani ca să-şi dea bine seama că
prin moartea lui Cristos zidul despărţitor dintre evrei şi
neamuri a fost dărâmat şi că începând de atunci
neamurile, la fel ca şi evreii, nu mai trebuiau să fie socotite
necurate — fiindcă Isus Cristos, prin harul lui Dumnezeu, gustase
moartea pentru fiecare om şi de atunci încolo oricine se va apropia
de Tatăl, dintre evrei sau neamuri, să poată fi acceptat
prin El — acceptat în Cel Preaiubit. Chiar după ani de zile de la
conferinţa apostolilor, în care Petru şi Pavel au mărturisit
despre harul lui Dumnezeu acordat neamurilor şi despre darurile
Spiritului sfânt, limbi miraculoase etc., asemănătoare celor
care la Cincizecime au dovedit conceperea de Spirit a evreilor, îl găsim
pe Petru ezitând ((381)) încă şi cedând la prejudecăţile
credincioşilor evrei, până acolo încât s-a retras dintre
convertiţii neevrei tratându-i tot ca necuraţi. El şi-a
atras astfel o mustrare din partea apostolului Pavel, care evident a înţeles
întreaga situaţie a noii dispensaţii cu o viziune mult mai clară
decât ceilalţi apostoli. Dacă un apostol a avut astfel nevoie
de o mustrare ca să-l ajute în privinţa prejudecăţilor
lui rasiale, putem repede presupune că masele de credincioşi (aproape
toţi evrei) au fost considerabil nedumeriţi câţiva ani de
zile în privinţa caracterului complet al schimbării metodelor
divine începând de la cruce.
Obiceiul
evreilor, nu numai al celor din Palestina ci şi al celor risipiţi
peste tot în lume, includea respectarea sabatului, care, deşi iniţial
n-a fost intenţionat să fie altceva decât o zi de odihnă
sau o încetare a trudei, a ajuns să fie folosit în mod foarte
potrivit ca o zi pentru citirea Legii şi profeţilor, precum
şi pentru îndemnare în sinagogi. În Palestina era o zi în care
afacerile se suspendau; şi ca atare evreii convertiţi la creştinism
se adunau în mod foarte natural în sabat pentru studierea Legii şi
profeţilor, din punctul de vedere nou, al începutului împlinirii
lor în Cristos, precum şi pentru îndemnare reciprocă la
statornicie, cu atât mai mult cu cât vedeau că ziua se apropie —
marea zi a Domnului, ziua Milenară, „timpurile restabilirii . . . despre
care Dumnezeu a vorbit prin gura tuturor sfinţilor Săi proroci din
vechime”. Apostolii şi evangheliştii care călătoreau
în afara Palestinei au găsit urechile cele mai bune de auzit pentru
Evanghelie printre evreii care deja Îl căutau pe Mesia, şi ei
au găsit că cea mai bună ocazie de a ajunge la aceştia
erau adunările lor obişnuite din ziua a şaptea. Nu exista
nimic în revelaţia divină care să-i împiedice de a propovădui
mesajul Evangheliei fie în ziua a şaptea fie în ziua întâi, sau
în oricare altă zi a săptămânii. Putem fi într-adevăr
siguri că aceşti evanghelişti timpurii au propovăduit
Cuvântul neîncetat, oriunde au mers şi la toate ocaziile, oricui
avea ureche de auzit.
Apostolul
care a spus că Cristos a pus capăt Legământului Legii
pironindu-l pe cruce, n-a spus nici un cuvânt Bisericii ((382))
timpurii, după câte arată relatarea, în privinţa vreunei
legi sau obligaţii de a respecta în mod special ziua a şaptea
— ori vreo altă zi a săptămânii. Dimpotrivă, ei au
urmat cu stricteţe ideea că Biserica este o Creaţie Nouă,
sub Legământul originar, şi în calitate de casă a fiilor
Creaţia Nouă nu este sub Lege, ci sub Har. Aceşti învăţători
inspiraţi au arătat clar libertatea Noii Creaturi, în esenţă
zicând: „Deci nimeni să nu vă judece cu privire la mâncare
sau la băutură, sau cu privire la o zi de sărbătoare,
sau lună nouă sau sabate, care sunt o umbră a
lucrurilor viitoare, dar trupul (esenţa) este al lui Hristos”. Col.
2:16, 17.
Ei
voiau ca Biserica să înţeleagă că diferitele ordonanţe
cu privire la sărbători şi la posturi, la timpuri, la
perioade şi la zile erau parte din sistemul general tipic pe care
Dumnezeu l-a instituit cu Israelul tipic, fiind numai umbre ale
lucrurilor mai bune care urmau să vină — aplicabile Israelului
spiritual. Pentru evrei aceste lucruri erau realităţi fixate
şi legate de ei prin decrete divine; pentru Noua Creaţie ele
sunt numai umbre — lecţii care ne indică spre marea împlinire
şi nimic mai mult. Faptul că apostolii au fost dispuşi să
folosească ziua de sabat şi sinagogile evreieşti în legătură
cu promulgarea Evangheliei lui Cristos, n-a fost în nici un caz o
sprijinire a sistemului evreiesc şi a Legii evreieşti, ca o
regulă sau robie asupra Noii Creaţii. Noi astăzi, dacă
ni s-ar da ocazia, am propovădui pe Cristos în sinagogile evreieşti
nu numai în ziua întâi a săptămânii, ci am propovădui
bucuros şi în sabatul evreiesc, în ziua a şaptea. Da, am fi
bucuroşi să propovăduim pe Cristos într-un templu păgân
şi într-o zi de sărbătoare păgână, dar n-am
considera că făcând astfel am sprijini doctrinele păgâne
sau sărbătoarea păgână.
În
ceea ce priveşte ziua întâi a săptămânii, în mod
general respectată printre creştini ca zi de sabat sau de odihnă,
este o eroare să se pretindă că această zi a fost
aprobată şi făcută sabat creştin prin decretele
Bisericii Romano-catolice. Este ((383)) adevărat că pe
timpul lui Constantin, după mai bine de două secole de când au
adormit apostolii, formalismul s-a strecurat în Biserică într-un
grad uimitor; că învăţătorii mincinoşi au căutat
treptat să aducă pe urmaşii Domnului în robia clericală
şi că intrigile clericale şi superstiţia au început să
exercite o influenţă considerabilă. Este adevărat că
printre creştinii nominali a fost promulgată atunci o regulă
care în esenţă spunea că ei trebuie să respecte prima
zi a săptămânii pentru lucrarea religioasă etc., şi
interzicea munca manuală, cu excepţia districtelor de la ţară
unde adunarea recoltelor putea fi considerată o lucrare de necesitate.
Este adevărat că acest mic început de robie şi sugestia că
pentru creştini prima zi a săptămânii înlocuise ziua a
şaptea a săptămânii evreilor, a dus tot mai mult la ideea
că fiecare poruncă a lui Dumnezeu pentru evrei în privinţa
zilei a şaptea se aplica pentru urmaşii lui Cristos la prima zi
a săptămânii.
Dar
o respectare cuvenită a primei zile a săptămânii şi-a
avut începutul cu mult timp înainte de Constantin — nu ca o robie, ci
ca o libertate, un privilegiu. Singurul fapt că Domnul nostru a înviat
dintre morţi în prima zi a săptămânii ar fi fost de-ajuns
s-o facă să fie sărbătorită printre urmaşii
Săi, marcând reînsufleţirea speranţelor lor; dar la
aceasta s-a adăugat şi faptul că în ziua învierii Sale El
S-a întâlnit cu credincioşii Săi şi le-a explicat
Scripturile, unii dintre ei amintindu-şi după aceea binecuvântarea,
zicând: „Nu ne ardea inima în noi când ne vorbea pe drum şi ne
deschidea Scripturile?” (Luca 24:32). În aceeaşi zi întâi a săptămânii
în care cei doi ucenici L-au întâlnit în drumul lor spre Emaus a fost
văzut şi de către cele două Marii lângă mormânt,
i s-a arătat Mariei Magdalena ca grădinar şi li s-a făcut
cunoscut apostolilor când erau adunaţi cu toţii etc. Au aşteptat
o săptămână întreagă şi alte arătări
ale Învăţătorului înviat, dar n-a mai fost nici una până
în următoarea zi întâi a săptămânii, când iarăşi
li s-a arătat celor unsprezece. Şi ((384)) astfel, după
câte ştim noi, aproape toate arătările Domnului nostru
pentru fraţi au fost în ziua întâi a săptămânii. De
aceea nu este surprinzător că fără nici o poruncă
de la Domnul sau de la apostoli, Biserica timpurie şi-a făcut
obiceiul de a se aduna în ziua întâi a săptămânii, ca o
comemorare a bucuriilor concepute în ei de învierea Domnului nostru,
şi de asemenea ca să-şi aducă aminte cum le ardeau
inimile în ei când în acea zi a săptămânii El le deschisese
Scripturile.
Ei au continuat chiar să
comemoreze „frângerea pâinii” împreună în această zi —
nu ca Cina de Paşti sau Cina Domnului, ci ca o aducere aminte a
felului în care au fost binecuvântaţi la Emaus, când El a frânt pâinea
pentru ei şi lor li s-au deschis ochii şi L-au recunoscut;
şi cum iarăşi au fost binecuvântaţi când a frânt pâinea
cu ei în odaia de sus şi le-a dat dovezi satisfăcătoare că
El era într-adevăr Domnul lor înviat, totuşi schimbat (Luca
24:30, 35, 41-43). Această frângere a pâinii, după cum citim,
se făcea cu fericire şi bucurie — nu ca o aducere aminte a morţii
Sale, ci a învierii Sale. Ea a reprezentat, nu trupul Său frânt
şi sângele Său vărsat, ci adevărul înviorător
pe care El l-a frânt pentru ei şi din care inimile lor s-au hrănit
cu speranţele de bucurie ale viitorului, garantate prin învierea Sa
dintre morţi. („Paharul” nu este menţionat niciodată în
legătură cu aceste referiri la „frângerea pâinii”.) Aceste
strângeri laolaltă în ziua întâi a săptămânii erau
ocazii de bucurie — bucurie că noua ordine de lucruri fusese
introdusă prin învierea lui Isus dintre morţi.
Pe măsură ce
Biserica s-a eliberat treptat de legătura strânsă cu iudaismul,
şi în special după nimicirea Ierusalimului şi distrugerea
generală a sistemului evreiesc, influenţa sabatului din ziua a
şaptea a scăzut, şi mai mult sau mai puţin a ajuns să
fie legată de ziua întâi a săptămânii şi de odihna
şi înviorarea spirituală a Noii Creaţii, datând de la învierea
Domnului nostru în glorie, onoare şi nemurire.
Cât priveşte
lumea păgână în general, Dumnezeu nu le-a dat legi sau porunci
speciale; ei au doar ceea ce a rămas din ((385)) legea iniţială
scrisă în natura lor şi care este mult diminuată, este
aproape ştearsă prin păcat şi moarte. La aceasta a
fost adăugată o singură poruncă — pocăiţi-vă,
fiindcă s-a pregătit o ocazie nouă de viaţă (care
se poate obţine acum sau în Mileniu) şi fiecare faptă
şi gând voit vor avea influenţă asupra rezultatului final
în fiecare caz. Dar pentru cei care nu sunt în Cristos nu se dă mai
mult decât acest mesaj, pocăiţi-vă. Numai celor pocăiţi
le vorbeşte Dumnezeu mai departe, deoarece ei au urechi să audă
şi inimi să se supună voinţei Lui.
Cât
despre milioanele de creştini nominali din zilele noastre, ei n-au
reuşit să înţeleagă, nu numai caracterul adevărat
al harului lui Dumnezeu şi chemarea prezentă a Noii Creaţii,
dar în general nici legea Noii Creaţii, interpretându-i greşit
libertăţile, simbolurile etc. Creştinătatea a obţinut
concepţii false despre botez, despre Cina Domnului etc., şi dă
învăţătură lumii despre ele, precum şi concepţii
false despre sabat şi despre Legea divină şi despre Legământul
cu Noua Creaţie. Evident că Domnul n-a intenţionat niciodată
ca „creştinătatea” nominală să înţeleagă
sau să aprecieze în prezent adevărul despre aceste subiecte.
După cum a spus apostolul: „Ochiul nu le-a văzut, urechea nu
le-a auzit şi la inima omului (natural) nu s-au suit, aşa sunt
lucrurile pe care le-a pregătit Dumnezeu pentru cei ce-L iubesc”
— nici nu I-au înţeles voinţa şi planul în privinţa
„turmei mici”. „Nouă însă Dumnezeu ni le-a descoperit (aceste
lucruri) prin Duhul Său; căci Duhul cercetează totul, chiar
şi lucrurile adânci ale lui Dumnezeu (voia Sa bună, plăcută
şi desăvârşită în privinţa noastră, acum
şi mai târziu)”. Neapreciind nici spiritul Chemării de Sus,
nici Legea desăvârşită a Libertăţii pentru cei
aleşi — nefiind în stare a le aprecia, fiindcă le lipseşte
Spiritul Domnului, nu ne surprinde că formalităţile şi
ceremoniile, posturile, penitenţele, restricţiile de un fel sau
altul, zilele sfinte şi zilele de sabat au devenit cătuşe
şi lanţuri pentru creştinătatea nominală. Nu este
surprinzător nici că unii din poporul adevărat al Domnului,
((386)) din cei „aleşi”, „turma mică”, au devenit
ulterior atât de prinşi în mrejele acestei robii încât să
fie lipsiţi în mare măsură de adevărata libertate a
fiilor lui Dumnezeu.
Noi
nu aducem argumente împotriva respectării zilei întâi a săptămânii.
Dimpotrivă, ne bucurăm că sub providenţa divină
această zi este atât de general respectată în toată lumea
civilizată. Datorită respectării ei atât de generale, puţinii
consacraţi ai Domnului au avantaje şi privilegii speciale de
care ar putea fi lipsiţi în mare măsură dacă
respectarea ei ar fi mai puţin generală. Desigur, Noua Creaţie
de pretutindeni se poate bucura mult că are ocazia de a pune deoparte
o zi din şapte în mod special pentru închinare, părtăşie
spirituală etc. Ar fi o pierdere serioasă pentru toţi
credincioşii lui Dumnezeu dacă ziua aceasta ar fi scoasă
din uzul general. Pentru acest motiv, dacă nu pentru altele, este în
folosul tuturor celor care sunt ai Domnului, nu numai să folosească
ziua reverenţios, cu sobrietate, pentru instruire şi plăcere
spirituală, ci, pe lângă aceasta, să-şi folosească
influenţa în favoarea respectării ei — să caute să
nu-i slăbească respectarea printre oameni în general, prin
vreun cuvânt sau faptă de-a lor.
Dar,
după cum unii sunt înşelaţi gândind că ziua a şaptea
din Legământul evreiesc s-a extins asupra tuturor oamenilor ca o
robie, tot aşa alţii au intrat într-o robie similară
faţă de ziua întâi — ostenind sub înşelarea că
prin hotărâre divină ea a fost învăluită în sfinţenia
exterioară acordată zilei a şaptea a evreilor de sub Legământul
Legii lor ca şi „casă a servitorilor” — de „sub Lege”
şi nu de sub Har. Într-adevăr, mulţi, ei înşişi
nu prea religioşi — care nu pretind nici o consacrare — pun mare
preţ pe asemenea respectare şi şi-ar pierde respectul
pentru copiii declaraţi ai lui Dumnezeu care ar neglija într-o măsură
să folosească ziua întâi a săptămânii pentru închinare
şi laudă, sau ar folosi-o, dimpotrivă, pentru afacerile pământeşti.
Pentru toate aceste motive, noi sfătuim ca aceia care discern cel mai
clar libertatea cu care Cristos ne face liberi să nu-şi folosescă
greşit libertatea aşa încât să-i poticnească pe alţii,
ci s-o folosescă mai degrabă ca pentru Dumnezeu şi pentru
alţii, ca ocazii de creştere în ((387)) har, cunoştinţă
şi toate roadele Spiritului. Sfătuim ca în limite rezonabile
poporul consacrat al Domnului, şi, atât cât se întinde influenţa
lor, familiile lor — nu numai copiii minori, ci şi membrii adulţi
— să respecte cu credincioşie duminica. Toţi trebuie să
fie instruiţi în privinţa caracterului potrivit al unei astfel
de zile de închinare şi laudă, şi de asemenea în privinţa
unei zile de repaus de munca fizică, nu numai pentru Biserică,
ci şi pentru lume.
Deşi
noi suntem cu totul eliberaţi de Legea evreiască, putem totuşi
să ne dăm seama că deoarece prevederile ei au venit de la
Domnul, există toate probabilităţile ca pe lângă
semnificaţia tipică a ritualurilor lui Israel să fie şi
un bine practic legat de acestea. De exemplu, putem vedea o semnificaţie
tipică în desemnarea anumitor produse animale ca fiind curate şi
potrivite ca hrană, iar a altora ca necurate şi nepotrivite ca
hrană; şi deşi s-ar putea ca noi să nu înţelegem
cum sau de ce aceste alimente sunt necurate şi nesănătoase,
avem toate motivele să credem că acesta este cazul — de
exemplu, porcul, iepurele, ţiparul etc. Nu încălcăm nici o
lege mâncând din acestea, fiindcă nu suntem evrei; totuşi să
fim mai degrabă circumspecţi faţă de ele, şi mai
degrabă atenţi să observăm în ce măsură ele
sunt sănătoase sau nesănătoase, fiindcă suntem
obligaţi să respectăm toate legile sănătăţii,
în măsura în care suntem în stare să le discernem.
În
mod asemănător, putem vedea în odihna într-una din cele şapte
zile, prevăzută pentru Israel, nu numai o învăţătură
simbolică, ci şi o prevedere necesară pentru condiţiile
umane prezente. Se admite în general, chiar şi de către cei
care ignoră cu totul Cuvântul divin, că odihna la fiecare
şapte zile este avantajoasă nu numai pentru oameni, ci şi
pentru animalele de povară. Pe lângă aceasta, unii pretind că
această lege a necesităţii odihnei de munca neîntreruptă
se aplică şi la unele lucruri neînsufleţite. De exemplu,
materialul rulant al căilor ferate etc. Cităm din London
Express cele ce urmează, ilustrând acest punct. Se spune:
„Ar
putea să ni se pară ciudat când auzim persoane vorbind despre
«un ax de oţel obosit» sau «o şină de fier obosită»,
dar acest fel de vorbire se poate auzi pe la căile ferate şi în
atelierele de maşini, şi este ((388)) considerat corect.
«Ce idee, că metalul neînsufleţit oboseşte!» v-aţi
putea gândi; dar experţii în domeniul maşinăriilor spun că
funcţionarea îl oboseşte şi are nevoie de odihnă
exact ca voi. «Ce a cauzat ruperea axului?» a întrebat managerul de
trafic. «Oboseala metalului», a răspuns inspectorul. Acest răspuns
este frecvent şi adesea corespunde cu faptele. Uneori un ax se rupe
sau o roată se desface sub încordare mult mai mică decât de
obicei, şi cea mai atentă examinare posibilă nu va scoate
la iveală nici un defect sau slăbiciune. Aceasta îi face pe
ingineri să pună rezultatul pe seama «oboselii metalului». Forţa
oţelului poate obosi precum forţa musculară, iar metalul
care nu se odihneşte va înceta să mai lucreze şi va putea
cauza mari pericole. Cel puţin aşa spun inginerii; şi ei
susţin că fără odihnă legătura între
molecule slăbeşte, până se ajunge la punctul de rupere.
Atunci vine necazul.”
În
Franţa, după Comună cu perioada ei de necredinţă,
s-a hotărât să se interzică ciclul sabatic din Biblie —
o zi din şapte — şi în locul lui să fie o zi de odihnă
la zece zile; dar s-a găsit că acest lucru era nesatisfăcător,
şi oricât de mult doreau francezii să se bazeze pe sistemul
metric, ei au aflat că Natura avea calea sa proprie şi că
Natura sigilează numărul şapte cu aprobarea sa într-o
manieră neînţeleasă. De exemplu, au observat că criza
de febră survenea în a şaptea, a patrusprezecea, a douăzeci
şi una sau a douăzeci şi opta zi, şi dacă nu
intervenea o schimbare favorabilă până în a treizeci şi
cincea zi, de obicei urma moartea. N-au putut schimba aceasta, ca să
facă febra să ajungă la criză după sistemul
zecimal.
Departe,
prin urmare, de a susţine abandonarea duminicii creştine, noi îndemnăm
să fie reţinută ca un avantaj atât pentru omul natural cât
şi un avantaj spiritual pentru Noua Creaţie. Noi îndemnăm
să nu se facă nimic ce ar strica sau lăsa deoparte în
vreun sens sau grad această mare binecuvântare care ne-a venit
indirect prin Legea evreiască. Este adevărat, noi am fi bucuroşi
dacă toţi ar putea recunoaşte ziua ca una de devoţiune
voluntară pentru Domnul; dar fiindcă majoritatea n-o
poate recunoaşte astfel, noi putem la fel de bine să le permitem
să rămână sub această înşelare nevinovată
asupra acestui subiect — o înşelare care poate fi de fapt spre
avantajul lor.
((389))
Noua
Creaţie n-are nevoie de un sfat special în privinţa folosirii
cuvenite a acestei zile, dându-şi seama că viaţa lor ca întreg
a fost consacrată, devotată Domnului şi serviciului Său.
Umblând nu după trup, ci după Spirit, ei vor căuta în mod
special să folosească astfel de ocazie favorabilă pentru a
slăvi pe Dumnezeu în trupurile şi spiritele lor, care sunt ale
Lui. Laudă, mulţumire, meditaţii şi îndemnuri în
acord cu Cuvântul şi planul divin să fie pe ordinea de zi. Noi
nu îndemnăm ca Ziua Domnului, sau duminica, să fie folosită
exclusiv pentru închinare religioasă. Dumnezeu n-a poruncit astfel
şi nimeni n-are dreptul s-o facă. Totuşi, unde ne este
inima, unde ne sunt simpatiile şi iubirea, acolo ne va plăcea să
fim, şi putem trage concluzia fără să greşim că
fiecare membru al Noii Creaţii îşi va găsi bucuria cea mai
mare, plăcerea cea mai mare, în părtăşie cu Domnul
şi cu fraţii, şi că, prin urmare, foarte rar va uita să
se adune cu ei, după cum îndeamnă Scripturile, dar nu poruncesc.
Evr. 10:25.
Ceea
ce facem noi voluntar ca pentru Domnul, fără să ni se
poruncească, este o dovadă cu atât mai mare a iubirii şi
loialităţii noastre faţă de El şi faţă
de ai Săi, şi fără îndoială va fi apreciat de El
în consecinţă. Mulţi dintre membrii Noii Creaţii au
copii sau minori sub tutela lor şi aceştia trebuie să fie
corect instruiţi în privinţa caracterului acestei zile şi
a avantajelor ei, precum şi a libertăţilor rezonabile de
care se pot bucura. Nimic din Cuvântul lui Dumnezeu nu sprijină
robia tiranică ce şi-a găsit locul în casele creştine
sub numele de sabat puritan, după a cărui lege, un zâmbet în
această zi ar fi un păcat şi un sărut dat propriului
copil ar fi o nelegiuire, iar a face o plimbare liniştită sau a
şedea sub copaci şi a privi Natura ar fi o profanare — chiar
dacă ai privi în sus, de la Natură către Dumnezeul Naturii.
Este bine ca, depărtându-ne de această concepţie falsă,
să nu ajungem în cealaltă extremă, cum fac mulţi,
aprobând conduita zgomotoasă, jocurile, muzica lumească sau
munca de orice fel, care ar putea fi făcută în altă zi.
Copiii Noii Creaţii trebuie să reflecte în toate modurile
rezonabile spiritul unei minţi sănătoase, pe care Dumnezeu
l-a promis părinţilor lor prin Spiritul sfânt şi ((390))
prin Cuvântul Adevărului. O respectare raţională, demnă
a zilei întâi a săptămânii ca zi de odihnă, de refacere
mintală şi morală, precum şi de părtăşie
socială în familie şi printre membrii familiei Domnului —
Noua Creaţie — va aduce desigur binecuvântare tuturor celor
implicaţi.
Un
alt considerent puternic în privinţa ţinerii duminicii este
legat de legile puterilor care sunt. În multe state există anumite
legi şi reglementări în privinţa duminicii. Poporul
Domnului trebuie să se supună legii — nu mai puţin decât
alţii, ci mai mult, în toate lucrurile care nu vin în conflict cu
conştiinţa lor. Dacă, prin urmare, s-ar porunci prin legea
civilă două sau trei sabate pe săptămână, Noua
Creaţie să le respecte şi să considere aranjamentul o
binecuvântare, crescând ocaziile lor de dezvoltare spirituală. Dar,
deoarece acestea ar fi hotărâte din partea lumii şi nu prin
poruncă divină, ei nu trebuie să se simtă obligaţi
să le respecte mai mult decât estimează lumea a fi împlinirea
legilor ei, după cum este indicat prin aplicarea lor.
Sabatul
lui Israel este simbolic
Am
observat deja că obligaţia sabatului din Legea evreiască
anunţată la Sinai n-a fost dată nici unui alt popor în
afară de evrei, şi prin urmare acesta n-a fost obligatoriu
pentru nici un alt popor în afară de evrei. În Scripturi este
consemnat că acesta a fost ţinut pentru prima dată după
ce s-a instituit prima trăsătură a Legii evreieşti —
Paştele. După ce Israelul a ieşit din Egipt şi a ajuns
în pustie, poporul a primit prima învăţătură în
privinţa respectării unei zile de odihnă în adunarea manei,
înainte de a ajunge la Muntele Sinai, unde s-a dat Decalogul. Lui Adam
sau lui Enoh, lui Noe sau lui Avraam sau lui Isaac sau lui Iacov nu li s-a
spus nimic în privinţa ţinerii sabatului. Şi acesta nu
este menţionat nici direct nici indirect. Singura menţionare
anterioară a cuvântului „sabat” este în legătură cu
relatarea despre creare, unde ni se spune că Dumnezeu S-a odihnit în
ziua ((391)) a şaptea, care, după cum am văzut deja,
n-a fost o zi de douăzeci şi patru de ore, ci o zi de şapte
mii de ani.
Dând
lui Israel porunca de a se odihni în ziua a şaptea, Dumnezeu a
identificat ţinerea unei perioade de douăzeci şi patru de
ore cu propria Sa odihnă pe o scară mai mare şi mai înaltă;
şi aceasta ne face să tragem concluzia că, în afară
de binecuvântarea pe care Israelul a obţinut-o prin odihna săptămânală,
se află şi o lecţie simbolică pentru Noua Creaţie,
deoarece noi într-adevăr găsim lecţii simbolice în legătură
cu fiecare trăsătură a acestui popor şi a Legii lui.
Ziua
a şaptea, luna a şaptea şi anul al şaptelea, toate au
fost proeminente sub Lege. Ziua a şaptea, ca perioadă de încetare
a muncii, perioadă de odihnă fizică; luna a şaptea,
aceea în care se efectua ispăşirea de păcate, ca ei să
poată avea odihnă de păcat; şi anul al şaptelea,
cel în care venea eliberarea de robie, de servitute. Pe lângă
aceasta, după cum am văzut deja*, anul al şaptelea înmulţit
cu el însuşi (7 x 7 = 49) ducea la anul al cincizecilea, sau Anul
Jubiliar, în care toate ipotecile, drepturile de sechestru şi judecăţile
împotriva persoanelor şi terenurilor erau anulate şi fiecărei
familii îi era permis să se întoarcă la proprietatea sa —
eliberată de toate poverile greşelilor, faptelor rele etc.
anterioare. Am văzut deja că antitipul anului Jubiliar al lui
Israel va fi Împărăţia Milenară şi „timpurile
restabilirii tuturor lucrurilor despre care Dumnezeu a vorbit prin gura
tuturor sfinţilor Săi proroci din vechime”, antitipul fiind
imens mai larg decât tipul, şi aplicându-se la omenire în general.
____________________
*Vol.
2, cap. 6
____________________
Să
observăm acum mai ales ziua a şaptea tipică. Ca şi
anul al şaptelea, ea conduce (7 x 7 = 49) la ziua a cincizecea sau
Ziua Jubiliară, care exprimă aceeaşi idee ca şi ziua a
şaptea, adică odihnă, numai că o accentuează.
Ce
binecuvântare a fost simbolizată pentru Israelul spiritual, Noua
Creaţie, prin ziua a şaptea de sabat sau de odihnă a
Israelului natural? Apostolul răspunde la această ((392))
întrebare (Evr. 4:1-11), când spune: „Să ne temem deci ca nu
cumva, fiind făcută o făgăduinţă pentru
intrarea în odihna (sabatul) Lui, nici unul dintre voi să nu pară
că a rămas în urmă . . . Căci, noi, care am crezut,
intrăm în «odihnă» (ţinerea sabatului). . . . Deci,
fiindcă rămâne ca unii să intre în odihna aceasta şi
pentru că aceia cărora li s-a adus întâi vestea bună n-au
intrat în ea din cauza neascultării . . . rămâne deci o odihnă
ca de sabat pentru poporul lui Dumnezeu. Fiindcă cine a intrat în
odihna Lui, s-a odihnit şi el de lucrările lui, cum S-a odihnit
Dumnezeu de ale Sale. Să ne grăbim deci să intrăm în
odihna aceasta, pentru ca nimeni să nu cadă, urmând acelaşi
exemplu de neascultare de cuvânt”. Aici apostolul pune în faţa
noastră o lecţie dublă: (1) Că noi avem acum
privilegiul să intrăm în odihnă; şi de fapt toţi
câţi au acceptat cu adevărat pe Domnul şi se odihnesc în
mod cuvenit şi se încred în El, se bucură astfel de sabatul
sau odihna antitipică în prezent — odihna credinţei. (2) El
de asemenea ne indică faptul că pentru a ne menţine această
odihnă prezentă şi pentru a ne asigura intrarea în sabatul
etern, „odihna care rămâne pentru poporul lui Dumnezeu”, Împărăţia
cerească, va fi necesar să rămânem în favoarea Domnului
— să exercităm continuu credinţă şi ascultare
faţă de El.
Nu
este necesar ca membrilor Noii Creaţii să li se arate când
şi cum au intrat în odihna credinţei — când şi cum
pacea lui Dumnezeu care întrece orice înţelegere a început să
domnească în inimile lor, iar deplina încredere în El a început să
scoată afară frica şi nemulţumirea. Aceasta a început
odată cu acceptarea deplină a Domnului Isus ca Marele Preot care
a făcut jertfa, prin care păcatele noastre au fost acoperite
prin meritul atribuit al Răscumpărătorului, Mesia; ea a
crescut în timp ce L-am recunoscut pe El drept Capul Noii Creaţii
şi moştenitor al făgăduinţei avraamice, iar pe
noi înşine că suntem chemaţi de Dumnezeu să fim moştenitori
împreună cu El în acea Împărăţie de binecuvântare.
Odihna perfectă sau bucuria sabatului a venit când am supus
Domnului tot ce avem, acceptând cu bucurie conducerea Sa făgăduită
pe o „cale îngustă” spre Împărăţie. Atunci ne-am
odihnit de propriile noastre lucrări, de toate eforturile de a
ne îndreptăţi; ne-am ((393)) mărturisit imperfecţi
şi nevrednici de harul divin, precum şi incapabili de a ne face
noi înşine vrednici. Atunci am acceptat cu recunoştinţă
îndurarea divină oferită nouă prin răscumpărarea
care este în Cristos Isus Domnul nostru şi „harul” făgăduit
„ca să avem ajutor la momentul potrivit”, şi am intrat în
acţiune ca să fim ucenicii lui Isus — urmaşi în urmele
Lui, chiar „până la moarte”.
Apostolul
spune că noi am intrat în odihnă, după cum şi
Dumnezeu S-a odihnit de lucrările Lui. Am văzut deja că
Dumnezeu S-a odihnit de lucrarea Sa creatoare când a încheiat-o, făcându-l
pe om în asemănarea Sa. De atunci El a permis păcatului şi
morţii să desfigureze frumoasa Sa creaţie, totuşi n-a
ridicat braţul puterii Sale ca să împiedice înaintarea acelei
lucrări, nici să lege sau să restrângă pe Satan,
marele înşelător. Dumnezeu Se odihneşte, aşteaptă
— lăsând toată lucrarea să fie îndeplinită de
Mesia. Noi intrăm prin credinţă în odihna lui Dumnezeu când
discernem că Cristos este Unsul lui Dumnezeu, pe deplin împuternicit
să facă toată această lucrare, nu numai pentru noi (Noua
Creaţie, membrii corpului Său), ci şi o lucrare de binecuvântare
şi restabilire pentru omenire — pentru oricine va accepta îndurarea
divină prin El.
Noi
vedem clar unde a început odihna noastră ca membri individuali ai
Noii Creaţii, dar va fi folositor şi să aruncăm o
privire în urmă şi să observăm începutul acestei
odihne în privinţa Noii Creaţii ca întreg. Vedem că
apostolii s-au bucurat de o măsură de odihnă şi încredere
în timp ce Domnul era cu ei în trup, dar nu de odihnă deplină.
Ei s-au bucurat că Mirele era în mijlocul lor — s-au bucurat în
El, chiar dacă n-au înţeles lungimea şi lăţimea
iubirii Sale şi a serviciului Său. Când Învăţătorul
a murit, odihna, bucuria şi pacea lor s-au spulberat; şi cauza
întregii lor dezamăgiri a fost, în propriile lor cuvinte, „Noi nădăjduiam
că El este Acela care va răscumpăra (elibera) pe Israel”
— dar au fost dezamăgiţi. Când El a înviat din morţi, când
a apărut înaintea lor şi Şi-a dovedit învierea, îndoielile
şi temerile lor au început să facă loc speranţelor,
dar bucuria şi pacea lor nu s-au întors pe deplin. Ei erau nedumeriţi.
Însă au auzit şi au dat atenţie sfatului Său de a zăbovi
în Ierusalim până vor fi înzestraţi cu putere.
((394))
Au
stat în aşteptare — cât timp? Răspunsul nostru este că
ei au aşteptat de şapte ori şapte zile — patruzeci şi
nouă de zile, iar în ziua următoare, ziua a cincizecea, ziua de
Sabat jubiliară, Dumnezeu a împlinit făgăduinţa Sa îndurătoare
faţă de ei şi le-a permis celor care-L acceptaseră pe
Isus să intre în odihnă — în ţinerea sabatului mai înalt
al Noii Creaţii. Ei au intrat în odihnă prin primirea binecuvântării
Cincizecimii care spunea „pace prin Isus Hristos” — care îi informa
că deşi Isus Cristos murise pentru păcătoşi
şi deşi Se înălţase şi ei nu-L puteau vedea,
totuşi El fusese aprobat de Iehova, sacrificiul Său pentru păcat
fusese acceptabil şi ei se puteau astfel odihni în meritul lucrării
pe care El o îndeplinise — se puteau odihni asiguraţi că
toate făgăduinţele lui Dumnezeu vor fi da şi amin în
El şi prin El, se puteau odihni asiguraţi de iertarea păcatelor
lor şi de acceptarea lor de către Tatăl. Aceasta de
asemenea i-a asigurat că făgăduinţele nespus de mari
şi scumpe concentrate în Isus vor fi toate împlinite şi că
ei vor avea o parte glorioasă când harul le va fi rafinat bine
inimile — dacă se vor dovedi credincioşi faţă de
partea lor din contract şi îşi „vor întări chemarea
şi alegerea”, rămânând în Cristos prin ascultare de voinţa
divină.
Deci,
toată Creaţia Nouă, care a primit Spiritul sfânt, a intrat
în odihna antitipică, şi în loc de a mai ţine ziua a
şaptea de odihnă fizică, ei ţin acum o odihnă
continuă a inimii, a minţii, a credinţei în Fiul lui
Dumnezeu. Totuşi, această odihnă a credinţei nu este
sfârşitul — nu este antitipul deplin. Marea „odihnă care rămâne
pentru poporul lui Dumnezeu” va veni la sfârşit — pentru toţi
cei care-şi vor încheia cursul cu bucurie. Între timp, odihna
credinţei trebuie să continue, căci este arvuna sau
asigurarea noastră pentru odihna de dincolo. Menţinerea ei va
cere nu numai ascultare în măsura capacităţii, în gând,
cuvânt şi faptă, ci şi încredere în harul Domnului.
Astfel noi putem fi tari în Domnul şi în puterea tăriei Lui,
ca să umblăm în urmele Lui. Odihna şi încrederea noastră
trebuie să fie că El poate şi vrea să ne facă „mai
mult decât biruitori”, precum şi să ne acorde o parte în
marea lucrare a Jubileului Antitipic.